En 46-årig mann er i varetektsfengslet i to uker med brev- og besøksforbud, mistenkt for å stå bak brannen som kostet seks mennesker livet i Urtegata 31 i Oslo 13. desember i fjor. Foto: Espen Hovde / SCANPIX

Henla fem saker mot mordbrannsiktet

46-åringen som er siktet for brannen i Urtegata i Oslo før jul, der seks personer mistet livet, ble fredag varetektsfengslet i to uker med brev- og besøksforbud.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 8

Tekst:

Fredag 20.03.2009, kl. 18:47

Oppdatert: Fredag 20.03.2009, kl. 20:42


Etter fengslingsmøtet opplyste politiadvokat Susie Bergstrand at politiet tidligere har henlagt fem saker der mannen har vært siktet for brannstiftelse. Disse sakene ble henlagt av politiet i 2004 på bakgrunn av bevisets stilling.

På grunn av den alvorlige siktelsen om mordbrann i Urtegata, har politiet nå gjenåpnet etterforskningen av de gamle brannene. Den nye siktelsen lyder derfor på sju tilfeller av brannstiftelse og ett forsøk på brannstiftelse.

– Brannene er i samme område, og de er fra høsten 2002 fram til desember 2008, sier Bergstrand.

De andre brannene skal ha vært av en mindre karakter, men av en sånn størrelse at politiet har rykket ut til stedet. Politiet vil også undersøke om mannen kan være involvert i flere branner.

Ifølge forsvareren i saken sitter ikke politiet på tekniske beviser, men baserer seg kun på en rekke av indisier, står det å lese i kjennelsen fro Oslo tingrett. Men ifølge politiet er mengden av indisier så stor at det likevel foreligger skjellig grunn til mistanke mot mannen.

– Det er en rekke indisier her, og det er denne rekken av indisier som gjør at det er skjellig grunn til mistanke, sier politiadvokaten.

Lesernes kommentarer

Arnt Jørgensen

20. mars 2009 - 19:01

Hva skal man si?

Jeg barcsier hahahah!
Stakkars tafatt politi!
Stakkars oss innbyggewre som har et slikt politi!

Bjørn H. Bråthen

20. mars 2009 - 20:13

Hva med norsk rettvesen.

Takket være den rød/grønne regjering har vi et underbemannet norsk politi, som i årevis har slitt med for små budsjetter. Dette er en av årsakene til vi desverre har mange henlagte saker, få oppklarte saker. Ifølge årsrapporten for Oslo var oppklaringsprosentene 19 % for året 2008. Men det kan selvfølgelig også stilles spørmålstegn ved proriteringer som gjøres av politiet. Radar/fartskontroller kl. 1500 til kl 1800 når vanlige arbeidsfolk er på vei hjem fra jobb og bøtelegge disse som kjører en 8-10 km. for fort er ikke uvanlig.

Samtidig vil det også være nytteløst å fremme en sak i rettvesenet hvis det ikke foreligger nok beviser i en sak. Nok engang til våre politikere som også ved stadig nye lovfremlegg pålegger politiet stadig flere oppgaver uten at dette gir noen rom for økte økonomiske midler slik at vi i flere år har hatt et politi som går på sparebluss.
Hva med rettvesenet ?? Jeg så nylig en video på TV - grov voldsak hvor ofret ble slått ned og brutalt sparket i ansiktet. Straff: 55 timers samfunnstjeneste - hvilke signaler gir dette. De kriminelle ler av oss sa Oslo-politikeren Lae. Han har så rett så rett.

Per Kåre Kjønsvik

20. mars 2009 - 20:42

Hmmmm

Sjekk historieleksa di. Nedbemanningen og budsjettkuttene i politiet startet for om lag tjue år siden. kanskje før det også. Dagens regjering kan vel ikke beskyldes for å være ansvarlige for de disposisjonene som ble gjort for så lenge siden, vel?

Bjørn H. Bråthen

20. mars 2009 - 20:58

Siste 4 år. Kjønsvik.

I løpet av de siste 4 år kunne de startet med å øke bevilgningene i langt større grad enn de har gjort. Oppklaringsprosenten i Oslo og i de andre politidistriktene har gått stort sett en vei, nedover- dette er slett ikke bedret av nåværende regjering. Som et av verdens rikeste land kunne vi selvfølgelig hatt et godt bemannet politi med nødvendige ressurser, men til min store forundring så har disse rød/grønne manet til moderasjon når det gjelder bruk av penger innen Norge, men spilt bort så langt 800 MILLIARDER KRONER på børsen.

Jørgen Aanonsen

20. mars 2009 - 20:56

men

det har med å gjøre at Politiet selv vil ha for mye å gjøre, så de kan skylde på det stedet for sin egen inkompetanse. Promille grense på sjøen f.eks; det går masse timer å ha politiet der i stedet for der det virkelig trengs... Naiv er den som som tror på at Polititet mer tenker på å løse opgaver enn seg selv..

Errr Orrr

21. mars 2009 - 8:11

Hva skal man si?

Sutre, syte, klage, sippe.

Hold nå kjeft. Hva så om de har henlagt saker. Hva skulle de ellers gjøre, aldri henlegge saker som ikke leder noen steder? Tips er ikke annet enn tips. Politiet mottar sikkert flere bøtter med tips, de kan ikke gå etter alle, spesielt om det ikke finnes noen ting som tyder på at det stemmer enn mistenksomme naboer. Selvsagt er alt dette politiets feil. Bli politi og politikere selv istedenfor å sutre som småbarn på Internett. Tror kanskje ABC Nyheter er nettavisen med flest sutrekommentarer. Gjør ikke annet enn å klage på alt, uansett hva det er.

Arnt Jørgensen

21. mars 2009 - 8:57

Ja, hva skal man si,Westbye?

Å sutre og syte hører vel mer hjemme i barneverden.
Å klage på ting som åpenbart ikke er bra, er noe helt annet.

Jeg skal ikke gi meg i kast med noen lang debatt her, kun rolig påpeke følgende :

Det er mer vold og kriminalitet nå, enn det noensinne har vært i vårt land etter krigen.
Paradoksalt er det kanskje også flere ansatte i politiet enn noensinne før.
Selv opplagte saker, hvor gjerningsmann er kjent, blir henlagt. Et dårlig tegn til landets innbyggere.

Og oppklaringsprosenten er altså skremmende lav.

Da står vi etter mitt skjønn igjen med to alternativer: Enten er politiets ressurser for små.
Eller så foregår det en lang rekke feilprioriteringer. (Sannsynligvis en blanding .)

Det er også mulig at lovverket er mer beregnet på å beskytte de kriminelle, enn å få sakene unna.
Og domstolene er en treg materie opp i det hele.

Men hvis jeg forstår deg rett, så bør publikum bare finne seg i dette, og slutte med å "syte og sutre"
som du kaller det.
Tror du det er på den måten samfunnet går framover?




Bjørn H. Bråthen

21. mars 2009 - 11:02

Henleggelser i 2008.

Jeg tror jeg vil benytte ytringsfriheten til å påpeke forskjellige saker. I denen artikkelen omtales 5 saker som er henlagt. Hva med 2504 saker som er henlagt i 2008. Dette er saker med kjent gjerningsmann og saker med så alvorlig kriminalitet at hvis de hadde blitt etterforsket vill de ha ført til fengselstraff. Norge har blitt et fristed for kriminelle. Justismininsteren skryter av at fengselskøene går nedover. Årsak ::: langt på vei på grunn av manglende ressusrser i politiet. Statsministeren trakk frem i 2006 politireformen som et vellykket eksempel på fornyelse av offentlig virksomhet. En fornyelse som ikke har ført til bedring for publikum. Store avstander i distriktsnorge og få politifolk i tjeneste i Oslos gater og det samme i en rekke distrikter utover i landet, spesielt på helger. Jeg oppfatter derfor ikke politireformen som vellykket, tvertimot, det har blitt dårligere. Dette er ikke sutring, det er å påpeke faktiske forhold.