
Mann meldte seg som natteravn-voldsmann
Det opplyser politiet.
En 22 år gammel mann har meldt seg som gjerningsmannen bak volden mot den kvinnelige natteravnen i Moss natt til søndag, opplyser politiet.
Politiet har dermed gått til ytterligere en pågripelse i saken der en natteravn ble utsatt for vold i Moss sentrum natt til søndag 15. mars.
Les også: Siktet etter natteravn-vold
- Vedkommende valgte selv å melde seg for politiet. Han møtte ved politivakten klokken 19 tirsdag kveld og fortalte at han var gjerningsmannen i voldssaken, opplyser kriminalsjef Jan Pedersen ved Moss politistasjon i en pressemelding.
Den 22 år gamle mannen er norsk statsborger, men kommer fra det tidligere Jugoslavia. Han bor i Halden og er i familie med den andre siktede i saken. 22-åringen er tidligere domfelt for vold.
- Det gjenstår fortsatt avhør av siktede og vitner i saken, sier Pedersen. Siktelsen mot mannen som er pågrepet for medvirkning opprettholdes. Den kvinnelige natteravnen (61) ble slått ned og sparket i hodet mens hun lå nede. Voldsepisoden skjedde rundt klokken 2 utenfor utestedet Lucky & Børsen i Moss sentrum.
(©NTB)

Argentinere og briter i ordkrig om Falklandsøyene
Pengesedler varmer fattige ungarere
Lesernes kommentarer
Arnt Jørgensen
18. mars 2009 - 15:11
To kosovo-albanere?
De slår ned en eldre , forsvarsløs dame. Helt umotivert. Så sparker de henne mens hun ligger nede.
To interessante spørsmål melder seg :
1) Den ene er tidligere domfelt for vold. Har han sonet den straffen?
2) Hvordan vil norske domstoler reagere på denne brutale handlingen?
Det er også et tredje spørsmål, men det tenker jeg leserne allerede har stilt seg .
Reidar Karlsen
18. mars 2009 - 15:28
ikke så farlig
Det kommer ihvertfall dommen for dette til å slå fast.
Han får vel en klapp på skuldra, og etpar timer samfunnstjeneste. Det kan jo hende hun hadde provosert ham?
Vårt rettsystem er iferd med å spille fallitt!
Det er bare å legge merke til at ingen blir straffet for grov vold, lengre..
Arne Eike
18. mars 2009 - 15:36
Natteravn Volden
Hvordan var reaksjonen fra de andre "sovende" partiene da ?
Hører ikke mye fra SV i slike situasjoner, de som vil dra enda flere slike til landet ukritisk.
Det vi trenger her til lands er mye strengere reaksjoner / straffer. Det er latterlig med de reaksjonene som gis idag. Folk bare ler av oss, og snillismen.
Hvorfor fikk denne siste voldsmannen oppholdstillatelse i landet vårt ? Politisk forfulgt i hjemlandet ?
og i så fall, hvorfor vil myndighetene ha tak i ham ?
Nå må vi få fortgang i at de må sone i hjemlandet, og så utvist fra Norge på livstid.
Heidi Edvardsen
18. mars 2009 - 15:40
natteravn vold
Jeg har ett spørsmål ,var hun alene natteravn som.
18. mars 2009 - 15:40
Provosert
Kristian Andenes
18. mars 2009 - 15:42
Ikke formildene
skal det nå gå sport i å slå ned natteravner blir det skummelt.
Disse to må straffes som om de har gjort dette mot politi i uniform.
Linn Åkesson
18. mars 2009 - 16:03
"...men kommer fra det tidligere Jugoslavia."
Knut Vårum
18. mars 2009 - 16:34
Voldelig
Ja jeg har et VELDIG negativt syn på våre invandrere og det øker år for år. Jeg for også mindre og mindre respekt for venstresiden og skolepiker som ikke vil se sannheten i øynene om hvilken retning dette er i ferd med å ta!
Are Eriksen
18. mars 2009 - 16:07
Voldskriminalitet
Like lite som kriminelle med norsk bakgrunn, trenger ikke disse en fordømmende holdning. I god kristen etikk som jeg lærte i søndagsskolen, du skal hate synden, men elske synderen.
Hans Thomassen
18. mars 2009 - 16:16
Hvorfor norske statsborgere?
Statsborgerskap innvilges kun til personer som kan/vil legitimere seg og ikke automatisk etter x-antall år. Noen er dyktige, skaffer seg jobb og glir inn i det norske samfunnet. Disse bør premieres.
Men banditter og arbeidssky individer bør sendes ut av landet snarest mulig og ihvertfall med en gang etter et lovbrudd.
Dette med natteravnen i Moss er vel noe av det mest nedrige og lite mannlige som har blitt utført på lang tid. Jeg går ut i fra at gjerningsmennene ikke er helt uten tankeevne siden de klorer seg fast her i landet. Men beskyttelse, nei. Det har de ikke bruk for. Send dem hjem til en innsats der det trens. Det er da ingen mening i at vi skal underholde dem. Hvorfor?
Harald Hartmann
18. mars 2009 - 16:41
Hvor mye?
Linn Åkesson
18. mars 2009 - 17:19
Én eneste kriminell handling
Børge Øgård
18. mars 2009 - 17:24
Statsborgerskap
På 70 og 80-tallet var Haugesund uttalt som norges "narkoby" nr 1. I så fall mener jeg at en haugesunder som ble tatt med eller i forbindelse narkotika (handel eller bruk), burde få 3-5 år lenger straff enn andre tilsvarende forbrytelser. Eller kanskje fotlenke som forhindret vedkommende å forlate Haugesund på 20 eller 30 år.
For noen uker siden var det et oppslag om idrettsledere som utnyttet barn seksuelt. Det bør innføres dobbel strafferamme for pedofile idrettsledere!
I 93-94 (tror jeg) ble det avslørt en "liga" med pedofile "familiefedre" (VG og DB brukte dette begrepet) fra Asker/Bærum. Allerede på det tidspunktet var jeg så klarsynt at jeg hevdet at familiefedre i Asker/Bærum burde generelt vurderes som potensielle overgripere på barn. Strafferamme for pedofile familefedre fra Aske/Bærum burde kanskje vært 15 års straffearbeid hos Store Norske på Svalbard.
Dette skal nok gjøre vei i vellinga, og narkomane haugesundere samt pedofile idrettsledere og familiefedre fra Asker/Bærum kan gå en utrygg fremtid i møte. Og listen er uendelig. Hjemmebrennere fra Hedemark og trøndelagsfylkene, tyvfiskere fra Møre, konemishandlende bedehusgjengere fra Karmøy osv.
18. mars 2009 - 17:12
Integrering
Kjell Tangen
18. mars 2009 - 17:14
Uprovosert vold, straff og utøveres bakgrunn.
Dette er et eksempel på uprovosert, grov vold, og i denne saken på en eldre person som frivillig er ute for å være konfliktdempende. Det er totalt uakseptabelt og må fordømmes på det sterkeste.
Det norske samfunn har på mange områder utviklet seg i en retning hvor folk ikke skal ha ansvar eller bli møtt med krav, derimot har de rettigheter, mange.
Strafferaksjonene er tragisk lave, av "hensyn" til utøverne. Alle tilfeller, hvor ofrene blir fysisk skadet bør det idømmes ubetinget fengsel, samtidig som utøverne blir direkte konfrontert med ofrenes skader og følger disse i mange tilfeller gir for livet.
Det er revnende likegyldig hvor utøverne kommer fra, hvilken religion de har eller politisk ståsted. Det er handlingene og kun disse som har betydning.
Beklageligvis er det nødvendig å trekke inn andre forhold, som strengt tatt er sakene uvedkommende.
En stor del av ansvaret for dette vil jeg legge på norske media. Som regel blir det klart presisert når folk med utenlandsk bakgrunn er utøvere, mens det svært sjeldent nevnes når det er etniske norske.
På det denne måten rydder media grunnen for fremmedfrykt og -hat og gjødsler veksten.
Et annet eksempel på det samme er formuleringer når det gjelder familiedrap. Er det folk med fremmedkulturell bakgrunn kalles det æresdrap, mens når det eretniske nordmenn kalles det personlig tragedie eller familietragedie. Denne i stor grad systematiske forskjellsbehandling vil jeg kalle strukturell "rasisme", strengt tatt feil begrep,men i mangel av noe bedre.
Så til de faste mer eller mindrepolitisk brune innskrivere som sikkert vil si at innvandrere fra Kosovo og Somalia er overrepresentert i slike handlinger. Det er helt riktig, men det er også innvandrere fra kristne deler av det tidligere Jugoslavia. Det er gjennom mange år, ja årtier dokumentert fra USA at krigsveteraner er sterkt overrepresentert i grov vold og drap og mange norske veteraner fra f.eks. Libanon har psykisk brutt sammen, havnet på kjøret og begått selvmord. Jeg kjenner ikke til noe oversikt over voldsfrekvensen blant disse, men vil anta at også den er stor relativt sett.
Er det en fellesnevner mellom desist nevnte eksempleneog de første? Ja, sterke krigsopplevelser og medfølgende psykologiske traumer. Er det ikke på tide å søke etter reelle årsakssammenhenger og forkaste de fordummende fordommer?
Morten Sørensen
18. mars 2009 - 20:48
Enderlig en vettig kommentar!
En voldsmann er en voldsmann og skal straffes for det.
Men en 22 år gammel norsk statsborger har hatt Norge som hjem siden han var under 15. I forhold til flyktningestrømmen fra det tidligere Jugoslavia, er det sansynlig at han var under 10 år da han kom.
Denne mannen er og kommer til å forbli norsk.
Børge Øgård
18. mars 2009 - 20:51
Et lite tips
Men! Et skriveteknisk tips. Bruk "enter" to ganger ved avsnitt. Det er generelt tungt å lese lange passasjer uten avsnitt. På nett er det enda verre. Jeg måtte lese innlegget ditt flere ganger for å forstå innholdet.
Ellers, stå på!
Kjell Tangen
18. mars 2009 - 21:26
Takk for tipset.
Skal prøve å følge rådet framover.
Susie Trøen
18. mars 2009 - 17:32
Norsk?
Helge Jakobsen
18. mars 2009 - 18:40
statsborgerskap
Etter det jeg har fått inntrykk av,vet vi jo stort sett ingenting av historiene til de som kommer til landet og søker opphold. Få dem ut i en fei ,så kan de reise hjem å søke ny beskyttelse!!!!!!
Hans Ullstein
18. mars 2009 - 21:26
Merkelig
Marius Stormo
18. mars 2009 - 21:45
Jøssess.....