Høyre trosser forbud
Høyre trosser forbudet mot politisk TV-reklame, men TV-kanalene sitter på gjerdet.
Dette skjer til tross for at kulturminister Trond Giske onsdag sa at han vil opprettholde forbudet mot TV-reklame.
Samtidig vil regjeringen heller ikke anke dommen fra Den internasjonale menneskerettighetsdomstolen, som sa at Norge ikke kan bøtelegge medier som sender TV-reklame.
Trosser lovtolkning
Nå vil Høyre prøve å kjøpe sendeflater for sine reklamer så fort som mulig.
- Fordi dommen står ved lag, har Høyre i dag besluttet at vi vil sende politisk TV-reklame, sier Høyres leder Erna Solberg i en pressemelding.
Kulturdepartementet tolker imidlertid ikke dommen dithen at politisk reklame må tillates i Norge.
«Det grunnleggende premisset for dommen var at for enkelte partier kan politisk reklame være den eneste muligheten til å få TV-dekning. Domstolen uttalte samtidig at det finnes mange legitime begrunnelser for å regulere rammene for politisk reklame. Dommen nødvendiggjør følgelig ikke at Norge må oppheve dagens forbud mot politisk reklame i fjernsyn,» heter det i dommen.
Kjøper sendetid onsdag
Høyre legger dermed opp til å trosse et fortsatt norske forbud mot TV-reklame.
- Regjeringen mener EMD ikke nekter Norge å ha et forbud, så lenge de åpner for at mindre partier slipper til i mediene?
- Det er en lovfortolkning som regjeringen har gjort. Vi har en annen fortolkning, sier Solberg til ABC Nyheter.
- Selv om Giske fastholder at reklame er forbudt, mener du at du ikke bryter loven ved å betale for reklame?
- Nei, han forholder seg til en lov fra EMD som slår fast at Norge ikke kan forby reklamen. Den dommen er heller ikke anket. Jeg oppfatter det dermed ikke som om vi bryter noen lov, sier Solberg.
I likhet med Fremskrittspartiet og Venstre har Høyre lenge kjempet mot forbudet mot TV-reklame. De siste ukene har Høyre engasjert reklamebyrået Bates United, for å produsert TV-reklame for Høyre. Filmen ligger nå ute på Høyres nettsider.
Kanalene sitter på gjerdet
Hverken TV2 eller TVNorge har bestemt seg for om de vil sende Høyres reklamefilm.
- Vi vil bruke tid på dette og se på hva det innebærer, informasjonsjef i TV2, Marianne Røiseland til ABC Nyheter.
- Dere vet rett og slett ikke om dere har lov til det?
- Vi må inn og se på det jurdiske i dette, sier Røiseland.
Kommunikasjonsdirektør Ditlef Jacobsen i TV Norge sier heller ikke de har fått vurdert om de skal sende politiske reklame eller ikke.
- Dette er for ferskt til at vi kan ta stilling til det. Vi må sette oss ned og se på formuleringene fra departementet, sier Jacobsen til ABC Nyheter.


Expert nektet å gi penger igjen for defekt tv
FN-eksperter kritiserer Spania for overgrep mot dommer
Lesernes kommentarer
Thor Johnsen
11. mars 2009 - 16:39
Forsøpling
Andreas Kjelsaas
11. mars 2009 - 17:28
Problemet med politisk reklame
Kandidater fra såkalte 3rd parties har ingen sjanse mot det Republikanske eller Demokratiske partiet siden de ikke slipper til i TV-debatter heller. Det var derfor Ron Paul stilte til valg for republikanerne istedefor Liberty Party som han stilte for i valget 2004.
Skal man gjøre det mest mulig rettferdig hvor ikke rike bidragsytere kan "kjøpe" partier eller kandidater er det en selvfølge at politisk TV-reklame ikke skal være lov. For at det BESTE budskapet skal vinne frem (og ikke det som gjentas flest ganger) så må alle partiene få lik tilgang på TV-mediet gjennom debattprogrammer.
Mediedekning er det selvfølgelig vanskelig å fordele rettferdig mellom partiene, og det var det sakens kjerne gikk ut på, at mindre partier ikke får denne eksponering og derfor bør få sende TV-reklame (høyre faller ikke i den kategorien). Offentlige sponsede debattprogrammer i månedene før valget der alle partier har rett til å delta vil gi små partier en mulighet til å bli hørt, og man slipper gråsonen med politisk TV-reklame.
Morten Spiten
11. mars 2009 - 18:15
Bør Bussel - v/ Europas
Eller bør vi bestemme dette sjøl?
-------
Desverre en irrelevant problemstilling, dersom Høyre er medlem i EFS - og Ap/SV/SP ikke er det.
-------
Om det er rettferdig eller urettferdig med pengestyrt velgerpåvirkning er èn diskusjon.
- Om det er rettferdig at det er EU/EØS som bestemmer hva vi foretar oss i ett og alt, er en annen diskusjonsvinkling.
(For de som reagerer på forkortelsen EFS: Det er et fattig forsøk på ironi. Kunne like gjerne blitt USE
(United States of Europe)
Max Power
11. mars 2009 - 19:02
Politisk " reklame "
11. mars 2009 - 19:20
Politikerforakt.
Max Power
11. mars 2009 - 19:48
Politikerforakt
Leif kåre Nordmo
11. mars 2009 - 20:31
Parti tv.
Jan-egil Bogdanoff
11. mars 2009 - 21:18
Vurderer gratis sendetid ?
Jeg for min del har vurdert å gå opp 50 til tommer på flatskjerm hvis Erna skal slå til med full tyngde i reklamen. og kutte ut mitt store lydanlegg for TV´n hvis Halvorsen skal plapre. Eller kanskje heller kjøpe
noen gode Disney-filmer istedenfor å se på reklamen fra politikere. Ja, vi får se.
ABC madreklame.
Geir Haugestad
12. mars 2009 - 8:20
Hvem vet...