ABCNYHETER

Skal bankene da dele ut stipenddelen? Sletter de gjelden hvis studenten dør/blir ufør? Tror ikke det. Banken vil nok ikke låne ut penger uten garanti, er det staten som skal garantere da? Eller blir det kun studenter med ressurssterke foreldre som får lån?
Er det ikke bedre å jobbe for en model som Danmark har, der stipenddelen er større enn lånedelen?

Overraskende og dumt utspill fra FrP. Som forrige svar viser er ordningen med at lån slettes ved uførhet og død en viktig del av lånetilbudet som Lånekassen har praktisert i en rekke år.
En bank vil for det første ha en forsikringsordning for det samme - til en høy pris, og jeg har også vondt for å tro at rentene gjennom perioder vil være så gunstige som de har vært.
Trond Birkeland's utspill vitner mest om at han nå synes FrP er store nok, og at konsekvenser ved slike utspill neppe skaper annet enn mindre stemmer og lavere oppslutning.
Et par tåplige til som irriterer, klarer sikkert stemmen fra Trøndelag. Burde han hatt munnkurv?
Også er det alltid slik i denne steinrøysa at også det som fungeres skal endres hvis FrP kommer til makta.
Blir dette gjort for å endre til nioe bedre, eller endre for å endre?
Partiet står bak, så da er det vel bare å skrive det inn i valgbrosjyrene da.
Kaktus burde vært avsendt...

Typisk et av di idiotiske utspill fra Frp som er med på å ødelegge for andre og gode ideer partiet fra tid til annen kommer med. Skjønner ikke helt hvorfor de skal fjerne ting som fungerer godt.
Når det gjelder godt kundeforhold til bankene så er det vel ganske normalt at lånet fra lånekassen overføres til en privat konto i bank, og på denne måten ser vel banken om kunden disponerer sine penger på en fornuftig måte.
Nei Frp, dette var skuffende dårlig. Prøv heller og kom med noe konstruktivt i forhold til ting som ikke fungerer, det skulle være nok å ta tak i.

Det er alltid gøy å se den negative delen så fort det kommer et ok forslag fra frp.., Hva er galt med dette forslaget?? Har noen sett hele modulen for forslaget?? Eller er det kun frykt for at det finnes endringer som kan virke?? Samme for meg, uannsett parti juger om allt uannsett, og protesterer så fort de kommer i mediene.. Den fine regjeringen som er nå, leker med folket. . Ser ingen det meningsløse og tomme styret som regjerer?? Om Frp kommer til makta, hva da?? Trur noen Virkelig at de får utført noe av de ekstreme tiltakene de ønsker å utføre? De trenger høring på stort sett alt, og gjerne flere som er enige i det eventuelle forslaget.. Jeg er en Frp supporter. har alltid hvert det.. men trur fortsatt at i regjerings makta sin styrke til å få igjennom sine mål, er like vansklig selv om de leder en land.. Nei, gøy å se all negative argumentene for et eventuellt valg formål, for regjeringa som sitter nå har vel et helt album av flauser/ feil, og hvite løgner denne perioden de har sitti til nå.. Hva har egentlig skjedd?? Økonomisk -_- først sier de spar, bruk lite penger pga, inflasjonen, 1 mnd etter, vi må bruke mere penger for å stanse den økonomiske nedturen 8O) Ren gjetting.. Fine stillinger de har da..

Gi meg èn god ting med lånekassen? Tar du opp studielån der, blir du flådd økonomisk. Det ble sagt at de lånte ut til selvkost. Største bløff gjennom tidene! Hvis lånekassen har så store utgifter som renter/gebyrer de opererer med, da har de ikk livets rett uansett. Da blir det som du forfekter: Tenke nytt og økonomisk; det er fali det!

Dette forslaget tror jeg ikke det blir noe av. Frp har mange gode forslag til endringer i samfunnet vårt. Det er nok disse de vil arbeide videre med.

Det er et personlig lån med mange goder, feks ved uførheten blir den strøket osv. Ingen må arve gjelden din. Stipender er et gode. At de er trege med å sette ned renten er negativt, men at staten sørger for at vi kan studere uten å være avhengig av foreldres økonomi som i mange andre land er et gode. Private banker tenker ikke på kundenes gode, de har vel finanskrisen vist. Da er det bedre å kjempe for bedre betingelser i dagens lånekasse. Men det kan ikke være så mange misfornøyde kunder når ingen står på barrikadene og gjør opprør. Alt i alt er det et gode å ha en statlig lånekasse, selv om det også har sine ulemper. Frp tror visst fortsatt på markedet. Får bare håpe at folk ikke er så dumme at de stemmer på dem!

Hvorfor kan vi ikke innføre anarki?
Da kan vi legge ned FRP også.
Markedet er jo den beste syringsmekanismen i vi har i dag.Da slipper vi jo å betale
lønn til overbetalte politikere også.Å si at markedet i fri ufoldelse har bidratt til finanskrisen
vi har i dag har ikke fulgt med i FRP timen!!

Anarki er løsningen for da kan vi bare tenke på oss selv.

Hurra for FRP

neste trekk privatiser statskassa . FRP på ville veier