- Valla ville bli mektigere enn Gro
- Gerd-Liv Valla var maktsyk og hadde en forkjærlighet for det luksuriøse, skriver Ingunn Yssen.
I 2007 ble Yssen landskjent da hun offentliggjorde sitt oppsigelsesbrev i VG, noe som førte til at Gerd Liv Valla måtte trekke seg som LO-leder.
Valla-saken, som Valla selv kalte «Prosessen», førte til at landets mektigste kvinne måtte gå av. Den tvang også ut i offentligheten er serie spekulasjon om trakassering og maktsyke i LO-systemet. Også Arbeiderpartiet ble trukket inn i striden, som av flere ble tolket som et forsøk på å svekke venstresida i LO.
- Det var en plikt
På mandagens pressekonferanse forsøkte Yssen å avvise alle konspirasjonsteorier.
- Da jeg offentliggjorde min oppsigelse i januar 2007, var det for å redde meg selv.
Det var en plikt jeg ikke kunne unndra meg. Det finnes mange mennesker som blir trakassert, og blir nådeløst fortalt at de aldri er gode nok, sa Yssen på pressekonferansen mandag.
Boka «Vi kan alle bli den lille» er Yssens versjon om det mest omtalt personlige oppgjøret i norsk fagbevegelse i moderne tid.
Gerd Liv Vallas bok «Prosessen» går langt i å antyde at sterke krefter sto bak da Yssen valgte å ta personstriden til Norges største avis.
- Et svik fra min egne
Ifølge Yssen handlet det om en ting: Trakassering.
«Jeg ble trakassert av Valla. Hun snudde livet mitt på hodet. Det var et svik fra en av mine egne».
Slik begynner forordet av det som er en knusende karakteristikk av personen som ble regnet som en av LOs sterkeste ledere.
Valla var «maktsyk» og hadde en «forkjærlighet for det luksuriøse». Yssen mener også å ha kjennskap til Vallas egentlig ambisjoner.
Yssen skriver:
«I 2002 er ikke Vallas makt så stor som den senere kom til å bli, men jeg vet at hun allerede nå er besatt av tanken på å bli den mektigste LO-lederen noensinne, mektigere enn Hågensen, som hun ikke liker, ikke minst fordi han i sin tid foretrakk Ellen Stensrud framfor henne som ny LO-leder.
Valla vil manøvrere mot en maktposisjon som vil skrive henne inn i nasjonens historiebøker. Hun har sannsynligvis tatt mål av seg til å blir enda større og mektigere enn selveste Gro Harlem Brundtland, det eneste mennesket hun virkelig beundrer.»
Ville ikke være offer
Boka kommer nesten nøyaktig to år etter at Valla ble nødt til å trekke seg, og Yssen sa at hun først hadde bestemt seg for ikke å skrive bok. Når den likevel kom, var det blant annet med tanke på andre som blir trakassert i arbeidslivet.
- Uansett hvor sterk du er, kan du møte en som er sterkere. Det var ikke jeg som trakasserte Valla. Jeg ble trakassert av henne. Jeg ville ikke være et offer. Den rolla kler meg rett og slett ikke. Å ikle seg en offerrolle er det enkleste, men under min verdighet. Det var nok ikke taktisk, men det var bevisst. Jeg ble trakassert og beskyldte min sjef for det, sier Yssen.
Heller ikke den nåværende LO-ledelsen slipper unna. Nådestøtet for Vallas politiske framtid kom da granskingskommisjonen, under ledelse av advokat Jan Fougner, ble presentert.
Kritiserer Flåthen
Den slo fast at Valla hadde trakassert Yssen, og dermed også brutt arbeidsmiljøloven.
Med en slik knusende konklusjon, ble det umulig for Valla å fortsette, og Norges mest omtalte politiske fall ble et faktum.
Men etterfølger Roar Flåthen og LOs mektige sekretariat valgte å ikke offentliggjøre rapporten i sin helhet. Det mener Yssen var et feilgrep.
- Saken ble aldri sluttført fra LOs side, mener Yssen.
- Hva burde LO gjort? De burde offentliggjort rapporten, og behandlet rapporten fra kommisjonen som de selv nedsatte, sier Yssen.
LO-leder Roar Flåthen sier i en kommentar på LOs nettsider at han står fast ved vedtaket om ikke å offentliggjøre hele rapporten.
- Når det gjelder LOs håndtering av saken i ettertid, har det sammenheng med at Gerd-Liv Valla trakk seg som LO-leder i Sekretariatets møte 9. mars 2007. Som følge av det, vedtok Sekretariatet følgende: ”Rapporten tatt til orientering. Sammendraget offentliggjøres.” Når bare rapportens sammendrag, ikke rapporten som helhet, ble offentliggjort, var det av hensyn til personvernet til de ansatte som hadde deltatt i prosessen, og også fordi HK-klubben ikke ønsket offentliggjøring, skriver Flåthen.
ABC Nyheter har forsøkt å få kommentar fra Gerd-Liv Valla uten å lykkes.


Pengesedler varmer fattige ungarere
Høytlesning gir skoleflinke barn
Lesernes kommentarer
Ole Östlund
9. mars 2009 - 13:56
Arven etter Brundtland
http://www.norgeslexi.com/politikk/regjering/regjeringer/brundtlands_tredje_regjering.html
Statsminister
Gro Harlem Brundtland 03.11.90 - 25.10.96
Statssekretærer
Bjørn Skogstad Aamo 09.11.90 - 05.03.93
Per Arne Bjerke 03.11.90 - 03.05.92
Sigrun Helene Løken 03.11.90 - 10.01.92
Ole A. Bjerrefjord 12.11.90 - 23.12.94
Svein Roald Hansen 10.01.92 - 04.08.95
Gerd Liv Valla 10.01.92 - 21.01.94
Øystein Singsaas 08.06.92 - 25.10.96
Norvald Mo 21.01.94 - 25.10.96
Morten Wetland 23.12.94 - 25.10.96
Martin Kolberg 13.07.95 - 25.10.96
I følge Yssen var Valla maktssyk med ambisjoner om å bli "større" enn sitt forbilde Gro Harlem Brundtland. Har flere av G.H.Brundtlands statsekretærer blitt smittet av den samme syke og hvor stor er smitteeffekten? Martin Kolberg skulle "ta Frp" og hvem flere? Den nye biskopen i Trondheim som er nær slekt med Gro's "væskebærer Øystein Singsaas" har ambisjoner om å bli norsk "erkebiskop".
>
Mange flere med Yssen har fått føle maktmisbruket og trakassering satt i system. Godt at noen blir hørt.
falk
Per Askilsrud
9. mars 2009 - 14:02
Yssen og Valla.
Kvinnene skriker om likstilling,men min erfaring er, at der hvor det er flere kvinner i i ledene posisjoner,der blir det ofttere konflikter. Vi menn er mere tollerange mot hvrandre.
Hans Martin Arnesen
9. mars 2009 - 14:49
I lokalet der min klasse
Valla og Yssen i samme hus ... ja, resten kan dere tenke dere til selv.
Anders Løken
10. mars 2009 - 11:55
Den var vel LITT TJUKK, Per Askilsrud, eller hur ??
Det er jo lovlig å tro godt om seg sjøl, og om MENN, men jeg er redd du henger deg sjøl mer ut til latter enn til beundring for din mangel på såvel innsikt som klokskap, spørr'u meg. Men det har du jo ikke gjort !
Du refererer til DINE erfaringer, og dessverre er det slik at konklusjoner basert på dårlig innsikt, utilstrekkelig grunnlag eller dårlig vurderingsevne og kriterier kan også kalles ERFARING.
Lettvinte og ubegrunnede konklusjoner har svært liten gjennomslagskraft ! Synsing er ikke særlig interessant lesningg
Anbefaler deg å ta din såkalte erfaring opp til ny vurdering, og samtidig be om assistanse fra en god venn, så kan jeg leve videre i håpet om at du kommer til mer almengyldige konklusjoner i neste runde.
Lykke til med ny innsikt, kjære Per Askilsrud !
Per Askilsrud
10. mars 2009 - 14:42
Jeg tror ikke jeg er tjukk i hue Anders Løken.
Har vært ansatt som virksomhetsleder, sosial leder og avd.leder.
Har hatt en rekke tilitsverv i frvillige organisjasjoner og sittet i flere styrer, både politisk og i aksjeselskap.
Er snart 60 år, og kan vel trygt si jeg har mye erfaringer.
Til eldre jeg har blitt,og til flere erfaringer jeg har fått har jeg også forstått egenlig hvor lite jeg vet.
Når jeg skriver så bygger jeg på erfaring eller tro,det er ikke en påstand,men en mening.
Vår myndighet består av bla: Utdannelse,vilje,livserfaring og selvrealisering tror jeg.
Dette kan vi gjøre om til penger.
Vårt omsorgsområde består av bla: Hengivenhet,nærhet og ømhet tror jeg.Dette er vanskelig å gjøre penger på.
For 40 år siden hadde mannen ansvar for 75 % av myndigeten og kvinnen 25%.
Kvinnen hadde ansvar for 75 % av omsorgen og mannen 25%. Så kom kvinnene med krav om likstilling og krevde 50-50. De stjal altså 25% av mannens myndighet. Det har bla. ent med at 50% av alle inngåtte ekteskap går i oppløsning.På dette grunnlag tror jeg at kvinnen er mer kynisk,enn det mannen er.
Konflikten mellom Valla og Yssen er godt eksempel på dette.
Kjell Martinsen
9. mars 2009 - 14:16
Yssen og Valla
Tor arne Bekengen
9. mars 2009 - 14:18
yssen ble vel fjernet fra en
nemmelig å bli størst på makt.yssen tapte og så ble det til ei bok.valla hadde sikkert feil men to kvinner som kjemper om makt må det bli konflikter som ingen klarer å løse.yssen ville ha mere makt og valla ville ikke gi i fra seg makt så ble de begge borte og det løste seg selv.å følge denne prosessen er som tuppen og lillemor godt dem er borte fra sine verv.
Terje Kristiansen
9. mars 2009 - 14:37
Valla/Yssen (I alfabetisk rekkefølge)
Heie Jens.
Anders Løken
10. mars 2009 - 12:04
Konspirasjon og synsing, Terje Kristiansen, deilig å få det ut ?
På forhånd TAKK !
Helge Jakobsen
9. mars 2009 - 14:56
Fagforeningen
Disse folka var/er toppledere i fagforeningene i Norge, noen som har tenkt på det?
Jeg kaller det mafia!!!!
Morten Spiten
9. mars 2009 - 15:23
Valla, Siv Jensen og Yssen...
Noen som mener at Siv Jensen ikke er opptatt av makt?
Antar det er få, siden disse sidene for det meste kommenteres av
Sivs disipler, som ber til frk Jensen før bysselalle
Jan-egil Bogdanoff
9. mars 2009 - 16:18
Les overskriften...
- Valla ville bli mektigere enn Gro...Så hvordan søren kom Siv Jensen inn i bilder her ?
Yngvar Spone
9. mars 2009 - 16:18
Hvorfor må du vri dette over til å handle om Siv Jensen?
Husk at du daglig mest sannsynlig er en ypperlig stemmesanker for nettopp FrP ved måten du fabulerer, Morten. Fortset med det, du skjønner ikke allikevel at du er populær innad i partiet.
Jan-egil Bogdanoff
9. mars 2009 - 16:02
Lo pamper får sitt..
bøker er blitt et sårt tema for sosialistene.
Jens og Co. er nå redd for at Karita Bekkemelom
skal utgi sin bok før valget til høsten.
Er det som vanlig noe grums som ikke bør komme velgerne for øret tro ?
Yngvar Spone
9. mars 2009 - 16:12
Valla var ikke bare en mobber.
Fytte katta!
Ole Å. Langeland
9. mars 2009 - 19:42
Fremskrittspartiet er fagforeningsfiendtlig
Yngvar Spone
9. mars 2009 - 21:35
Anser ikke dèt som en relevant problemstilling.
LO har tendensen til å forrakte de av medlemmene som stemmer FrP., noe som er en fientlig handling, åpenbart trakasserende og et strålende eksempel på offentlig uthenging av kontingent-betalende støttespillere. Nå skal LO se til å lære av den begredelige fadesen Valla og andre topper opprettholdt, hvor det å herse med Fremskrittsparti-sympatisører blir oppfattet som en fallitterklæring. Skjønner du dèt?
Sigve Jensen
10. mars 2009 - 8:21
Langeland
Du e borti staur og vegg når du sier at det blir med lua i handa for oss arbeidere, har du full oversikt på Partiprogrammer og evt hva som er gjennomførbart( tar gjerne en kopi)
Er det noen som er arbeider fiendtlig så må det vere sittende regjering, hadde mye meir tro på Kjellemann enn dei suppehua som sitter der nå.
Og for det andre,,,,, har du virkelig tiltro til LO,???? det er den største, legale mafian i heile Norge( og dem er det mange av) det eneste godt eg kan si om LO, må vera det skal bli godt når organisasjonen forsvinner, I Norge i dag har vi utallige muligheter til å vera organisert annen plass en LO, dei er dyre, gir lite igjen for kontigenten, ( fks historiens dyreste innbo forsikring) hvorfor kan ikkje LO ha en fastsatt sats på hva enn skal betale, nei da, dei skal suge ut uansett.
Det eneste vi hører fra LO etter min mening er sureoppstøt og sutring fra ledere som Valla&CO.
Eg var medlem av LO for 20 år siden, og det var 1 gang for mye, kommer aldri til å bli det igjen.
Hva skal vi med dem, bare en gjeng sytepaver, når du har bruk for dem, hvor er dem da, sitter vel på et bakeri og trykker i seg på kaker og søtsaker(på LO sin regning) så når en ringer og ber om å få snakke med noen, enten ute til lunch, eller i møte, hvor faens mange møter går det an å ha, når en skal vera "kundebehandler", sevice i LO lik 0, hmmmm 0passe egenlig bra for hele LO( heretter nevnt som NULLO (0.LO)
LO har utspilt sin rolle for lenge siden,,,, få avviklet den vernabedriften
Tor arne Bekengen
10. mars 2009 - 11:01
dette innlegget ditt vitner
Sigve Jensen
10. mars 2009 - 12:28
Tor Arne
Sigve Jensen
10. mars 2009 - 12:38
LO
Det er dei siste åre blitt utspilt en farse uten side stykke innen Norsk organisasjons historie, ta Valla og hele hurven og send dei tilbake til stein alderen.
Hadde LO fungert som intensjonen var når den ble opprettet, ja da hadde himmelen vert blå.
Appropo BLÅ"øyd" les litt historie ang (antar at du er medlem der) LO, og gå gjennom hva den står for nå, LO blir en mer og mer Politisk org, med røtter inne i AP, eller har du ikkje skjønt dette ennå
9. mars 2009 - 16:15
Yssen
Thor Jarl Berglund
9. mars 2009 - 17:36
Yssen..
Erik gabriel Almli
9. mars 2009 - 17:53
Ovenfra og ned.
Kjell Karlsen
9. mars 2009 - 18:54
Yssen er ikke noe mobbeoffer!
Yssen er ikke noe mobbeoffer. Hun søkte selv, og fikk av en eller annen merkelig grunn, en av toppjobbene i LO. Denne jobben, som internasjonal sekretær, var for mye for henne. Hun måtte altså stå på for å greie jobben, noe hun ikke var forberedt på og heller ikke tydeligvis hadde evner til. Kritikk fikk hun selvsagt, som fortjent, men mobbeoffer? Se selv hvordan hun takler pressen og tv, hvordan hun aldri er redd for å være i rampelyset, men tvert i mot søker til oppmerksomheten fra massemedia. Mobbeoffer?
Nei!
Ole Å. Langeland
9. mars 2009 - 19:49
Yssens svik mot oss i fagbevegelsen
Hun brukte VG til å si opp. Er det ikke til arbeidsgiveren at en retter en slik henvendelse?
Vi mistet gjennom dennne hetskampanjen i media en god og sterk leder. Det skadet LO og det skadet oss som er medlemmer der.
LO bør gjerne gjennomgå denne saken på nytt - men det må ikke bli på premissene til Yssen.
Yngvar Spone
9. mars 2009 - 21:38
LO var ikke villige til dialog.
Ole Å. Langeland
9. mars 2009 - 21:52
Feil!
Jeg er som LO-medlem interessert i at demokratiet fungerer og at organisasjonsformene vises respekt. Ledere kan og bør kritiseres, men samtidig vises respekt.
Tor arne Bekengen
10. mars 2009 - 11:10
enig med deg der . det
Morten Spiten
9. mars 2009 - 20:23
Hvorfor er det farlig å nevne Siv Jensen, Yngvar Spone?
Det er jo en fin strategi - å si: "Alle andre er dumme" ved hver anledning som byr seg, slik FrP har for vane.
Du vil sannsynligvis ha store problemer med å se at både fagforeninger og andre faktisk jobber for vanlige arbeidsfolk.
FrP vil kuppe LO, og styre LO dit FrP vil.
-------
Jeg er ikke hjemmehørende i noe politisk parti, som deg.
Men den halleluja-stemning med overliggende korsfarerglorie er nok staffasje.
Alt som teller for dere er å sverte folk som har jobbet for at andre skal ha det godt i livet uten at de er født rike.
------
Diskusjonen om hvem som var mest maktsyk av x eller y blir patetisk når den bæres fram av de som selv tilber et eget lite makt-ikon.
------
Kanskje vi burde melde oss inn i FrP begge to, siden vi er så populære i de kretser?