- Ørefik er ikke greit

Statsrådene Anniken Huitfeldt (Ap) og Trond Giske (Ap) kritiserer psykolog Kristin Spitznogles utspill om at det er greit å tilgi mannen den første gangen har slår.


Spitznogles utspill er uheldig fordi det kan gi inntrykk av at slag i et forhold ikke er så alvorlig, mener Giske, som for tiden er fungerende justisminister.

- Dette er ikke et spørsmål om tilgivelse. Tilnærmingen er at dette er alvorlig, uakseptabelt og en forbrytelse, og det må behandles som sådan, sier Giske til VG.

De som velger å fortsette i et forhold etter å ha blitt utsatt for vold, bør stille et ultimatum om at voldsutøveren tar imot profesjonell hjelp for å få kontroll på sin atferd, mener han.

- Er vold først brukt én gang, er risikoen for gjentakelse absolutt til stede, sier Giske.

Barne- og likestillingsminister Anniken Huitfeldt ser heller ingen grunn til å støtte Spitznogles uttalelse om at kvinner kan tilgi at mannen slår én gang.

- Problemet er vel snarere at det er for mange som tilgir altfor mye. Det er mange kvinner som unngår enkelte situasjoner for å unngå vold senere, dermed påvirker det hele forholdet, sier Huitfeldt.

- De som utøver vold kan ikke forvente tilgivelse, sier statsråden.Nestleder Inger Lise Hansen i Kristelig Folkeparti er like fordømmende.

- Det er farlig å si at man kan tilgi det første slaget. Jeg frykter at menn som leser det kan unnskylde sitt første slag, og at kvinner som blir slått får en oppfordring til å leve med det, sier Hansen.

Stortingsrepresentant Inga Marte Thorkildsen (SV) mener samlivspsykologens utspill kan bli brukt til å legitimere vold mot kvinner.

(©NTB)

Lesernes kommentarer

Spitznogles

Her tror jeg damen har lagt igjen hjernen på glass. Denne påstanden var ganske så tåpelig.

Ikke altid.

Har selv sett en mannlig sjåfør komme blødende ut av en bil etter å ha blitt slått i ansiktet gjentatte ganger av kona si.
En relativt spinkel mann og ei furie av ei kjering. Kjefta og holdt på etter han hadde vasket seg på en bensinstasjon.

Spørsmål: Hva skulle hun hatt?
Svar: Et par tette mitt i trynet!

En sak har alltid tre sider:
1. Den ene part
2. Den annen part.
3. Den korekte part.
Utrolig mange kvinnerder ute som driver menn til vannvidd med psykologisk misshandling. Men, mannen er den svake part og gjør det eneste han kan: å slå.
Synd, men sant.

Du avslører deg, Ingar.


Sikter ikke bare til dine åpenbare stavefeil....

Psykologer

Dette er jo bare småtteri fra en psykolog.
Hvem vet hva som skjer i de lukkede terapirom? Politikerne gjør det neppe.

Jeg ble kraftig bebreidet, flere ganger, da jeg gikk i terapi, fordi jeg ikke ønsket å ha kontakt med vedkommende som påførte meg store traumer - og da er det ikke ørefiker jeg snakker om - gjennom femten år mens jeg var barn.

Psykologer kan være helt hekta på slike ting.

"Heksedoktorer"

Psykologene er den "nye tids heksedoktorer" ! Få dem ut av rettsvesendet og den offentlige arena !

Sier vel egentlig ganske mye mer om psykologen.

Spørsmålet blir hvor hardt hun synes kvinnfolkene skal få det fra mannen. Og hva rettferdiggjør i utgangspunktet bruken av vold? Har kvinner gjort noe så kritikkverdig at man må anse det legitimt å smelle til henne, så er ikke forholdet basert på gjensidig oppbygging uansett. Her har to individer møtt hverandre og så skal det være greit at man tyr til visse justeringer i forhold til kvinnens opptreden? Her er det mye å peke på av skavanker hos en selverklært ekspert fra nord i landet. Vi vet om tendensene, men at de skulle lanseres som retningslinjer kom litt brått på meg. Kristin Spitznogle burde beklage sitt lite gjennomtenkte utspill, der det sier betraktlig mer om henne hvis hun avstår fra innrømmelse av flausa si.

DET Å SLÅ EN KVINNE.

La det være helt klart: Det er bare de som er kujoner, som slår en kvinne, av oss menn. Vi er satt til å ære og elske det andre kjønn, kvinnen som Gud har gitt oss! Vi skal beskytte henne, verne henne og hegne om henne på alle måter. Vi skal heller ikke tåle å se at en annen mann slår en kvinne, da er det enhver manns plikt å løpe til å forsvare offeret. Har en mann i ubesindighet slått en kvinne så må han gå tilgivelsens vei, først av alt be Gud om tilgivelse, som har skapt henne, dernest henne selv og hennes nærmeste.
Kvinnen er skapt av mannen og de som slår en kvinne slår i realiteten seg selv og Gud som den ypperste skaper og oppholder for alt liv. Det er stor synd å løfte sin hånd mot sin bror og søster. Jesus kaller dem for manndrapere. Det er kun gitt øvrigheten å svinge sverdet, jeg og du kan bare bruke det i nødverge!

Halleluja

Så du er av den typen som som iler til og hjelper kvinner i nød?

Ikke å tilgi

Hva er konsekvensen av å ikke tilgi den første ørefiken?

Gjentatte ørefiker får ting på plass.

Lærer ikke kvinnfolka å skjerpe seg, så får dem bare en ny runde med dasking. De skal være ganske dumme om de ikke innser at mannen må ha rett.

Trond Giske

Endelig noe fornuftig fra denne personen.
AMEN.

Trond Giske

Ja du har rett i det, det er faktisk den eneste gangen jeg har hørt noe som ligne på sannhet fra denne minister. Håper at det ikke bare er et engangstilfelle?

Tull

Giske er en av di beste statsråder som er i regjeringen nå!!!!!!

Hjernevasket

Du er bare en til som er helt totalt hjernevasket. Giske med sine snille spilleautomater, han er blank som resten av regjeringen!

Ja, hvis det er sant må det

Ja, hvis det er sant må det være nærmest unntakstilstand i regjeringen.

Kvinnen kommer fra naturen

Ref. til et tidligere innlegg. Kvinnen er naturligvis ikke gitt oss av gud. Hun er et resultat av en naturlig utvikling og stammer fra naturen likesom alt annet.
De religiøse historier har ingenting med vores opphav å gjøre. Men det er jo ganske riktig at vi skal ære kvinnen og alle andre medmennesker.

Max!

Neida kvinnen er ikke stammet fra en potet!
Hun er skapt av Gud likesom alle dyr, fisker, fugler og hele det vakre universet du kan studere. Og en ting til: matematikken som er helt uforgjengelig, men som er kommet av seg selv???
Trylle en hund og en katt så ulike, men av samme protoform?? Og jorda har ingen mening, eller universet? Hva er det, har du spurt deg selv hva alt dette ER for noe, hva var meningen med alt skaperverket og ta en menneskes hjerne, som ingen av jordas millioner av ingeniører kan lage i dag?? Og det kom filiokus av seg selv uten mål og mening, bare en jordklump med den vakreste rose du kan tenke deg og oss fullkomne fysisk skapte human beeings!

Rart at kvinnfolk ikke reagerer på Spitznogle....

Hva kan dèt komme av, mon tro? Her kommer en kvinne med mildt sagt oppsiktsvekkende uttalelser, men som glir lettvint unna debatten. Besynderlig er vel et passende uttrykk for dette høyst merkelige....

Vern av kvinnen som legitimiserer vold på selve kvinnedagen, fordekt gjennom mye la-di-da visvas. God bedrings, Grete....

Rart at kvinnfolk....osv...

Neida Yngvar jeg trenger ikke noe god bedrings, men om de røde vinner valget så trenger jeg det!.
Og dette er ikke noe visvas eller la-di-da....kansje det var dèt Ingelin Killengren og Storberget var i, en slags la-la-la søvn siden de sa JA til hijab!!! Eller hva mener du? Syns du kunne sende godbedrings til disse to, ta gjerne Hr Stoltenberg med!
Når det gjelder hun Spiznogle: så mener jeg klart at om en mann slår en kvinne, så har han slått sjakk-matt; da går kvinnen rett ut døra eller kaster han ut. Ingen tilgivelse, vold aksepteres ikke!! Så er det sagt, og hun psykologen har fått hele Norge på nakken så vi skal bare høre fortsettelsen!!

Helt riktig, Grete, men da må man reagere annerledes.

I disse nedgangstider opplever vi at debatter ikke går i dybden, men får piske rundt på overflata. Når vi ser at ei flertallsregjering oppfører seg som småunger tatt i sine barnestreker, skjønner de fleste av oss at nivået kan bli vel lavt. Her må man ta tak i de som kastet snøballene mot kvinnen som brant hijaben på Youngstorget tidligere i dag. Vi må også be om nærmere forklaring fra denne Spitznogle og gjerne prate litt mer om mannen som slo ned Ali Farah. Vi må makte å "ta tyren ved hornene", istedenfor bare å fokusere på det som ikke har så mye med saken å gjøre.

Ørefik!

Godt å se at det er oppegående politikere her i landet. I et forhold hvor det utøves vold går offeret som på vakt og prøver å unngår å "framprovosere" nye episoder med slag/spark. Det verste man opplever er at folk fordømmer offeret og sier at hun ba om det selv! Det er Janteloven på sitt verste. I f.eks rettssystemet opplever mange å ikke bli trodd. Man prøver å framstille offeret som psykiskt sykt, selv om hun ikke er det.

Politikerne har heldigvis som regel andre meninger enn folk flest!Takk og lov for det! Skal gå i 8.mars tog selv. De som ikke går er som regel menn.(som vanlig!) Lurer på hvorfor?

Harriette skal gå i tog med skylappene på.

Her annerkjenner hun Giske som en oppegående politiker, uten å nevne psykolog Spitznogles usmakelige ståsted. Er det slik å forstå at kvinner verner sine medsøstres rett til å buse ut med de mest hårreisende holdningene, bare fordi man på ingen måte må kritisere likesinnede uansett hva de måtte komme ut med? Her tar man faktisk Spitznogle i forsvar ved ikke å kritisere henne i åpen tekst, noe som enkelte menn ser på som en bekreftelse av vrangforestillingene kjennetegner kvinner. Meget avslørende, om ikke så rent pinlig....

HVIS DET VISST POLITIKERE

HVIS DET VISST POLITIKERE HVORDAN SKAL GJØRE; FOR AT DET BLIR INGEN VOLD I FAMILIEN DE KUNNE VART FLINKE. MEN HVIS MENN ELLER KVINNER TIDLIGERE I BARNDOMMEN HAR SETT MISHANDLING I FAMILIEN, SÅ LENGE DE HAR IKKE FÅTT BEHANDLIN DE RISIKERER MØTE SLIKE HANDLINGER I LIVETS VEI.

JEG HAR IKKE LEST ARTIKKEL, MEN KAN SI EN TING, TILGI DET BETYR IKKE DET SAMME SOM AKSEPTERE VOLD Å FORTSETTE BO SAMMEN MED EN SOM HAR PROBLEM. Å TILGI DET BETYR FRIGJØR DEG SELV AV DE PROBLEMER SOM LIGGER INNE DEG SELV, FOR AT MAN KAN GÅ VIDERE. HVIS FOLK KUNNE LÆRE SORTERE SIN INDRE KAOS SÅ RUNNE DE FÅ MYE LETERE I LIVET. MED DETTE OPPGAVE HJELPER IKKE POLITIRTHT TIL FOLK, FORDI DE MANGLER KUNNSKAP DER.

Grete

Og hvem skapte så gud - Naturen???
Men temaet i denne artikkel er jo ganske alvorlig ...... ingenting, absolut ingenting skapes av å utøve vold. Man skal selvfølgelig ikke slå kvinner, heller ikke barn eller andre mennesker.

Max!

Desverre skapte ikke vitenskapen Gud. Han er det ingen i hele denne verden som kan forklare nå. Enn om det ikke var noe fra begynnelsen, hva var DA?? OG hvor kom det fra?? Forklar meg det! Ikke en gang Einstein kunne forstå årsaken til universet vårt, og ingen har funnet ut om det innerste i atomet. Listen er uendelig lang...
Men det var jo vold som er hovedtemaet her. Og vold er noe som ikke under noen omstendighet, dvs også i ruset tilstand, skal aksepteres.
Så enkelt er det. Psykologene har jeg liten tro på. Hva sa Nietze, en filosof ("psykolog" liksom, som skal granske menneske sinnet): "kast Gud på skraphaugen og bli fri og lev livet ditt som du vil".......herunder ligger også vold? Eller hva mente han, siden mennesker tilsynelatende også har iboende vold i seg.

Kvinner bruker vold og psykisk aggresjon oftere enn menn...."

Vold er forferdelig for den som blir utsatt for handlingen. Men når det skjer, er det værre for kvinner enn for barn ...og menn??? Er ikke ALL vold uakseptabelt?

"Kvinner bruker vold og psykisk aggresjon oftere enn menn i parforhold, viser en studie ved NTNU."
http://www.dagbladet.no/dinside/2002/12/16/356420.html

http://www.sinnetshelse.no/artikler/voldelige_jenter.html
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1185901.ece

kVINNER ER EN KLOK MENNESKE,

kVINNER ER EN KLOK MENNESKE, MEN DEN UNDERTRYKKELSEN I TUSSENVIS ÅR FRA STJÅLT FRA HENNE TRYGHET TIL Å UTRYKKE UTEN VARE REDD.

HVIS IKKE MAGDALENA SÅ HADDE IKKE VI PSYKOLOG OG FILOSOFJESUS, DET HUN SOM VAR HANS LÆRER. ETTERPÅ MENN HAR FJERNET NAVNET HENNES. MISUNNLIGHET.

Kvinners vold er tabu. Kvinner er mest voldelige

"- Hvem er det som mishandler hvem?

- De fleste forskningsrapporter om fysisk og psykisk vold, både fra helse- og sosialvesenet, og ikke minst fra krisesenterbevegelsen, handler om menns vold mot kvinner. Men også kvinner mishandler sine mannlige partnere – og her er det nok store mørketall. Men det finnes en del undersøkelser. I 1975 ble dokumentasjon for at menn utsettes for partnervold skaffet til veie i en stor amerikansk spørreundersøkelse. Her viste det seg at litt flere menn enn kvinner oppgav at partneren hadde brukt fysisk vold mot dem. Også litt flere kvinner enn menn i undersøkelsen svarte at de hadde utøvd slik vold. Senere har flere titalls studier, de fleste fra Amerika, avdekket lignende resultater.

En norsk undersøkelse fra NTNU i Trondheim, stadfester bildet av kvinner som mer aggressive og voldelige enn menn. Her kom det også frem at når bare en part i forholdet er voldelig, er det dobbelt så ofte kvinner som slår. "
http://www.sinnetshelse.no/artikler/kvinner_mish.htm

Det mest oppsiktsvekkende.

Det hersker vel liten tvil om det paradoksale i at Spitznogle ikke stilles til veggs for sine forvrengte holdninger.

Nå synes jegat vi tar noen

Nå synes jegat vi tar noen uttalelse fra en psykolog vel bokstavelig. Hun må da få si hva hun vil, psykolog eller ikke. Vi ellers i samfunnet lever da godt uten å bry oss om hva hun sier. Alle vet jo at hun ikke kan bestemme hva som skal være rett og galt i samfunnet. Hvorfor hisse seg opp over en enkelt person uttalelse? Til og med statsråder kan si mye dumt uten at det reageres.
Men huff og dobbelthuff for våre politikere som er så skinnhellige at de ikke tror at en slag(klaps forekommer i ny og ne både fra mann og kone.
Hva med de muslimske, og andre religiøse samfunn? Her tuktes det da jevnt og trutt. Skal dere gjøre noe med det?
Ellers så løper vel ikke den vanlige nordmann/- kvinne til politiet etter å ha fått en, fortjent eller ikke, kilevink i en opphetet krangel,