Russiske ulver forsvinner på vei til Sør-Norge

Elleve russiske ulver har i det siste forsøkt å ta seg inn i Sør-Norge. Åtte av dem har forsvunnet i reindriftsområdene.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 10

Tekst:

Lørdag 07.03.2009, kl. 08:31

Oppdatert: Lørdag 07.03.2009, kl. 08:33


Tre av ulvene er skutt og drept i skadefelling, og de fem andre har forsvunnet under mystiske omstendigheter, skriver VG.

– Vi kaller området for ulvefilteret. Her har åtte av elleve russiske ulver på vei sørover forsvunnet for oss de siste årene, sier Olle Liberg, som er koordinator for Skandulv.

– I noen tilfeller har vi sterke indikasjoner på ulovlig jakt, i andre har vi sterke mistanker om det samme, sier Liberg.

Forsøk på radiomerking av ulvene har ikke hjulpet. De forsvinner uansett, konstaterer Liberg, som omtaler reindriftsområdene i Finnmark, Norrbotn og Västerbotn som dødens korridor for ulvene.

Terje Bø i Direktoratet for naturforvaltning er heller ikke i tvil om at det foregår ulovlig ulvejakt.

– Det er ingen tvil, sier han til VG.

Norske Reindriftssamers landsforbund avviser derimot at det foregår ulovlig jakt på ulv i området.

– Disse påstandene har vi hørt før. Det er bare tull, vi har ingen befatning med disse ulvene, sier leder Nils Henrik Sara. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Per Syrdahl

7. mars 2009 - 9:33

Sterkt press av innvandrende ulv.

Hvorfor skal vi ha vår egen ulvestamme? Det er tydeligvis ingen utrydningstruet art. Med det presset fra Russland må ulveelskerne slutte å prate om innavl på norske ulver.

Arvid Lenes

7. mars 2009 - 9:39

Folkelig selvforsvar

Eg mener i motsetning til sosialistene at antall rovdyr vi skal ha i stor grad skal bestemmes av distriktsbefolkningen . Det er VI som rammes av problemer . Vi bør ha en liten felles grensestamme , men ellers bør lokalbefolkninga i den enkelte kommune bestemme selv om hvilke arter og hvor mange de vil ha . Det er store levedyktige bestander i våre naboland og andre land så det er ikkje snakk om rødlista dyr i internasjonal sammenheng . Rovdyr er vandrere og det er godt å se at filtersonen virker brukelig så det ikkje blir for mange i forhold til folk flests ønsker . De som vil oppleve frie rovdyr bør ha råd og mulighet til å reise til våre naboland eller grensetraktene .

Pål Vedeld Djupvik

7. mars 2009 - 11:17

ULVEFOKJÆMPERNE.

Det kan nå ikke være tvil om hvem som styrer og forvalter norges natur, og dermed også rovdyra. Naturen har i alle blit brukt, vedlikeholdt og eiet av lokale bønder til beiteområder, og slik har det vært i tusner av år, så det kan ikke være tvil om hvem som skal regulere (luke vekk rovdyra). Det er helt på trynet at det skal bestemmes av byråkrater i byen, og ikke av den lokale bonden.

Jan Hübertz

7. mars 2009 - 10:01

ulv

tror ikke ulven blir savnet av de som er aktive brukere av norsk natur.

Wiggo Kristiansen

17. januar 2011 - 17:58

til jan hubertz

Tror du er rimelig langt ute på jordet her, er selv aktiv i naturen men ha r da ikke noe imot en ulv, tror faktisk jeg ville ha ett minne for livet her,har hatt nærkontakt med bjørn og den sitter i fremdeles

Ragnar Olsen

7. mars 2009 - 17:13

Innvandrene ulv

Det er bare i Skandinavia at de påstår at ulven er utrydningstruet. Har ikke de siste tallene, men på slutten av 1990-tallet ble det skutt anslagsvis 10000 ulv pr. år på taigaen. Så det er helt korrekt det Per Syrdahl skriver. Ulven er ikke utrydningstruet. Dersom de et år ikke skyter nok ulv i Russland, vil den vandre vestover på taigaen. Fjellskogen langs norskegrensa er en utløper av taigaen, og den strekker seg helt ned til Røros.

Per Johannes Sørfonden

7. mars 2009 - 17:20

Siste ulv

Nordmenn taler gjerne om vern av tiger i India, der tigre faktisk tar livet av mennesker. Ulv i Norge kan derimot ikke karakteriseres som farlige for mennesker, i forhold til til registrerte faktiske hendelser.
Når siste ulven er forsvunnet, vil saueeiere og de som driver med reinsdrift, tape stor inntekter i forhold til ikke å kunne vise til tap, der de nå peker på ulven som syndebukk. Og noen få av oss har faktisk sans for dette vakre dyret, - som dessverre spiser kjøtt. Det burde derfor være i alles interesse å ta vare på de siste ulvene vi har.

Det er tragisk å skulle si til etterslekten at det var vår generasjon som tok livet av siste ulven i Norge.

Sherab Dorje Andreassen

7. mars 2009 - 17:51

Norsk natur ødelagt!

Nei, samene og sauebønder er like, de mener at det ikke skal finnes andre rovdyr i den norske fauna enn mennesker. Gjetere finnes i alle andre land bortsett fra Norge hvor de må ha ATV eller snøscootere for å ferdes på fjellet.

Ragnar Østli

7. mars 2009 - 18:03

Ulven

Nå får det snart være slutt med at en viss her Hanson og andre såkalte "dyrebeskyttere" lar befolktningen der ulven befinner seg leve i frykt.
Det må være lokalbefolktningen som skal avgjøre om de vil leve med ulv rundt husveggen eller ikke.
Det er endel såkalte politikere som roper, at her er det demokrati - Hva slags demokrati ?
Jeg er glad for hver ulv som blir "borte " Det burde ha blitt utbetalt skuddpremie !
Hva i all verden er vitsen med å innføre ulv fra andre land ? Dette er jo med på å redusere livskvaliteten til lokalbefolktningen, men dette synes her liberg er OK, han burde plasseres i et ulvebur !!

Per Syrdahl

11. april 2009 - 14:23

Båndtvang!

Jeg er for ulv, Men selvfølgelig må båndtvangbestemmelsene gjelde også for denne hunderasen, ikke bare for pekignesere og indiske tempelhunder m.m. Går de løs, må de fjernes øyeblikkelig