Ålesund-firmaet West Products tar på seg ansvaret for at oppdrettsørret av denne typen ble solgt Tyskland. Foto: Seafood-Express Oceancool

Kryper til korset

Ørreteksportør kryper til korset og frikjenner Fjordlaks. – Det skulle ikke skjedd, sier eksportøren om partiet med dårlig laks som ble eksportert til Tyskland


I går skrev ABC Nyheter om 22 tonn ørret som ble stoppet av den tyske importøren Seafood-Express Oceancool i Rostock, Tyskland. Importselskapet slo alarm overfor tyske og norske næringsmiddelmyndigheter. Fisken ble solgt av firmaet West Products.

Beklager

Daglig leder av West Products, Stig Sætre, som eksporterte ørreten, tar på seg hele ansvaret for fadesen. Han sier til ABC Nyheter at Fjordlaks er urettmessig trukket inn i saken.

- Det har skjedd en feil fra vår side, og det skulle ikke skjedd. Vi beklager dette, og jeg vil understreke at Fjordlaks ikke har noe med saken å gjøre. Innenlands er dette en fullt lovlig omsettelig vare, sier han.

Det var selskapet Unifood som kjøpte fisken av Fjordlaks, og som videresolgte den til West Products. Også Unifood er lite fornøyd med at Fjordlaks trekkes inn i saken.

- Fisken hadde en del ytre feil, som for eksempel vintersår. Det er vanlig å bruke denne fisken i Norge til videreforedling, og eventuelle feil skal utbedres før den eksporteres. Jeg understreker at fisken er kjøpt lovlig og den er solgt lovlig. Unifood har ikke eksportlisens, og vi videresolgte fisken til West Products, som eksporterte ørreten. Fjordlaks er derfor helt uskyldige, sier eier og daglig leder i Unifood, Henning Hofseth.

- Fisken er godkjent

Daglig leder i Fjordlaks Aqua, Anita Pedersen, er oppgitt over det hun mener er urettferdig behandling i media.

- Det er urettferdig at Fjordlaks blir gjort til synder. Vi har gjort alt riktig og lovlig. Vi har merket fisken etter forskriftene, og det står «Kun for bearbeiding innenlands» på kassene. Vi har solgt til Unifood, som har videresolgt til West Products. Jeg har aldri vært i kontakt med West Products, sier hun.

- Jeg forstår ikke at Fjordlaks nevnes. Det står jo på kassene og det står i papirene at fisken ikke skal selges utenlands, sier Pedersen, som understreker at fisken er godkjent av Mattilsynet.

- Det kan jeg bekrefte, sier Sætre til ABC Nyheter.

Lesernes kommentarer

Kriminelle.

Dette er eksportører som prøver bevist å selle bedervet fisk.De må øieblikkelig bli tatt lisensen fra dem.De setter fiskerinasjon Norge i et elendig lys.

Undre meg på hvorfor den er

Undre meg på hvorfor den er lov å selge her innenlands ,men vi er vel undermåls her da siden mattilsynet (Hvilket Tilsyn ser man jo her) har gitt fullmakt for å bruke denne innenlands.Nei , styr unna fisk og fiskeprodukter her i Norge.,Det som er brukbart blir øyeblikkelig solgt utenlands dritten blir igjen til en høy pris.

Edvard Johan Larsen

Du er helt på villspor og du må jo ikke kommentere noe du ikke først har satt deg inn i.
Denne fisken er for det første ikke bedervet , den er helt fin.
Den er godkjent av mattilsynet og skulle brukes til videreforedling i Norge.
Fisken har en del ytre skader som gjør at den ikke ser så fin ut og skal derfor ikke exporteres.
Fisken var merket med dette og den er ved en feil blitt solgt ut av landet , en feil det er fullt mulig å rette opp i.
Så derfor sier jeg til deg , les saken og sett deg inn i problemstillingen før du kommer med flåsete bemerkninger.

Lovlig å selge innenlands ???

Dette er unektlig merkelig og betenkelig. -"Til bearbeidelse innenlands". Hva menes med det ? Fisken så jo gammel og uspiselig ut. Skulle den pyntes på, og selges som fin laksefilèt på ICA ? I følge bildene så ser det ut til at fisken var for bedervet til menneskeføde. Kanskje også som dyrefòr.

Så er det altså sant da, at den beste fisken blir eksportert, og dårligere kvaliteten blir solgt i Norge.

Fiskeri-nasjonen Norge, burde kunne tilby fersk og rimelig fisk til befolkningen. Heretter vil nok folk være skeptiske ved valg i fiskedisken.

Kjent sak

Det er jo en kjent sak at de beste produktene blir solgt utenlands og de dårligste innenlands!
Tine har gjort dette lenge..
F.eks med oster. De beste blir solgt billigst til Japan og andre markeder,...og de dårligste ostene blir høvlet ned for flekker og uregelmessigheter og solgt til svinpris her hjemme!

FJORDLAKS

Selv om Fjordlaks ikke hadde direkte skyld i denne saken, så er alikevel dette selskapet kjent for å selv selge bedervet og ødelagt fisk som luksusmat til mottakere i utlandet. Dette er blitt tatt opp i nyhetene flere ganger i forrige måned. Spesielt var det en fabrikk, som eiges av Fjordlaks, som gav total blaffen i at det var mark i lokalene og at vannet de brukte ble pumpet inn vedsiden av deres egen kloakutslipp. Desuten dumpet de avfall rett i sjøen. De nektet selvsagt for dette helt til de fikk se at det var blitt filmet.

Storm i vannglass

ABC tror tydeligvis de har gjort et scoop her siden de holder denne saken som en av "toppsakene" over snart to døgn. For det første er det ikke farlig å spise denne fisken.
Saken handler om det som flere er inne på her allerede; at Mattilsynet skal få norske produkter til å fremstå som perfekte i utlandet, mens her hjemme er det ikke like farlig. Det blir omtrent det samme som kineserne som stuet bort uteliggerne under OL. Glansbildet er ikke alltid så vakkert, men det hjelper på om det virker slik, sett fra utsiden.
Når fisk skifter eier flere ganger før den havner i utlandet, så er det ikke uvanlig at det blir sendt feil parti. Dette skal selvsagt ikke skje, men dette er helt sikkert varer som er feilmerket, eller noe lignende. Det er ingen som med viten og vilje sender slike produkter til utlandet. Hvorfor skulle de det, om ikke kjøper selv vet hva han får? Det blir jo oppdaget og inntekten blir i stedet skyhøye kostnader. For ikke å snakke om et ødelagt rykte.
Feil kan skje overalt, men å kalle det en "Norsk ørretskandale i Tyskland" er å skyte spurv med kanon.

Registrerer at ingen større medier gidder bry seg om dette. Agurktiden kom tidlig i år hos ABC.

Få vekk hele

Få vekk hele oppdretsnæringen! Den forurenser og ødelegger mere enn den smaker. Vi har plenti med villfisk,så vi trenger ikke denne smørja.

Kryper til korset.

Til dere som tror dere har greie på fisk og som etter å ha sett dette bildet vil jeg bare si , dere er lettlurte.
Bildet viser en fisk der de har skrapt sammen litt rusk slik at det skal se guffent ut.
Rart de ikke har ett bilde som viser hele fisken eller hele kassen med fisk.
Denne fiske har noen vintersår i skinnet som gjør at den ikke holder rette kvaliteten for export , noe mere galt er det ikke.
Fisken er akkurat like god å spise som all annen fisk og egner seg fint.
Sansynligis vil den gå til røking og da betyr ikke ett sår i skinne noen ting eller den ville bli fillitert og brukt til andre ting.
Så slutt med drittkastingen og sett dere inn i sakens egentlige kjerne.
Forøvrig henviser jeg til min komentar i gårsdagens oppslag der jeg ga uttrykk for min sympati ovenfor Fjordlaks og jeg kan betrygge de som påsto at jeg måtte ha eierinnteresser der at det har jeg ikke.

Bare så det er sagt!

Herr Amundsen, du har sikkert mere greie på fisk enn jeg, men den fisken der hadde ikke jeg hatt lyst til å spise uansett hvor mye foredlet den ble.

Hva er lov?

Kan noen forklarehvordan denne fisken er lovlig å selge innenlands - men ikke utenlands?

Her er det nødvendig med en oppklaring, altså et godt svar.

Vi kjøper ikke fisk hos de fire store, før vi får et klart svar. Fisken jeg kjøpte sist var ikke bedervet, men den tålte ikke å ligge to dager i kjøleskapet. Da begynte den å lukte mistenkelig.