Dokument viser at regjeringen godtok hijab
Dokumenter som VG har fått tak i, bekrefter det som NRK meldte i forrige uke – nemlig at en samlet regjering sa ja til hijab.
I forrige uke meldte NRK at en samlet regjering åpnet for hijab i politiet. I en samtale med en statssekretær fikk NRK kjennskap til dette.
– Regjeringen har hatt sin runde på det her, og vi står bak justisministerens tilråding i saken. Vi har jo ikke tatt noen dissens, så da står jo regjeringen i utgangspunktet samlet, sa statssekretæren til NRK.
Etter det NRK forsto, ga regjeringen grønt lys for å vurdere å endre uniformsreglementet, slik at hijab kunne brukes.
VG har fått tilgang på regjeringsdokumenter som bekrefter dette. Det ene dokumentet er en protokoll fra regjeringskonferansen 29. januar og viser at regjeringen den dagen besluttet å be Politidirektoratet om å endre politiets uniformsreglement.
Det andre dokumentet er et regjeringsnotat, og var justisminister Knut Storbergets eget forslag til regjeringen. Hans konklusjon var klar: Ja til religiøse hodeplagg i politiet.
– Av prinsipp kommenterer vi aldri hvordan saker behandles internt i regjeringen, sier statsminister Jens Stoltenbergs statssekretær Torbjørn Giæver Eriksen i en kommentar.
Så sent som 18. februar sa Stoltenberg at verken han selv eller regjeringen hadde konkludert i saken. (©NTB)


Høytlesning gir skoleflinke barn
Grekere retter sinnet mot EU
Politiet: – Flere kan ha lekket opplysninger
Lesernes kommentarer
Tom Wulff
4. mars 2009 - 8:18
Sittende regjering
Ingar Nilsen
4. mars 2009 - 10:44
Jo, interessant det
Man kan rett og slett ikke stole på hva en politiker sier i det hele tatt!!
Men sosialistene skiller seg ut i særklasse. Gjennom spådamer og muslimisering av Norge stiller vel denne regjeringen urimelig svakt ved valget får vi håpe.
Det værste er at de ser deg rett inn i øynene og ljuger med et smil!!
Fy f......
Monica Nervik
4. mars 2009 - 8:27
hvis hiijab ska inn i
Knut Amundsen
4. mars 2009 - 8:35
Vingle Petter eller vingle Jens
Tusen takk for at dere bringer denne regjeringens syn så klart frem i lyset og at dere gjør oss velgere oppmerksom på det spillet som denne regjeringen driver.
Jeg håper dette er siste gangen vi ser en sånn regjering i dette landet.
K A Amundsen
4. mars 2009 - 8:46
Slapp av folkens. Valg til
Heidi Edvardsen
4. mars 2009 - 8:49
Ja, Vingle Jens Delux
4. mars 2009 - 8:53
Farlig for landet
Dette er bare noe av en lang rekke saker. Stem de rødgrønne ved valget og de vil føre det norske folk ut i elendighet. Selv har de nok fly stående parat på Gardermoen slik at de kan stikke av når det passer.
4. mars 2009 - 8:57
Pinokkio.
De lyver så de renner av de, og jeg har levd lenge nok til å ikke frita et eneste parti i så måte.
Politikerforakt har jeg hatt siden vi hadde en kvinnelig statsminister som løy så hun trodde det selv, og verre har det blitt med årene.
Jeg trodde ærlig talt at det ville bli bedre med denne regjeringen, men det har vist seg å gå fra ille til verre.
Tidligere kunne jeg ikke tenke meg å stemme FRP på grunn av all privatiseringen de forfekter, men nå vurderer jeg det sterkt.
Pål Vedeld Djupvik
4. mars 2009 - 10:58
TIL DE TUSENER AV NYE FRP VELGERNE!
Når jeg ser på brølerne som stats og finansministerne har kommet med siste 15-20 årene, så er det fantastisk at det ikke har blitt opprør før nå.
Det pågår en tilpassing til kulturer der menneskene er --- så mye verdt. Det gikk 70 år før Kosovo ble ISLAMISERT 100%, her i Norge kommer det til å sje på halve tiden. Selv Politidirektøren innrømte at om 11 år så ble muslimene i Osloskolene i flertall (og da syng ikke elevene "Fagert er landet" og "Ja vi elsker dette landet".
Men ordningen med statsfinansene også er helt bort i veggene. Jeg huser for 5-6 år siden når Bondevik steg frem på TV og fortalte at nå hadde sykehusene (etter at de hadde blitt egne økonomiske foretak) opparbeidt et underskudd på 10 milliarder kroner, det var en så stor sum at den må de dragest med eller kanskje spare inn litt hvert år fremetter. Men når den nåværende statsminister sin bank trengte penger, da ble det laget en bankpakke på 350 milliarder kroner på noen uker.
Det som er verre er hvorledes Kristin Halvorsen styrer det som er vårt oljefond, som Stoltenberg døpte om til Statens Pensjonfond Utland men har 0 med pensjoner å gjøre. Det fondet tapte ca 2 milliarder NOK hver dag i 2008 altså 2000 millioner daglig.
I Norge er ca 400 kommuner så hver kommune taper ca. 5 million kroner daglig (stor som liten kommune), det som var Terraskandalen er bare krusninger i vannet i forhold.
Selv om Viktor Norman er Høyremann, så er jeg helt enig med han i at restene av oljefondet bør takes hjem snarest, for det er mye bedre å ha skolene, sykehusene, kirkene ja alle bygg her i landet inkludert 4 felts veier i tipp topp stand, enn å ha pengene i New York og London.
Det er kun i valget til høsten vi kan få landet på rett kjøl, godt valg.
Bjørn louis Johnsen
4. mars 2009 - 9:08
Hijab
Ole Å. Langeland
4. mars 2009 - 9:13
Regjeringen handler demokratisk
Uansett om det hadde blitt tillatt med et skaut i politiet, så er det ren demagogi å kalle det for "snikislamisering".
Det som jeg virkelig må si jeg er i tvil om, er hvorvidt en del i det hele tatt er innforstått med toleranse overfor andre kulturer og religioner. I disse debattene virker det ikke slik.
Gølin Irene Kringen
4. mars 2009 - 9:20
SVirkeligheten?
Ole Å. Langeland
4. mars 2009 - 9:49
Virkeligheten er den samme
- at Norge allerede er et multietnisk og multikulturelt land
- at vi vil få store konflikter om vi ikke godtar dette
- at minoriteters rettigheter og ønsker stadig må veies opp mot felleskapets interesser
Hvis toleranse blir sett på som manglende fasthet, da blir dette en stygg misforståelse. Det er denne farlige misforståelsen som gjør seg gjeldende her.
Pål Vedeld Djupvik
4. mars 2009 - 11:11
VIRKELIGHETEN?
Mener du virkelig at noen politisk virkelighet ikke eksisterer, da er det vanskelig å forstå at du engasjerer deg i samfunnets problemer skapt av politikerne.
4. mars 2009 - 9:25
Endre standpunkt.
Men at landets ledende kvinner og menn står og lyver landets innbyggere rett opp i ansiktet er utilgivelig, liksom de fleste av oss fant det utilgivelig at en av statsministerens nermeste medarbeidere i UDI løy for statsministeren.
Det har absolutt ingenting med demokrati å gjøre.
Demokrati har man når man kan avsette de som gjør slikt.
Ole Å. Langeland
4. mars 2009 - 9:40
I saker med et stort
Jeg kan vanskelig se at spørsmålet om en forsiktig tillatelse til å bruke et skaut i tilknytning til politiuniformen, er det så stort spørsmål at en kan kreve at ethvert ord som statsministeren har sagt må veies på gullvekt. Dette begynner å minne om heksejakt.
4. mars 2009 - 9:54
Demagogi.
Hva kaller du det du bedriver selv?
Ytterste venstre vet vi har lang erfaring med demagogi og andre høyttravende begreper.
"Forsiktig tillatelse til å bruke et skaut i tilknytning til politiuniformen", helledussan så søtt og uskyldig.
Ole Å. Langeland
4. mars 2009 - 10:11
Intensjonen
Pål Vedeld Djupvik
4. mars 2009 - 11:18
Skautet er faktisk en muslimsk HIJAB,
4. mars 2009 - 10:49
Hva er en forsiktig
4. mars 2009 - 9:35
Toleranse.
Respekt for kultur og religion skal vel først og fremst den ha som flykter til et annet land for å få hjelp og beskyttelse.
Unn Sørensen
4. mars 2009 - 10:40
Skaut??? Respekt for kultur?
Og så til det du sier om toleranse for andre kulturer. I Norge hadde vi en kultur. Hvorfor skal vi ikke gå sammen om å verne den, uten at vi behøver å blande inn undertrykkende ritualer og symboler. Vi vil ikke tilbake til den tida da kvinner tok til takke med hva de fikk lov til av mannen og samfunnet for øvrig. Vi vil ikke, (og det kommer hvis vi ikke er våkne), ha krav om å tillate kjønnslemlesting utført på sykehus. Vi vil ikke slakte dyr på som vi gjorde i vikingetiden. Vi lever i 2009, og jeg mener verden burde bli bedre for alle, ikke bare for den mannlige (muslimske) delen av landet vårt.
Det er mange muslimer som setter pris på Norge nettopp fordi vi er frie mennesker, og de dyrker sin religion uten å ha behov for å tvinge den på oss med hijab, slør og blodige kniver. Lytt mer til dem!
Bjørn H. Bråthen
4. mars 2009 - 10:55
Endre standpunkt.
4. mars 2009 - 11:01
Virkeligheit.
4. mars 2009 - 11:14
Virkelighet.
Men det blir brukt i mange samenhenger for å få gjennom foreksempel saker som hijapsaka,blasformilova osv.
Bevist eller ikkje bevist.
Tore G.F.K. Hansen
4. mars 2009 - 9:17
bedriver regjeringen regjereri, svikter hukommelsen?
og hodet ikke vet om det er dag eller natt,
om det er opp eller ned,
bak eller frem,
våkent eller sover
og føttene går hver sin vei,
unison stamming
er deres eneste budskap.
selv en tryllekunstner ville blitt flau over så slett forestilling.
løgner har vi lært oss å leve med.
nå er snart klassefesten over
og vi geleider de berusete gjestene
ut bakdøren,
samtidig som vi inviterer nye velkommen,
for håpet vil aldri dø.
Svein Grønnevik
4. mars 2009 - 9:24
Hijab er seksualisert aphartheid!
Gølin Irene Kringen
4. mars 2009 - 9:29
Denne regjeringen prøvde å
Ernst Skage
4. mars 2009 - 9:30
TERNINGSKAST 6 FOR Å LYGE.....
Espen Dalhaug
4. mars 2009 - 9:32
Ikke til å tro!