Så sent som 18. februar sa Stoltenberg at verken han selv eller regjeringen hadde konkludert i saken. Foto: Scanpix.

Dokument viser at regjeringen godtok hijab

Dokumenter som VG har fått tak i, bekrefter det som NRK meldte i forrige uke – nemlig at en samlet regjering sa ja til hijab.


I forrige uke meldte NRK at en samlet regjering åpnet for hijab i politiet. I en samtale med en statssekretær fikk NRK kjennskap til dette.

– Regjeringen har hatt sin runde på det her, og vi står bak justisministerens tilråding i saken. Vi har jo ikke tatt noen dissens, så da står jo regjeringen i utgangspunktet samlet, sa statssekretæren til NRK.

Etter det NRK forsto, ga regjeringen grønt lys for å vurdere å endre uniformsreglementet, slik at hijab kunne brukes.

VG har fått tilgang på regjeringsdokumenter som bekrefter dette. Det ene dokumentet er en protokoll fra regjeringskonferansen 29. januar og viser at regjeringen den dagen besluttet å be Politidirektoratet om å endre politiets uniformsreglement.

Det andre dokumentet er et regjeringsnotat, og var justisminister Knut Storbergets eget forslag til regjeringen. Hans konklusjon var klar: Ja til religiøse hodeplagg i politiet.

– Av prinsipp kommenterer vi aldri hvordan saker behandles internt i regjeringen, sier statsminister Jens Stoltenbergs statssekretær Torbjørn Giæver Eriksen i en kommentar.

Så sent som 18. februar sa Stoltenberg at verken han selv eller regjeringen hadde konkludert i saken. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Sittende regjering

Takk for at dere islamiserer landet mitt!

Jo, interessant det

Det rare er at politikerne ikke forstår at folk viser poilitikerforakt!
Man kan rett og slett ikke stole på hva en politiker sier i det hele tatt!!
Men sosialistene skiller seg ut i særklasse. Gjennom spådamer og muslimisering av Norge stiller vel denne regjeringen urimelig svakt ved valget får vi håpe.
Det værste er at de ser deg rett inn i øynene og ljuger med et smil!!
Fy f......

hvis hiijab ska inn i

hvis hiijab ska inn i politiet vil eg at någen politi kan bruke samedrak, bunad, å kilt så kan politiet ha karneval kver dag...å komme dår ei dama me hiijab i politiet bort te mg så kan du ver sikker på at eg har ingen respekt for na..å d vet eg at mange andre meine og...kan de ikje la de gardinene henga i vindue i stedet for å dra de over håve.

Vingle Petter eller vingle Jens

Ja nå fikk vi bekreftet det Siv Jensen kaller snikislamisering av Norge.
Tusen takk for at dere bringer denne regjeringens syn så klart frem i lyset og at dere gjør oss velgere oppmerksom på det spillet som denne regjeringen driver.
Jeg håper dette er siste gangen vi ser en sånn regjering i dette landet.

Slapp av folkens. Valg til

Slapp av folkens. Valg til høsten. :)

Ja, Vingle Jens Delux

Regjering ,regjering ,et stort somoria uten like,spør du meg. Jeg syns de oppfører seg som noen reddharer som ikke kan stå for det de har sagt,å høre på folket i steden for minoriteten.De vil jo ikke gå med hijab selv ,så hvorfor la de mennene få det som de vil å undetrykke kvinnene,misshandle kvinnene sine?Den eldre generasjonen vil ha det for de er underkua. Send de der de kommer fra hvis de vil ha det sånt som de hadde det i landet de kommer fra.

Farlig for landet

Denne regjeringen er farlig for landet. Legger seg på kne for muslimene, fører krig mot Israel gjennom store pengeoverføringer til terrororganisasjonen Hamas og gir krigsforbryterer norsk statsborgerskap.
Dette er bare noe av en lang rekke saker. Stem de rødgrønne ved valget og de vil føre det norske folk ut i elendighet. Selv har de nok fly stående parat på Gardermoen slik at de kan stikke av når det passer.

Pinokkio.

Når jeg tenker på det som foregår nå så skulle man tro at de fleste politikere gikk rundt med neser så lange som kosteskaft!
De lyver så de renner av de, og jeg har levd lenge nok til å ikke frita et eneste parti i så måte.
Politikerforakt har jeg hatt siden vi hadde en kvinnelig statsminister som løy så hun trodde det selv, og verre har det blitt med årene.
Jeg trodde ærlig talt at det ville bli bedre med denne regjeringen, men det har vist seg å gå fra ille til verre.
Tidligere kunne jeg ikke tenke meg å stemme FRP på grunn av all privatiseringen de forfekter, men nå vurderer jeg det sterkt.

TIL DE TUSENER AV NYE FRP VELGERNE!

Jeg har i mitt voksne liv sympatisert med KRF og HØYRE, men nå kommer jeg og et utall andre til å stemme i stortingsvalget på FRP, som er det eneste partiet som sympatiserer med folk flest og meg.

Når jeg ser på brølerne som stats og finansministerne har kommet med siste 15-20 årene, så er det fantastisk at det ikke har blitt opprør før nå.

Det pågår en tilpassing til kulturer der menneskene er --- så mye verdt. Det gikk 70 år før Kosovo ble ISLAMISERT 100%, her i Norge kommer det til å sje på halve tiden. Selv Politidirektøren innrømte at om 11 år så ble muslimene i Osloskolene i flertall (og da syng ikke elevene "Fagert er landet" og "Ja vi elsker dette landet".

Men ordningen med statsfinansene også er helt bort i veggene. Jeg huser for 5-6 år siden når Bondevik steg frem på TV og fortalte at nå hadde sykehusene (etter at de hadde blitt egne økonomiske foretak) opparbeidt et underskudd på 10 milliarder kroner, det var en så stor sum at den må de dragest med eller kanskje spare inn litt hvert år fremetter. Men når den nåværende statsminister sin bank trengte penger, da ble det laget en bankpakke på 350 milliarder kroner på noen uker.

Det som er verre er hvorledes Kristin Halvorsen styrer det som er vårt oljefond, som Stoltenberg døpte om til Statens Pensjonfond Utland men har 0 med pensjoner å gjøre. Det fondet tapte ca 2 milliarder NOK hver dag i 2008 altså 2000 millioner daglig.

I Norge er ca 400 kommuner så hver kommune taper ca. 5 million kroner daglig (stor som liten kommune), det som var Terraskandalen er bare krusninger i vannet i forhold.

Selv om Viktor Norman er Høyremann, så er jeg helt enig med han i at restene av oljefondet bør takes hjem snarest, for det er mye bedre å ha skolene, sykehusene, kirkene ja alle bygg her i landet inkludert 4 felts veier i tipp topp stand, enn å ha pengene i New York og London.

Det er kun i valget til høsten vi kan få landet på rett kjøl, godt valg.

Hijab

nå er Jens og de Rødgrønne enda engang tatt med buksene nede..hvor lenge skal dette gå?? før vi e kvitt ..de?Hijab er bare en liten brøkdel av det denne regjeringa har foretatt seg...herregud trodde ikke det var mulig at noen kan styre så dårlig ...og enda bli sittende?Husk..de jobber bak kulissene med EU og....de vil garantert ha oss inn i et EU som slår sprekker nå ..under finanskrisa..regner med de som er oppegående ser hva som skjer!Nei la oss bli kvitt Jens & en gang for alle...la mannen komme seg ut i arbeidslivet..smake sin egen medisin! det hadde vært noe..

Regjeringen handler demokratisk

Det å endre standpunkt under en prosess etter å ha lyttet til folket, både til enkeltmeninger og meninger til organisasjoner, det vil jeg si må være så demokratisk som det kan få bli.

Uansett om det hadde blitt tillatt med et skaut i politiet, så er det ren demagogi å kalle det for "snikislamisering".

Det som jeg virkelig må si jeg er i tvil om, er hvorvidt en del i det hele tatt er innforstått med toleranse overfor andre kulturer og religioner. I disse debattene virker det ikke slik.

SVirkeligheten?

Hvilken virkelighet lever du i, Langeland? Kanskje i SVirkeligheten?

Virkeligheten er den samme

Nei det finnes ikke noen egen SV-virkelighet eller Fr.p-virkelighet. Her gjelder det å ta inn over seg den samme virkeligheten, de samme realitetene som finnes i vårt land. Det betyr at vi må forstå:
- at Norge allerede er et multietnisk og multikulturelt land
- at vi vil få store konflikter om vi ikke godtar dette
- at minoriteters rettigheter og ønsker stadig må veies opp mot felleskapets interesser

Hvis toleranse blir sett på som manglende fasthet, da blir dette en stygg misforståelse. Det er denne farlige misforståelsen som gjør seg gjeldende her.

VIRKELIGHETEN?

Kjære deg da Ole A. Langeland,
Mener du virkelig at noen politisk virkelighet ikke eksisterer, da er det vanskelig å forstå at du engasjerer deg i samfunnets problemer skapt av politikerne.

Endre standpunkt.

Å endre standpunkt er en ærlig sak, og man kan ha respekt for mennesker som er i stand til å gjøre det.
Men at landets ledende kvinner og menn står og lyver landets innbyggere rett opp i ansiktet er utilgivelig, liksom de fleste av oss fant det utilgivelig at en av statsministerens nermeste medarbeidere i UDI løy for statsministeren.
Det har absolutt ingenting med demokrati å gjøre.
Demokrati har man når man kan avsette de som gjør slikt.

I saker med et stort

I saker med et stort materielt innhold, slik som Norges forhold til EU, Tjenestedirektivet som eksempel - der er jeg nok litt interessert i de indre prosesser i regjeringen.Men samtidig er det viktig at en regjering får lov til å være en regjering og at den må kunne behandle arbeide uten at det stadig skjer for åpen mikrofon.

Jeg kan vanskelig se at spørsmålet om en forsiktig tillatelse til å bruke et skaut i tilknytning til politiuniformen, er det så stort spørsmål at en kan kreve at ethvert ord som statsministeren har sagt må veies på gullvekt. Dette begynner å minne om heksejakt.

Demagogi.

Du nevner ovenfor at det er demagogi å kalle det snikislamisering.
Hva kaller du det du bedriver selv?
Ytterste venstre vet vi har lang erfaring med demagogi og andre høyttravende begreper.
"Forsiktig tillatelse til å bruke et skaut i tilknytning til politiuniformen", helledussan så søtt og uskyldig.

Intensjonen

Slik jeg har forstått Storberget, var det ikke intensjonen at skautet skulle bryte med uniformens nøytralitet, men være forsiktig tilpasset til denne. Hvis dette skulle virke "høyttravende", så kan jeg ikke hjelpe.

Skautet er faktisk en muslimsk HIJAB,

Langeland er av dem som har fobi for å kalle en spade for en spade, derfor kaller han muslimenes hodepagg HIJABEN for skaut.

Hva er en forsiktig

Hva er en forsiktig tillatelse? Enten er det tillatt, eller ikke tillat. Det kan jo ikke være forsiktig tillat. Maken til tull!

Toleranse.

Toleranse og respekt for andre kulturer og religioner SKAL man ha, men de skal ikke være offisielle norske.
Respekt for kultur og religion skal vel først og fremst den ha som flykter til et annet land for å få hjelp og beskyttelse.

Skaut??? Respekt for kultur?

Du har misforstått. Det er ikke snakk om skaut hvor lange blonde lokker kan stikke frem, det er snakk om hijab hvor alle lokker skal tildekkes slik at menn ikke skal få seksuelle lyster ved å se på dem. (Hvilket forteller mer om mannen enn om hijaben).
Og så til det du sier om toleranse for andre kulturer. I Norge hadde vi en kultur. Hvorfor skal vi ikke gå sammen om å verne den, uten at vi behøver å blande inn undertrykkende ritualer og symboler. Vi vil ikke tilbake til den tida da kvinner tok til takke med hva de fikk lov til av mannen og samfunnet for øvrig. Vi vil ikke, (og det kommer hvis vi ikke er våkne), ha krav om å tillate kjønnslemlesting utført på sykehus. Vi vil ikke slakte dyr på som vi gjorde i vikingetiden. Vi lever i 2009, og jeg mener verden burde bli bedre for alle, ikke bare for den mannlige (muslimske) delen av landet vårt.
Det er mange muslimer som setter pris på Norge nettopp fordi vi er frie mennesker, og de dyrker sin religion uten å ha behov for å tvinge den på oss med hijab, slør og blodige kniver. Lytt mer til dem!

Endre standpunkt.

Endre standpunkt er greit. Men det er jo det denne regjeringen benekter, de påstår de ikke har tatt noe standpunkt, selv om statssekretæren Torbjørn Giæver Eriksen innrømmer at det i regjeringen den 29 januar konkluderte med at de ÅPNET FOR Å ENDRE UNIFORMSREGLEMENTET FOR Å TA RELIGIØSE HENSYN. Hadde de vært ærlige og innrømmet dette hadde de beholdt litt av sin troverdighet. Samt at de kunne begrunnet hvorfor de endret mening, Stoltenberg fremstår jo mere og mere som en klovn, som leder for et middelmådig sirkus. Jeg tror det faktisk er mange velgere som gjerne vil vite hvorfor regjeringen ENDRET SITT STANDPUNKT ??

Virkeligheit.

I dagens samfunn er toleranse ikkje som det ein gong var.Toleranse er i dag eit anna ord for likegyldigheit.

Virkelighet.

Toleranse i ordets rette betydning som eg ser det-betyr ikkje det same i dag som før.Det har forandra retning som alt anna .Toleranse er i dag eit anna ord for likegyldighet.
Men det blir brukt i mange samenhenger for å få gjennom foreksempel saker som hijapsaka,blasformilova osv.
Bevist eller ikkje bevist.

bedriver regjeringen regjereri, svikter hukommelsen?

når den ene hånden ikke vet hva den andre gjør,
og hodet ikke vet om det er dag eller natt,
om det er opp eller ned,
bak eller frem,
våkent eller sover
og føttene går hver sin vei,
unison stamming
er deres eneste budskap.
selv en tryllekunstner ville blitt flau over så slett forestilling.
løgner har vi lært oss å leve med.
nå er snart klassefesten over
og vi geleider de berusete gjestene
ut bakdøren,
samtidig som vi inviterer nye velkommen,
for håpet vil aldri dø.


Hijab er seksualisert aphartheid!

At AkademikerPartiet har godtatt hijab internt, viser hvorfor vi må få en ny regjering for NORGE! Spør kvinnesaksforkjempere i muslimske land hve hijab symboliserer for dem. Spør Wafa Sultan ( http://www.youtube.com/watch?v=up3yuQDAWKQ&eurl=http://www.facebook.com/home.php? ) hva hun synes om Hijab. Hijab står for seksualisert aphartheid og kvinneundertrykking. Og dette støtter hele venstresiden inkludert Killingren, Per Kristian Foss og Erling Lae. Hvordan kan de kalle et religiøst påbud/tvang som straffes med piskeslag for "frihet til å velge" ??? Argumentene fra tilhengere av islamisering av Kongeriket Norge er direkte usmakelig og full av paradokser. Det lukter Quisling lang vei, spør du meg. Jeg håper inderlig at det norske folk blir like engasjert til valget, som de virker i media og på Facebook for tiden. Da kan det hende at vi får en NORSK regjering tuftet på NORSKE verdier. Ikke for det, lovlydige innvandrere er velkommen til Norge, dersom de klarer å integrere seg. Til dags dato, er det KUN muslimer som ser ut til å ikke klare å integrere seg. Da er ikke medisinen å gi etter. Heller motsatt, å sette foten ned, og be dem om å finne seg ny bopel i et land de føler seg hjemme...

Denne regjeringen prøvde å

Denne regjeringen prøvde å ta fra oss ytringsfriheten og innføre hijab i politiet uten demokratisk kontroll og så fort at folk ikke skulle merke hva som foregikk. Noen sjeler var heldigvis våkne! Dersom regjeringsmedlemmene hadde Pinocchio-neser, ville de være så lange at de kunne brukes til fiskestenger. Det er valg til høsten. Måtte disse løgnerne gå på et valgnederlag av historiske dimensjoner. Det skulle spørres i Kongeriket i generasjoner hvordan det gikk med den rødgrønne regjeringen som løy og forrådet sitt folk!

TERNINGSKAST 6 FOR Å LYGE.....

Jeg gir den sittende regjering ett terningkast 6 for å lyge, det norske folk må no se at den sittende regjering holder oss velgere for å være dumme, dei holder oss for narr rett og slett, og slikt skal vi holde av. Her forgår så mye i kulissene folkens at det ryker svart røyk. Det meste er tatt med i innleggene, må få legge til KORRUPSJON, det finnes det mye av med denne regjering gjennom utenlanske opptredener som vi aldrid får greie på, men det har jo da holdt på i mange år, nei no må vi få noe nytt, stem dei rødgrønne ned, det kan aldrid bli verre enn nå............godt valg.......

Ikke til å tro!

Nå kommer sannheten endelig frem i lyset, men har regjeringen fortalt denne versjonen tidligere? Å nei du! Det er bare et par uker siden AP prøvde å juge seg unna hele saken med å "lekke" at det var en "funksjonær", en lavere stilt ansatt i justisdepartementet som hadde publisert hijab vedtaket på justisdepartementets nettsider ved en feil. For det første, en funksjonærs rolle er ikke å lage vedtak OG publisere dem, det er en omstendelig prosess som involverer mange mennesker. Jeg antar dere journalister vet at det er ikke bare for dere å slenge noe i trykken som ikke er vedtatt av redaktøren, så er det på førstesiden dagen etter? Så enkelt er det bare ikke! Nå finnes det håndfaste bevis på at regjeringen ikke bare har vært informert, men at de også hadde godkjent vedtaket!! Hallo, Jens! Det er Norge vi lever i! Mandatet ditt som statsminister er i ferd med å koke bort i en rasende fart! Dere er noen unnvikende, inkompetente løgnere! Dere hadde muligheten til å si sannheten mange ganger, før dritten kommer frem av seg selv! Måtte dere få som fortjent til valget!