
Stortingspolitikere tar på seg hijab-skyld
Arbeiderpartiets justispolitiske talskvinne, Anne Marit Bjørnflaten, tar selvkritikk for håndteringen av hijab-saken.
Bjørnflaten sier hun må være med å ta ansvar for at justisminister Knut Storberget (Ap) møtte så mye motbør fra partiets egen stortingsgruppe i hijab-saken.
– Det er ikke tvil om at vi som ansvarlige politikere på Stortinget, altså justisfraksjonen, har et betydelig ansvar for at saken ikke var godt nok forankret i partigruppa. Også vi må ta vår del av ansvaret for at vi ikke hadde gode nok prosesser i denne saken, sier Bjørnflaten til NRK.
Hun sier hun tror noe av debatten i ettertid kunne ha vært unngått, dersom man hadde hatt en bredere prosess i stortingsgruppa.
Thomas Breen, som er medlem av justiskomiteen for Ap, tar også selvkritikk.
– Der er slik i Aps stortingsgruppe at fraksjonene har et ansvar i forhold til forankring inn mot stortingsgruppa, så det gjør jeg, sier han.
Før helgen ble Storberget sykmeldt i to uker på grunn av tung arbeidsbelastning over tid. (©NTB)

Hedret båtfolket med skulptur ved Utvika
EM 1960 - en franskmann får viljen sin
Røykfrie ansatte får ekstra fridager fra jobb
Lesernes kommentarer
Tom Wulff
2. mars 2009 - 10:10
AP rot
Karl Erichsen
2. mars 2009 - 10:17
Hurra
Men hvor ble det av de puslingene i justisdepartementet som egentlig startet hele elendigheten?
Vi vet jo hvem dere er. Vær litt voksen dere også. Ikke bare la sjefen stå i gapestokken.
Dag Remen
2. mars 2009 - 10:22
Ikke bare AP rot
Tom Wulff
2. mars 2009 - 10:39
Innvandringspolitikk
Ragnar Østli
2. mars 2009 - 10:24
Selvkritikk
Storberget ble syk pga. egen dårlige håntering av diverse saker, ikke bare en.
Og kommne slik i ettertid er bare tull.
Tore Skovly
2. mars 2009 - 10:42
Når du tar på deg ansvaret
Terje Edmund Mathiassen
2. mars 2009 - 11:09
En spade er fortsatt en spade!
Men det ingen ennå har sagt rett ut, eller tatt kritikk for, er det enkle faktum at dette regelrett bare var et lite kuppforsøk tatt bak ryggen på Storberget!
Jeg hadde nok ramlet på ryggkulen jeg også, om noen hadde driblet meg så jævla bakfra!
Eivind Sæves
2. mars 2009 - 11:11
det skal vi tro
Terje Edmund Mathiassen
2. mars 2009 - 11:18
Gutteklubben Frp. . .
Få dere en hobby. Eller en jobb, kanskje? Og hvis dere er pensjonister, hvorfor har dere ikke flyttet til meningsfellene der nede på solkysten i Spania?
Odd Johannessen
2. mars 2009 - 11:38
Forunderlig...
Alle vet hvor blemma startet og utviklet seg, og det var ikke hos Frp.
Få deg en hobby selv!
Nils mikkel Helmen
2. mars 2009 - 11:31
spill for kulissene.
Tore Myrvoll
2. mars 2009 - 11:40
storberget/bjørnflaten/ap
Den var tungrodd,bjørnflaten!FY Flaten!!!!!
Ole Å. Langeland
2. mars 2009 - 11:40
Fjæra som ble til høns
Egentlig har regjeringen håndtert saken på en måte som i alle fall normalt ville være helt fornuftig. Det er helt normal politikk at saker reises og trekkes ut i fra holdninger som viser seg å være tilstede eller oppstår under behandlingen.
Men noen er ute etter å lag et fortegnet bilde av det hele. De hadde vel håpet at statsråden skulle renne hodet i veggen ved å stivsinnet gjøre et forsiktig utspill om til en endelig avgjørelse som ville trosse opinionen.
Når opposisjonspartiene ser at statsråden ikke gikk i fellen, blir de fra seg av raseri.
Boris Radovcic
2. mars 2009 - 11:59
hijab-saken
Elenore Rosenvinge Strøm
2. mars 2009 - 12:09
Vårt nye Norge ?
Klart det ble hysteri . Vi er jo ikke vant til å debattere -vise motstand - vi bare godtar alt som blir tredd nedover ørene på oss borgere. Aftenposten hadde i helgen en reportasje om fire kvinners bruk av hijab. Samtlige jenter ble fascinert av sin tro og bar sin hijab for å understreke troens idiologi ! Det blir som vikingene å bære hjelm med horn for å understreke Åsatroen. Selvfølgelig ble vi i harnisk, politi, tollvesenet,og andre offentlige etater skal og bør være nøytrale. På det grunnlaget burde det aldri bli en debatt. Når så er skjedd ,er det godt å vite hva som skjer på tinget ,og hvilke eventuelle konsekvenser den politiske debatt / vedtak får for deg og meg ?
Bjørn H. Bråthen
2. mars 2009 - 12:33
Fritar ikke Storberget.
Hva skjedde på 50 timer fra statsministeren opplyser den 18.feb. at saken skal få en grundig saksbehandling - til pressekonferansen fredag 20 feb. som Storberget holdt og hvor han opplyser om at saken er lagt død. Utover dette besvarte han ikke ET ENESTE SPØRSMÅL fra de fremmøtte journalister.