Palestinske arbeidere jobber i den jødiske bosetningen Maale Adumim på Vestbredden. Israel vil utvide tallet på bosettere på Vestbredden til nesten det dobbelte, hevder fredsbevegelsen Peace Now. Foto: REUTERS/Ammar Awad/ SCANPIX.

- Israel vil doble bosettertallet på Vestbredden

Israel vil utvide tallet på bosettere på Vestbredden til nesten det dobbelte, hevder fredsbevegelsen Peace Now.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 42

Tekst:

Mandag 02.03.2009, kl. 17:35

Oppdatert: Mandag 02.03.2009, kl. 17:38


Jerusalem (NTB-AFP):I en rapport som ble lagt fram mandag, skriver Peace Now at det israelske boligdepartementet arbeider med planer om en storstilt utbygging av bosetningene på Vestbredden.

Ifølge departementet dreier det seg om «foreløpige planer».

- Departementet for boliger og boligbygging har planer om å bygge minst 73.000 nye boliger på Vestbredden. Byggeplanene for minst 15.000 enheter er allerede godkjent, mens 58.000 er til behandling, het det i rapporten fra Peace Now.

Bevegelsen er kjent for sin motstand mot bosetningene i de palestinske områdene.

Fordobling

- Hvis disse planene blir gjennomført, vil antallet bosettere i de okkuperte områdene bli fordoblet, het det videre. Denne beregningen bygger på at de nye boligene i gjennomsnitt skal huse fire personer.

Enkelte bosetninger vil bli utvidet til det dobbelte av dagens størrelse, skrev avisen Jerusalem Post mandag. Talsmenn for boligdepartementet sier at hvis regjeringen gir sin tilslutning til planene, vil det ta fra noen måneder til to år å sette dem ut i livet.

Partiene på høyrefløyen hilser planene velkommen. Men fredsaktivister og mer venstreorienterte politikere er skeptiske. Parlamentarikeren Haim Oron fra det sosialdemokratiske partiet Meretz advarer sterkt mot utvidelser av bosetningene.

Slutten?

Oron mener ifølge Jerusalem Post utvidelsene i praksis kan bety slutten for arbeidet med en tostatsløsning, der Israel skal leve i fred med en egen palestinsk stat. Ifølge avisen Haaretz utgjør utvidelsene av bosetningene over en femdel av alle nye boliger Israel planlegger.

Ifølge Peace Nows beregninger holder over 280.000 israelske bosettere i dag til i 121 ulike bosetninger på Vestbredden.

I tillegg lever anslagsvis 200.000 i Øst-Jerusalem, som ble okkupert av Israel under seksdagerskrigen i 1967 og senere annektert.

Meldingene om Israels utvidelsesplaner kom samtidig med at delegasjoner fra 75 land samlet seg i Sharm el-Sheikh på den egyptiske rødehavskysten for å drøfte gjenoppbygging av Gazastripen og andre hjelpetiltak for palestinerne. Norge er medarrangør av konferansen.

Lesernes kommentarer

Henning Heltne

2. mars 2009 - 17:59

god ide!

Eg kan ikkje sjå noe galt i at noen jøder får kjøpe seg ei tomt å bygge seg eit hus.
Eller?? Skal Vestbredden være Jøde fri ?? er ikke det rasisme da ??

Jan-egil Bogdanoff

2. mars 2009 - 18:07

Kjøpe ?

Tror du at det er en eiendomsmegler de er innom ?
Nei. f´n heller det er da bare å ta for seg.

K A Amundsen

2. mars 2009 - 18:02

...()der Israel skal leve i

...()der Israel skal leve i fred med en egen palestinsk stat.

Israel lever i fred med den palestinske staten Jordan.

Sigrun Brenntrø

2. mars 2009 - 18:06

Akk ja.Er vel Israels

Akk ja.Er vel Israels fredsbygging dette?

Hallgeir Skogly

2. mars 2009 - 18:15

rettferdighet

kan araberene bygge som de vil i israel ?

Pål Vedeld Djupvik

2. mars 2009 - 18:38

Hallgeir Skogly,

Naturligvis eier arabere tomter i Israel, de er nå blitt nesten 800 000 arabere der. Trodde du kanskje de bodde i leirer?, det er i de arabiske nabolandene at de lar folkene sine bo i flyktningleier.

Myhre Myhre

2. mars 2009 - 18:20

SKULLE BARE MANGLE

Et sted må jo disse jødene bo og.
Kan ikke disse agressive Palestinerne bare flytte til Jordan eller Egypt.
Er det så sinnsykt viktig å bo akkurat på millimeteren der farfar bodde.
Arabere er noen stabeist.
Israel har bare en liten flis av hele regionen.
Hvorfor ble disse Palestinerne så veldig ivrig på og bo der nede akkurat samtidig som Israelerne kom .
Jag Palestinerne langt pokker ivold og la Israel overta både Vestbredden og Gasa.
De plaget jo Jødene mye når de bodde rundt i de andre landene( ikke bare Europeerne) i regionen ,så det er ikke med enn normal folkesskikk å lå Israelerne ha et land som det er plass nok.

Svein Helgerud

2. mars 2009 - 18:23

Peace Now


Organisasjonen kaller seg en "fredsbevegelse", men viser med sine holdninger at apartheidbevegelse
passer langt bedre. Jødene som er tidenes mest forfulgte folk, skal ikke ha rett til å bo i sitt eget land.
Den såkalte "Vestbredden" er til overmål jødefolkets mest sentrale gamle landområde, noe som
all historie bekrefter. At Israel okkuperte halve Jerusalem i 1967 er bare tøv. Israel frigjorde byen
fra Jordansk okkupasjon. Det er noe oppegående personer vet, men prøver å fortie.
Når skal den motbydelige jødeforfølgelsen opphøre!

Pål Vedeld Djupvik

2. mars 2009 - 18:27

BYGGING I JUDEA OG SAMARIA,

Dette er ISRAELs kjerneområde, faktisk der som Abraham fant å ville bosette seg. I over 4000 år har dette vært ISRAELS grunnfjell, så det er rart at FN er så i utakt med seg selv at de kaller det for okupert område.

Paul Roy Muni

2. mars 2009 - 18:35

Selvfølgelig !

Sevsakt skal Israel bygge enda mer på Vetbredden ! FN resolusjonene er jo bare til for andre og ikke for "de utvalgte"!

K A Amundsen

2. mars 2009 - 18:52

For det første så er de

For det første så er de fleste resolusjonene bare rådgivende.

Hvis du sikter til res. 242 så gir den Israel rett til å leve innenfor sikre og anerkjente grenser. Res. 242 selv om den er rådgivende så kan Israel påberope seg den til og kreve territorier fra nabolandene slik at grensene blir sikre..

Jan-egil Bogdanoff

2. mars 2009 - 18:46

Og igjen...

Religion, kristendom og overtro er roten til all f´n skap uansett.

Ola Nordtug

2. mars 2009 - 18:59

Palestina

Det er helt sikkert bevist at Israelerne er like ille som nazistene var under andre verdenskrig. De har lært mye i ettertid det ser alle. Det blir brukt terror i samme grad mot Palestinerne som jødene selv var utsatt for under andre verdenskrig. Derfor er det rart å se at dette er brukt på samme måte mot Palestinerne. Og vi ser det ser vi hver gang det er et innslag på tv. Palestinere som står i kø i timesvis på kontrollpunkter INNE i Israel Ikke på grensen. At en bombe blir sprengt i dette miljøet er ikke rart i det hele tatt. Jødene er ikke mere utvalgt enn noen annet folkeslag. De var en gang slaver i egypt. Fordi at det står deette i det gamle testamentet gir de ingen grunn til å seigpine og plage Palestinerne. Det heter ikke Palestina uten grunn. Det var navnet som sto på alle skolekart da vi gikk på skolen. Opprettelsen av Israel var et feilgrep når man ser på hvordan israelerne turer frem. Ingen opp igjennom historien har likt jødene, ikke Romerne heller i Jesus sin tid. Hvis vi ser på krusifikset så står det INRI dvs jødenes konge. Dette var et skilt hengt opp av Romerne som også var hets av Jesus. Israelerne prøver heller ikke å bli bedre likt aldri har de vert mere upopulære enn nå. Spørsmålet er hvordan Israel si at landet er deres ? Går man langt nok tilbake i tid kan ingen påberope seg et slikt krav. Nå må andre nyheter vike slik at hetsen og hersingen som Palestinerne blir utsatt for kommer mere frem i nyhetsbildet.

2. mars 2009 - 19:21

Palestina, en stat??

Palestina har aldri vært en stat, hvor har du dette fra?

K A Amundsen

2. mars 2009 - 19:36

Grensene

Grensene fra 1948 er de samme som i 1967. I 1967 befridde Israel Gaza og Vest bredden fra Egyptisk og Jordansk okkupasjon. (Historisk fakta)

Edvard Johan Larsen

2. mars 2009 - 19:50

Problemet er USA.

Har Hovedforsamlingen i FN kunne avgjort dette er grensene fra 1967 vært Israels grense.Men siden USA har veto kommer vi ikke lenger i denne omgang.Det har vært 1 President som har satte ned foten og det var D. Eisenhower.Og da måtte Israel adlyde.I dagens situasjon ser jeg kun Kina som kan stoppe Israel.Eller kanskje kunne vært bedre med enForbundstat som het Palestina som hadde like rettigheter for alle folkegrupper.

Pål Vedeld Djupvik

2. mars 2009 - 20:22

Hei Edvard Johan Larsen,

Det er toppen av troskyldighet det du sier om hva FN sa og gjorde med Israels grenser i 1967. Også det at president Eisenhower satte ned foten, og da måtte Israel adlyde. Hva kom utav den bataljen?. Og hva i allverden kan Kina gjøre, for det er fastsatt i FOLKERETTEN hva et land kan beholde av et landområde vunnet i forsvarskrig.

Fridtjov Knoph

2. mars 2009 - 20:31

Litt drøyt kanskje?

Her kommer vi drassende med Folkeretten. Den har Israel såvidt meg bekjent aldri godtatt. På lik linje har de heller aldri godtatt Krigsforbryter domstolen i Haag, Genevekonvensjonen eller uttalelser fra FN. Så den Folkeretten kan du legge helt til side, hvis det da ikke er sånn at Israel plutselig synes dette er bra så lenge det går i deres favør.

Henry Hansen

2. mars 2009 - 20:24

Nøytral.

Norge står vel helt nøytral i disse stridsområdene. Først så var Norge med å skaffe Israel alle deler av de moderne våpnene som Israel brukte under krigen.
Norge var med på å bygge opp Palestina etter de første tumultene som foregikk i Midtøsten.
Norge er en del av de smertene som er påført Palestina i den senere tid.
Hvilken side er det Norge støtter, de støtter både krig og oppbygging, er det dette landet som skal være så vennlig?
Jeg skammer meg over å være en innbygger av et land som viser så falske sider i alle situasjoner.
Er det noen bedre?
Palestinerne ved (Hamas) skyter raketter inn i Israel, uten noen form for å fremme noen kontakt.
Israel svarer med kamp, men da er det så forferdelig.
Er Hamas en organisasjon som kan bevilge seg en krig uten motstand?
Israel må betale for en del av ødeleggelsene, men Hamas må også ta det halve ansvaret for krigen.
Norge og verdens samfunnet har bygd opp Palestina en gang og det må være nok!!

Fridtjov Knoph

2. mars 2009 - 20:32

Enkel løsning

Skammer du deg over å være norsk, så flytt. Israel trenger sikkert noe god norsk kanonføde.

Jan-egil Bogdanoff

3. mars 2009 - 8:28

Det er sikkert...

En plass som det er mulig og klage på ABC Startsiden i Israel også.
Og det er klagemuren, der fant vi en enkel løsning.
ABC Madsiden.

Geir Haugestad

3. mars 2009 - 12:48

....mulig og klage på ABC Startsiden?

ABC startsiden har tydeligvis sin egen oppfatning av ytringsfrihet og alminnelig skikk og bruk på nettet.
Her finnes ingen ankemulighet og ikke får man noen forklaring heller.
Men Kafka hadde det ikke enkelt han heller. To tette og vekk var'n.
I visse diskusjoner finnes det uten tvil større toleranse for rødgrønne ryggpissere, for stemmen i hodet høres jo naturligvis tydeligere enn romlinga fra dypet.
Men det er jo ikke noe poeng i å sitte her å gire seg opp, for å hate er jo som å drikke gift og håpe at noen andre skal dø.

Avslutter med et lite indianerdikt ( "Den Store Ånd" av Lame Deer)

Hvis jeg hadde en bisons baller
og en bøffelpikk lang som en alen,
da gikk jeg opp på Crazy Horse Mountain,
og pissa på mobben i dalen.


Da starter jeg stoppeklokka og tar tiden på ABC før innlegget mitt er fjernet.






Geir Haugestad

3. mars 2009 - 14:42

Sorry

Det er boka som heter "Den Store Ånd".


Berit Rasmussen

2. mars 2009 - 20:37

palestina

jeg leser at enkelte hevder at palestina er en stat. hvor har de det fra? alle som kan historie vet at palestina er et landområde på lik linje med skandinavia og ingen vil vel finne på å si at skandinavia er et land? palestina var bygd opp av flere små stater som samaria, judea!!!! ,galilea osv. så jeg forstår ikke hva palestinerne skriker om, jordan er den palestinske staten som ble opprettet i området men de kastet palestinerne ut, de ble for voldelige for araberne, for ikke gjør den feil at dere tror at palestinerne er arabere, like lite som egypterne er det. (DE er ikke arabere heller, men ble hærtatt av araberne, et krigersk folkeferd hvis vi ser på historien) palestinerne er filistere, ikke arabere. det er derfor araberne ikke vil ha dem hos seg, de utøver for mye vold , selv etter arabernes smak.

2. mars 2009 - 21:42

Filistere.

Enig i mye av det du skriver Berit, men filisterne var et egeisk folk som ikke har noe med dagens "palestinere" å gjøre. Sistnevnte har i hovedsak sine røtter fre omkringliggende arabiske nasjoner, men de opprinnelige filistere var altså grekere. Det er kun ordet Palestina som stammer fra disse grekerne.Romerne satte navnet Palestina på det gamle Jødeland for å viske vekk den jødiske tilhørigheten til området.

Henry Hansen

2. mars 2009 - 21:00

Nøytral:

Hei du Knoph!
Du har ikke forstått min kommentar, så du får sove på det en natt, så lyset går opp for deg.

Jan-egil Bogdanoff

3. mars 2009 - 8:42

Knoph

Har forstått er du er Israelvenn, og venner vil da man ha i nærheten. Eller ?
ABC Madsiden

Edvard Johan Larsen

2. mars 2009 - 21:07

Støtte til Palestina.

Du Djubvik jeg ser jo at du støtter Israel og de landområdene de har eurobret.FN har i flere resolusjoner bedt Israel trekke seg tilbake til grensene fra 1967.Og bosetningene har også flere reolusjoner.Men hovedproblemet er USA som legger ned veto i Sikkeretsrådet.Det er jo bare Israel og USA som ikke vil anerkjenne dette.Du står jo tydelig på okkupantene side.Eisenhower stoppet Israel da de ville anektere et større område av Palestina.Men som de tydelig Presidenter senere har annerkjent.Kåre Willoch er en dyktig og annerkjent politiker.Jeg deler de fleste stanpunktene til han i dette spørsmålet.

K A Amundsen

2. mars 2009 - 21:27

Vis

Vis du skjekker resolusjonene så vil du se at de er rådgivende ikke bindende.

Da Israel ble opprettet så var Gaza og Vestbredden med. Israel tapte Gaza og vestbredden til Egypt og Jordan, men befriddde de i 1967 etter 19 år okkupasjon av Egypt og Jordan.

http://www.idag.no/aktuelt-oppslag.php3?ID=3715

http://www.idag.no/aktuelt-oppslag.php3?ID=2706

Geir Haugestad

3. mars 2009 - 14:59

Ja jøss...

i 1959 befridde kineserne tibetanerne fra Dalai Lama (og uranressursene).
Og i 1940 prøvde tyskerne å befri oss.