Terje Hellerud valgte å flytte fra Ila hybelhus etter ran og knivtrusler. Foto: Stein Ove Korneliussen.

Fnyser av byråden

Byråden i Oslo erkjenner at det kan være utrygt på Ila hybelhus. Terje Hellerud måtte flykte etter ran og knivtrusler.


Terje Hellerud (38) har vært avhengig av heroin siden 1985. Etter at han har klart å være rusfri i fem år, sprakk han nå nylig. Da han kom tilbake til Oslo i august, kontaktet han sosialkontoret med spørsmål om å få et sted å bo.

- Då fikk jeg beskjed om at jeg kan flytte til Ila hybelhus, hvor det bor 76 narkomane. Ila er et forderdelig sted å bo, og ikke minst er det farlig. Ila har blitt så stort at de ikke klarer å ha kontroll, og tilgangen på stoff er mye større på Ila enn andre steder.

- Jeg valgte å flytte ut for en drøy uke siden, og velger heller å bo på gaten. Etter to knivtrusler og ett ran på en uke, hadde jeg fått nok.

Innrømmer at det er utrygt

ABC Nyheter snakket med flere narkomane utenfor =Oslos lokaler i Skippergata i Oslo. Flere har hatt lignende opplevelser som Hellerud.

Byråd Jøran Kallmyr i Oslo vil ikke uttale seg om Helleruds opplevelser, men han erkjenner at det kan være utrygt på Ila.

- Det eneste er at jeg kjenner til at det kan være utrygt å være der - nettopp fordi det er et hardt miljø, men jeg mener at det å overnatte på gata er verre. Vi må ha en sånn plass som Ila, som er et lavterskeltilbud. Det er ikke meningen at folk skal bo der over tid.

- Idiotisk stunt

Situasjonen er nemlig den at Ila hybelhus, som er et botilbud til rusmisbrukere med akutt behov for et sted å sove, har hatt ledige akuttplassser hver natt hele vinteren. Kallmyr har hatt problemer med å forstå hvorfor mange velger å sove ute istedenfor å sove på Ila. Derfor overnattet han en natt forrige uke ved hybelhuset, med et tv-team på slep.

Hellerud bare fnyser av overnattingsstuntet.

- Stuntet til Kallmyr er det mest idiotiske jeg har opplevd. Han har fått særbehandling, og jeg vet for eksempel at de vasket og ordnet i to dager før han kom. Da han kom ble han tatt imot av Rusmiddeletaten, før han fikk det fineste av rommene.

- Slubbert

Hellerud synes ideen var ganske god, men at den var ”lite gjennomtenkt”.

- Han burde komme uanmeldt, og han burde ikke sagt at han var politiker i det hele tatt, og han burde blitt plassert sammen med de narkomane og behandlet som narkoman da han kom. Han skulle dessuten vært der minst en uke sånn at omgivelsene ble vant til ham.

- Han sa etterpå at han finner det merkelig at folk ikke vil bo på et sånt fint sted. Han ødelegger jo alt ved å si det. Og ved å si det, kaller han meg for en utakknemlig slubbert som ikke vil ta imot det gode tilbudet jeg får.

- Ila er verst

Kallmyr forstår Helleruds misnøye, men tilføyer følgende:

- Han må ha misforstått hvorfor jeg overnattet. Det var aldri meningen at jeg skulle bo som en narkoman. Jeg konstaterer at vi har ledig kapasitet på overnatting, og jeg ville oppleve hvordan det er å være der, om man blir vekt på natten, om det er bråk, og så videre.

I Foreningen for human narkotikapolitikk mener de hybelhuset er en simpel løsning i Helleruds tilfelle. Når det kommer en som har en sprekk etter fem års behandling, skulle fagpersonell vært der og grepet fatt i ham og tatt ham med til trygge omgivelser for hjelp, sier leder Arild Knutsen.

- Ila er det verste nødløsningsherberget i Oslo, og man drar beboerne inn et et ekstremt overforbruk – fordi dop er så tilgjengelig.

- Ila er det verste nødløsningsherberget i Oslo, og man drar beboerne inn et et ekstremt overforbruk – fordi dop er så tilgjengelig.

Lesernes kommentarer

Min støtte til Hellerud!!!!!GODT SAGT

Men Kallmyr er nok ikke noe særs mer virkelighetsfjern enn de fleste som styrer og steller.De er overgripere mot dårlig stillt individe-,men er emosjonellt ustabile til klar innsikt av disse overgrepene.Tror nok nok slike bo-forhold kunne blitt sammenlignet med å gi en sengeplass på "vinmonopolet" til en tørrlagt alkoholiker.Nei,grasrota er langt nede for de styrende-TRIST FAKTA.................

BOFORHOLDENE FOR FOLK.

Er det politikerne som skal lage bomiljøene til oss? Det må bli slutt på at politikerne skal sy puter under oss, vi må selv ta ansvaret for lykken og daglig livet vårt.

Støtte til Hellerud?

Nei ver dere hva. Hvorfor skal vi støtte de here dophodene som har surret rundt i rus en generasjon og ikke lakt to pinner i kors for å ivareta seg selv. Mens de fleste av oss andre har jobbet og tatt utdannelse og bygget opp landet så har disse idiotene dopet seg til invalider. Og så kommer de sutrende og skal ha hjelp. Menneskelige hensyn? Javel, men med nok sånne så drukner vi i menneskelige hensyn og hele systemet faller sammen. Det var vel ingen som tvinget han til å begynne eller? Selvvalgt vil jeg tro. Men det er ganske mange som vil dele ut gratis heroin og cannabis i Oslo synes det som av innlegg for noen dager siden. Se på hva denne lovpriste rusen fører til og få opp øynene dere stakkarer. Vekk med hele dritten. Og straffer som virkelig svir så kanskje folk ville tenke seg om før de begynnte med slikt. Både salg og bruk. Men det virker som om myndighetene vil ha det slik for å ha noe å syte om. Jeg har tro på at det går an å rydde opp, men da må vi få andre rådgivere enn en tidligere narkoman. Det eneste fra den kanten er mer dop og gratis dop. Nei kutt ut tullpratet og ta til vettet.

Du vet ikke hva du snakker om Audun Berg.

Du skriver om dophoder som ikke kan ta vare på seg selv, men du spør ikke hvorfor?
Helt fra 1985 og fram til i dag har jeg jobbet med rusmisbrukere. Jeg leste en bok av David Kvæbek som hette: Ta tid til kjærlighet, han er tidligere familieterapaut ved Modum Bad.
Etter å ha lest den og siden fikk treffe Kvæbek persolig flere ganger,gjorde det noe med meg.
Siden den gang har jeg jobbet med rusmisbrukere enten frivillig eller i jobbsamenheng.
Det finnes ikke noe entydig svar på alt,men jeg er ikke tvil om at oppvekst,lav utdannelse og ikke minst omsorgssvikt er mye av årsaken. Alt dette påvirker vår selvfølelse,lav selvfølelse er nok mye av årsaken til både rus og psykiske problemer.
En som ikke har fått kjærlighet i oppveksten, kan heller ikke gi kjærlighet i voksen alder.
Det er det matrialistiske samfunnet og den grådighetskulturen som vi selv har skapt de siste 30 årene som er den virkelige årsaken til store rusproblemene som er i dagens samfunn.
Er dette selvforskyldt?

Kanskje jeg vet hva jeg snakker om

Kanskje jeg vet likegodt som alle andre forståsegpåere hva jeg snakker om. Tror du at jeg kom til dekket bord med tilbud? Nei vi måtte nok begynne helt på bunnen. PGA nøkternhet og arbeide har jeg aldri sultet, men det har ikke vert langt fra. Men jeg har holdt meg unna dop ihvertfall. Såpass fikk jeg med meg. Men jeg hørte på de eldre selv om det ikke så slik ut alltid. Og jeg gjorde mine egne erfaringer. Mange av de jeg kjennte en gang er døde nå. Noen omkom i fylla, andre drakk seg ihgjel og andre surrer rundt i rus og kommer ikke ut av dritten. Stakkars den og stakkars den. Nei jeg tror ikke på det der. Det har vert opgangstider ganske lenge så den som har villet har hatt muligheten. Det merkelige var at vi som ville ble kritisert for at vi ville noe mer enn å plukke søppel. Det var litt merkelig syns jeg. Men det er et ordtak som sier , at du ligger som du reder. Jeg måtte greie meg selv fra ganske tidlig og satte pris på å ha mat på bordet og tak over hodet og en seng å ligge i. Og det har jeg greid uten så mye hjelp egentlig. Men om det er så veldig gøy å surre rundt i rus så må de bare gjøre det så lenge de ikke plager meg eller at jeg må betale for den fylla og rusen deres. Men det er mange gamle sannhetsord som folk kunne høre etter. Nei jeg har ikke tro på den snillismen.

Takk for svar Audun Berg.

Jeg var vel hard når jeg skrev at du ikke viste hva du snakket om. Det er tydlig at vi har gjort forskjellige livserfaringer. Jeg er ikke bare snill, kan være beinhard i møte med rusmisbrukeren.
Ansvaret ligger også i kjærligheten.Det er tydlig at du er et ansvarsbevist og selvstendig menneske,det skal du ha honør for. I min terapi legger jeg vekt på ansvar for eget liv,jeg underviser i økonomistyring og jobber hardt i mot kriminalitet. Prøver å få klienten i jobb,eller skolegang.
Jeg pekte på mulige årsaker, jeg synes det er trist at folk må ligge ute,eller overnatte på et hospits som er overfylt med stoff.Ellers setter jeg pris på den måten du skriver,det er konsruktiv og ærlig kritikk.
Det er ikke alltid tilfelle på ABC siden,det er lov å være uenig når inneholdet er saklig.