Rapporten Siv Jensn brukte som grunnlag for å snakke om snikislamisering i Norge slaktes av professor i religionsvitenskap.  Foto: Scanpix

Slakter Frps skremselsrapport

Rapporten som Frp-formann Siv Jensen bruker som grunnlag når hun advarer mot snikislamisering i Norge, slaktes av forskermiljøet i Sverige. Det sier en kjent svensk religionsprofessor.


Rapporten Jensen viste til under sin tale til landsstyret lørdag, er laget av den svenske forsvarshøyskolen. I rapporten blir bydelen Rosengård i Malmö trukket fram som et sted der islamske ekstremister får herje fritt. Jensen advarte mot snikislamisering og «gettoisering» her hjemme.

Professor i religionsvitenskap ved Universitetet i Uppsala, Mattias Gardell, mener den omstridte rapporten er laget på bestilling av regjeringen. Han beskriver den rett ut som useriøs.

Ler av den

– I rapporten brukes dramatiske formuleringer om at dette er et skrekksamfunn. Problemet er at vi ikke får et riktig bilde av hvordan samfunnet ser ut. Når en politiker bruker rapporten, viser det at hun er useriøs, sier Gardell til Dagbladet.

Han er ikke overrasket over at Frp trekker fram skrekkeksempler, men synes det er beklagelig at en rapport som ikke holder vitenskapelig nivå, brukes slik.

– I forskermiljøet ler vi at den. Den inneholder ingenting som har noe med vitenskapelig dokumentasjon å gjøre, sier Gardell.

Foss reagerer

Høyres Per-Kristian Foss sammenligner Jensens angrep på islam med angrepene på jødene i mellomkrigstiden.

– Det har visse likhetstrekk med mellomkrigstidens frykt for andre minoriteter, i dette tilfellet jøder, sier Foss til NRK.

– Det er jo rett og slett ikke sant at det drives noen islamisering av det norske samfunn, mener Foss. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Enig med Per-Kristian Foss

Siv Jensen og Carl Ivar Hagen, fremstår med sine taler og argumentermer mer og mer som nasistene under krigen. Carl Ivar var på talerstolen og sa seg enig med Siv, mens resten av Frp forsamlingen klappet som gale.. Stakkars folk... FN stemplet for øvrig Frp allerede på 80-tallet som et rasistisk parti i sine rapporter. Det var den gang Hedstrøm m fl. var mest aktiv. Frp har ikke blitt noe bedre siden den gang..tvert imot...

Sannheten?

Når sannheten skal frem er det pussig nok folk som angriper Frp. Ta alle de sakene som AP og de rødgrønne har måtte trekke eller som de har snikinnført uten noe oppstuss. Følger dere ikke med? Ta EU direktivene som AP lurer igjennom uten at folk reagerer?

Oppslutning på siste meningsmåling

FRP fikk 117% flere nye velgere ved siste meningsmåling enn det AP gjorde. Vi får se hvem som ljuger minst frem til valget. He he. Bestemmer meg nok et par timer før jeg går til valgurnen.

AP og FRP

Jeg er enig med deg i at det er viktig å følge med. Jeg er også enig med deg i din kritikk av Arbeiderpartiets politikk. Men FRP er ikke håret bedre i sin snikinnføringspolitikk. Det er bare å se på Oslo.

Det er egentlig ikke denne saken/uttalelsen isolert sett som er det skremmende med FRP. Det er FRPs måte å bevisst tilpasse sin propaganda og retorikk til det område som gir mest uttelling i øyeblikket. Et svært godt eksempel er Carl I. Hagens hamring på NAV. At han og FRP har stemt for store kutt i NAV overser han elegant. Hagen blåser opp sin påtatte indignasjon og gir de Rød-Grønne skylda for noe som ble innført av H, KRF og V! Han foreslår også å øke en bemanning som hans eget parti har stemt mot.

Å fiske i opprørt hav er et folkelig utrykk for å hente en gevinst der forutsetningene er best. FRP bruker bevisst en strategi der det ukristisk fiskes stemmer der det til en hver tid er høye bølger. I politikkens verden ble den strategien utviklet og til foredlet i et sentraleuropeisk land i første halvdel av forrige århundre. Det er noe som skremmer meg!

Hva refererer du til?

Du har et beskyldende innlegg uten å komme med et eneste argument? FRP har alltid stått for en strammere invandringspolitikk, det betyr ikke at FRP er rasister. Det betyr at FRP ønsker å ta vare på det landet som våre foreldregenerasjoner har bygd opp til oss slik at landet også i fremtiden kan være en sterk nasjon som blandt annet evner å hjelpe de som trenger det mest. Aslam Ahsan var for mange år siden selv Pakistans innvandrer til Norge, han uttaler i forbindelse med "hijab-saken" at "Norge ikke må bli mer muslimsk enn muslimske land". Han sier også at folk som kommer til Norge må finne seg i å integrere seg i det Norske samfunn. Det vil blandt annet si at de må finne seg i å lære det norske språk slik Carl Ivar Hagen forlangte for noen år tilbake, han ble nedstemt på stortinget. Når andre partier ikke tør å ta denne diskusjonen fordi de er redde for å miste velgere vil FRP få på plass et klart regelverk, ikke rasistisk men med klare grenser. Når andre partier ikke tør/ ønsker å ta diskusjonen så må FRP legge på hardere press for å få dette gjennom, dermed vil andre uberettiget beskylde FRP for å være rasistiske til tross for at det ikke er dette saken handler om. Hvor mange av oss har ikke prøvd å hjelpe folk for så å komme i den situasjonen at de ikke kan gjøre mer, og så blir kalt rasist? Hvem er da den egentlige rasisten? Det er faktisk rasisme når man kaller en person fra en annen rase for rasist uten at det er tilfelle.

Stemmesanking

Det er da ikke så rart at hun prøver seg med litt skremselspropaganda.
Sånt kan det bli stemmer av.
Slik taktikk ble jo også brukt av Republikanerne under valgkampen i USA i 2004.
Da var det terror det dreide seg om.
Og GWB ble som kjent gjenvalgt.

Dag Breimo tror at:

Republikanerne vant 2004valget i USA fordi folket ble skremt med ISLAM. USA er et multietnisk land hvor religion er ei privatsak, den får ikke komme ut i det offentlige rom uannsett. Det var bare noen få prosent stemmer som skilte Mc. Cain og Obamba, så heller ikke i det daglige politiske virket i Washington blir det naturligvis ingen forandring i årene som kommer.

Svenske akademikere er ikke til å stole på

Sverige er proto-Preussen, men så var da landet også inspirasjonskilden til grenadierkongen Fredrik-Wilhelm. De marsjerer i flokk og i øyeblikket under det multikulturalistiske banneret. Det gjenspeiles også i akademia hvor man vanskelig kan tillate seg å stille spørsmål ved det rådende paradigmet hvor man bejubler alt flerkulturelt. Det er min mening at vi kan takke kvinner og menn som Siv Jensen for at våre utsikter, inkludert minoritetsnordmenns, er noe lysere enn vårt nabofolks. Min store engstelse for Sverige er om pendelen snur, og svenskene marsjerer like disiplinert over et nytt, kanskje totalitært banner, med raseriet og fortvilelsen til et folk som har blitt ført bak lyset av sine egne ledere. Svenskene har gått veien fra å være erketypen på et kjedelig, traust, men ekstremt velordnet, trygt, velfungerende, likestilt og økonomisk bærekraftig land til et land med kontinuerlige underskudd på statsbudsjettet, segregerte befolkningssjikt, høy volds og voldtektsstatistikk og regelmessige opptøyer som ikke norske aviser engang gidder å rapportere om.

Du har min stemme for første gang i år, Siv. Det vil du fortsette å ha inntil vi får en integreringspolitikk som har enkulturering som mål, ikke flerkulturering. Det flerkulturelle består enten man vil eller ikke, det trenger definitivt ingen oppmuntring. Videre håper jeg du vil jobbe for enten en sterk begrensning av ikke-vestlig innvandring, eller en form for utsiling av immigrantene, enten disse er asylanter eller ikke. Det er et spørsmål om demografi like mye som integrering, og på et tidspunkt blir det veldig tungt, kanskje for sent.

Alt som Hans Arnesen sier er sant.

Jeg tror at til valget i år så blir det vesentlig flere som stemmer med FRP. Jeg kommer til å stemme med FRP fordi jeg er ikke enig at vi skal ha religionen innbakt i STATEN, slik både Norge og Iran har det. Jeg vil ha det slik som blant andre USA har og praktiserer religionsfriheten, altså der er det innbakt at STATEN og KIRKEN er to forsjellige ting. Akkurat slik som Jesus sa: at mitt rike er ikke på denne jord.

Hvor mye

en religionsprofessor ved universitetet i Uppsala vet om forholdene i enkelte bydeler i Malmø er høyst usikkert, men jeg tviler på at han besøker disse bydelene særlig frekvent og det er jo lett å le av fortellinger som man har vanskelig for å tro på. Og så er det nyttig når en professor uttaler seg, selv om han kanskje ikke har peiling.
Foss tar feil.
Sivs kritikk av islam kan ikke sammenlignes med jødeforfølgelsene før og under siste krig. Jødene er et eget folkeslag, muslimene finner vi blandt alle raser. Det finnes til og med nordmenn som av høyst uforklarlige grunner sverger til denne middelalderske ideologien.

Rolf. Jøder er ikke et eget

Rolf. Jøder er ikke et eget folkeslag, men en religion.

Vi har vel litt rett begge to?

Jøder er medlemmer av religionen jødedom og/eller medlemmer av en folkegruppe som nedstammer fra israelittene, og som i utgangspunktet praktiserer religionen jødedom.
I sin tilsynelatende motsetning mellom en klar etnisk/kulturell definisjon på den ene siden og relativt stor geografisk spredning og lokal variasjon i språk og kultur og genetikk på den andre, er problemene med en klar definisjon av jøder som etnisk gruppe ikke ulike de tilsvarende problemene med definisjonen av sigøynere som folkegruppe.

feil

Tror ikke Foss tar så mye feil.Den generaliseringen Siv og hennes partifeller holder på med er ikke bra for noen parter.greit nok er det valgkamp og Siv må få igjen alle tapte stemmer på finanspoitikken deres,så da er det gamle spøkelset om innvandrere veldig godt og lett å kaste fram i media.det virker jo også.media slår det jo selvfølgelig stort opp i aviser og tv.Ingen kan si at Siv ikke har lært leksen når det gjelder propaganda og media.Og at det minner om den snik sværting av jøder som foregikk i Norge og resten av europa tidligt i forrige århundre,er ikke vanskelig og se,da må man nesten være blind og selvfølgelig ha svære skylapper på.Må jo si det,at når Siv går ut og støtter en ytterlig gående fanatisk organisasjon som"israels venner",så er jo lista lagt.da er det jo mye å vinne på skremsel synes jeg.Nei det hadde vært mye bedre at de alle hadde brukt like mye ressurser og tankevirksomhet til å finne løsninger på problemer slik at vi kunne funnet en god måte å fungert sammen på alle sammen

Stakkars Odd Sigurd Korsnes:

Som ikke tror at Per Kristian Foss tar så MYE feil. Foss sine uttalelser om Jøder er nok for å innynde seg i sitt nye parti, han har nok valgkamp og stemmer langt bak i hodet.

Synd på deg også

Tror du virkelig at Siv's uttalelser er med på å dra igang en "vekkelse"gjennom norges land,der vi skal prøve å få igang tiltak som kan hjelpe folk med å bli skikkelig intergrerte,tror nok det motsatte er tilfelle dessverre.Med slike som deg til å hjelpe så kan det hvertfall ikke bli bedre,forstår bare ikke hvorfor absolutt alle skal bli tatt under samme kam,det hun burde få folk med seg på er jo å bekjempe de ytterlig gående grupperingene,ikke ta islam som religion,ta de som tolker den på en helt crazy måte,da ville faktiskt mye vært gjort både her og i andre land

Hva vet du om islam?

Hvor kunnskapsløs går det an å bli? Tror du for eksempel saudi-araberne eller prestestyret i Iran tolker sin religion feil? Hadde ikke temaet vært så alvorlig, hadde det bare vært latterlig og patetisk det du sier, men i dagens Norge og Europa er dessverre slike tanker som du har livsfarlige.

farlig du også

javel,men hva med Smith's venner her i Norge,ikke så mange,Amish folket i USA,pinsevennene,tolker alle disse bibelen feil?Må si jeg er sjokkert over at du ikke kan vær enig i at det viktigste i årene framover er å prøve bekjempe og prøve å forebygge holdninger mot de ekstreme grupperingene,totalt ansvarsløst av deg.bare du kan sitere litt fra bibelen som jo selvfølgelig er helt ufeilbarlig,da er allt ok.Og at du også kan være så redd helt normale muslimer her i Norge er jo skikkelig hårreisende,er jo akkurat som alle andre de også,bare det at de leser i koranen ikke bibelen,kan tenke meg du leser mye oftere i bibelen enn de tar fram koranen og leser,ber mer enn vanlige gjør du sikkert også.Ifølge vanlige liberale muslimer så har ikke det som skjer i verken saudi-arabia eller blandt presteskapet til taliban noe med islam å gjøre,det er ekstrem tolkninger av det.Du hører til under ekstrem gruppering du også,du hadde nok passa godt inn i middelalderen der du kunne gått rundt og skremt oss nordmenn med evig forbannelse og pine visst vi ikke snudde om og bekjente våre liv til gud,forresten så hadde du ikke fått lov siden du er kvinne,kristendommens kvinnesyn var jo ganske ekstremt tidligere det også,

Siv Jensens skremselspropaganda.

Støtter meg til en 14 årings uttalelse.;" For meg er et flerkulturelt samfund det naturlige. Her har jeg venner og bekjente. Når min generasjon tar over, og alle tullebukkene er vekke, og problemene forhåpentlighvis rimelig mindre hva angår redselen for det flerkulturelle samfund."

Per Kristian Foss.

Godt å ha en helstøpt politiker som Per Kristian Foss i første rekke mot vemmelige krefter.

Dødstraff.

Litt rart å tenke på at i enkelte muslimske land er det dødstraff for homofile.
Godt at enkelte stortingsrep. bor i et land med mere liberale lover.
Islamsk Råd i Norge kan ikke svare på om de mener at skal være/ikke være dødstraff for homofile. Etter min mening er dette ekstremt.

Hei Steinar Christensen,

Der har nå vært en liten feil i "støpeprosessen", for i Islamittiske samfunn (som han elsker på avstand) er det dødsstraff for folk med hans leggning. Her i Norge kan han si hva hjertet begjærer.

Hvilke krefter?

Det er vel de autoritære, totalitære og fundamentalistiske kreftene i et verdensomspennende islam du sikter til? Eller er det "kreftene" i det norske politiske partiet Frp som ikke vil ha særbehandling, men likebehandling av alle grupper i samfunnet du mener?

Foss

På Frogner der Foss holder hus er det ikke så mange innvandrere. Nordmenn på Grønnland og Tøyen vet veldig mer om dette problemet enn herr Foss. Skulle tiden være inne til å virkelig undersøke dette ? Personlig vil ikke jeg sette noen videre tillit til Svenske forskere i disse spørsmål. "Regjeringen har bestillt dette" ? Hvorfor skulle ikke regjeringen bestille dette? Kan det være at regjeringen i Sverige er mer opptatt av å få et riktig bilde av situasjonen enn "Svenske forskere"? Penger trenger de og forskningen som de bedriver er ikke alltid helt forståelig for de mennesker som trenger deres resultater, inkludert Per K.Foss.

Et vesentlig poeng!

En kan vel ikke nettopp forvente at Foss eller hans like skal ha noen helhetlig forståelse av det som rører seg i samfunnet generelt, - for så vidt som de omgås en snever gjeng med mennesker, som neppe er representativt for det som er virkeligheten for de fleste andre!
Det samme gjelder boområdene de lever i. Der er det lengre mellom innvandrere/asylanter enn markjordbær på Jernbanetorget!

Hvis jeg hadde bodd og levd slik Foss gjorde (gud fri meg fra det!), så ville neppe jeg heller ha opplevd det som skjedde i den tiårsperioden jeg bodde på Torshov.
Det var et pent område, med folk som brydde seg om fellesarealene, hadde dugnader, og hvor hver enkelt beboer hadde et omgjengelig og sosialt forhold til sine omgivelser. Og følte ansvar for stedet de bodde og levde i.

To ulike momenter ble bestemmende for hvordan hyggelige, ryddige og rolige borettslag - i stor grad de kommunale, - sakte men sikkert ble helt ødelagt av den boligpolitikken myndighetene førte også i denne bydelen.
Gamle mennesker ble presset ut enten av husleieøkningene, eller også de utrygge forholdene som litt etter litt utviklet seg. Og med denne kjernegruppen ute av bildet, enten flyttet, døde eller rett og slett bare bragt til taushet og ensomhet, fordi det knapt er mulig å benytte utearealene igjen.
Innvandrere og asylanter flyttet ut og inn av disse leilighetene kjappere enn folk flest skifter undertøy, og uten å ville fornærme noen: - det store flertallet av disse verken eide eller eier det som kalles "boevne" ut fra vanlige norske normer og regler.
Ved siden av plasserte kommunen også en haug med såkalte ex-misbrukere såvel som aktive rusmisbrukere i de samme borettslagene.

Resultatet ble som det alltid gjør: et forfall og en forsøpling, ødeleggelse og bandittvirksomhet, som gjør at det er umulig for et vanlig fungerende menneske å bo under slike forhold.
Folk blir ranet inne i gårdene eller i leilighetene sine, vold, søppel og organisert kriminalitet florerer, og det finnes bare én eneste måte å karakterisere dette på: Forslumming!
Men det finnes nok ikke mye av denne "flerkulturelle" virkeligheten rundt ørene på verken Foss eller alle de andre som prater mot bedre vitende.

Derfor tar jeg det Foss og hans likesinnede uttaler, med en stor klype salt. De er tross alt profesjonelle bløffmakere - som alltid prøver å hente inn billige poeng på å karakterisere andre og/eller drite ut andres meninger som håpløse.



I løpet av bare noen få år

Det er lenge siden.

Det er lenge siden Oslo-politiet fortalte at vi hadde en overrepresentasjon av kriminalitet blandt visse etniske grupper. Tror nok vi må lære oss til å kalle en spade en spade og ikke skyve problemene under teppet før det er for sent. Tror ikke mange av våre politikere vil bo i en islamsk ghetto.

til det er for sent

til det er for sent

Se på dette du Foss

http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=Malm%C3%B5%2Bfox+news&aq=f

Hvem er useriøs nå?

Harald Bohleke

Jeg tok meg bryderiet med å gå inn på den linken du oppga, og det synes jeg alle dere som kritiserer Siv Jensen bør gjøre. Hun har 100 % dekning for sine påstander.

Slik kan det også bli i Norge hvis vi ikker stopper galskapen.

Skremmende......

"Siv Jensens skremselspropoganda"

"Fordi de ikke brydde seg om å eie kunnskapen om Gud ,overgav han dem til hjertets forherdelse og blindhet .slik at de begynte å praktisere og akseptere homofili!!!! (romerbrevet 1,27)Per Christian Foss, er ikke du Homse????Din bedømningskraft om Jødene har ingen tillit, du bør først omvende deg og ikke akseptere din forherdelse.Det begynner med at du tar imot Jesus som din personlige frelser,så gir Gud de ydmyke nåde.
Dessuten er det kun Siv som forstår konsekvensene av å slippe inn i landet vårt slike som Mullah Krekar .og Imaner som hyller og lovpriser Hitler som gasset ihjel over 6 mill. Jøder.Støre er ikke så langt vekk han heller som beskylder Jødene å opptre som Hitler imot Palestinerne.Ser dere ikke for noen "idioter " av politikere som er kommet på banen?????? SV er et hot og trussel imot Norske kristne grunnverdier.De er atteister og antisemmister hele hopen!!! .Vend om ellers skal Gud sende så stor forherdelse at dere aldri finner frem i tåkehavet!!!!!Ta imot Jesus Kristus som din personlige frelser og Herre!!!!1

Dere fundamentale kristne.

Dere fundamentale kristne er ikke stort bedre.