IKKE HJELP: En fange blir eskortert inn i Bagram-basen i Afghanistan. Obama besluttet fredag at ingen av fangene herfra vil få prøve saken for amerikanske rettsinstanser. Foto: Scanpix.

Ingen Obama-hjelp til Bagram-fangene

President Barack Obama gjør som forgjenger George W. Bush, og nekter Bagram-fangene å få sakene opp for en amerikansk rett.


Beslutningen fredag ble fattet av det amerikanske justisdepartementet.

USA har rundt 600 fanger på Bagram-basen, som er en av flere fengsler opprettet under krigen mot terror. Etter planen skal fangeleiren på basen dobles.

Fire fanger fra Bagram-basen fikk sakene sine hørt av en amerikansk i domstol i januar.

To av fangene var fra Yemen, en var afghaner og en var fra Tunis.

Ikke som Guatánamo

Bakgrunnen for høringen var en amerikansk høyesterettsdom som gir fanger fra Guantánamo-basen på Cuba rett til å bli hørt i amerikanske domstoler.

Tidligere president George W. Bush mente imidlertid at fangene fra Bagram-basen ikke kunne sammenlignes med Guantánamo-fangene.

Konklusjonen var basert på at Bagram-basen lå på «slagmarken», mens Guantánamo ligger på Cuba.

I tillegg ble det argumentert at fangene kunne utgjøre en trussel mot sikkerheten, dersom de ble løslatt. De juridiske rettighetene til Bagram-fangene havnet på Barack Obamas bord, straks etter at han tok over som president.

Same svar som Bush

En domstol hadde gitt den nye administrasjonen en frist til 20. februar med å si om den var enig med sin forgjengers konklusjon.

Fredag kom svaret: Obama justisdepartement konkluderer med det samme som forgjerne, og Bagram-fangene kan ikke få sine saker hørt i USA.

Fangenes advokater reagerte med skuffelse.

- Det er skuffende at Obama-administrasjon støtter opp om et standpunkt som har bidratt til å gjøre vårt land til en skamplett i verden for åpenbare brudd på folks menneskeretter, sier Barbara Olshansky, som representerer tre av de fire fangene.

Ber om ny vurdering

I januar besluttet Obama å stenge den beryktede Guantánamo-basen, og lovet å bedre USAs moralske autoritet.

Den beslutningen fikk menneskerettighetsforkjempere til å juble. Men nå viser det seg at dette bare gjaldt fangene fra Cuba.

- Vi forventet mer fra denne presidenten da han lovet å ikke bytte ut våre grunnleggende verdier mot et falsk løfte om sikkerhet. Dersom ikke Obama-regjeringen vurderer dette på nytt, vil ikke USA kunne legge dette mørke kapittelet bak seg, sier International Justice Network i en pressemelding.

Oversatt av Lars Inge Staveland

Lesernes kommentarer

Akkurat!

Det var det jeg forutsa, Obama vil lide under de samme rammene som sin forgjenger. Det vil bli vanskelig å endre amerikansk utenrikspolitikk, uten å være venn med fienden. Obamahysteriet vil dempe seg kraftig når vi vil se hvor tafatt Obama i virkeligheten er. I tillegg har han ansatt en sionist som sin nærmeste rådgiver. Slik jødene valgte å si det etter utvelgelsen; vi er sikret vår man inne i det hvite hus. Konflikten i midtøsten kan vi bare glemme etter dette valget.
Begynner å tvile på om Obama er i stand til å endre noe som helst til det bedre!

Obama -en dust

Ja, det skulle være klart. Men ikke kall hans rådgivere for sionister uten å ha belegg for deres synspunkter.

Obama!



Bra at hysteriet omkring Obama, han som mange trodde skulle frelse verden nå begynner å kjølne så blir ikke sjokket så stort når den sanne Obama etter hvert trer fram.

Hensikten med at storkapitalen med David Rockefeller i spissen innsatte Obama hadde to hensikter:

Å føre Bush politikken videre, dog med diverse kosmetiske strøk for å roe ned gemyttene i et USA som forventet ”change” . Han er jo kjøpt av storkapitalen.

Obamas presidentskap, bestemt lang tid forut for presidentkampanjen, og sannsynligvis også lenge før hans tid i Senatet, kfr. Huge Questions – Eric Hufschmid.com’s, video” DESPERATE WIEVES” . Obama var valget som skulle hindre en mulig revolusjon i USA i samband med presidentvalget og utviklingen i den nøye planlagte finanskrisen, men maktapparatet overlot ingenting til tilfeldighetene, og derfor kallet Bush i april 2008 hjem 1st Combat Brigade Team, 3rd Infantry Division fra Irak til tross for at de hadde stort behov for å øke styrkene der. Forutsetningen var at Brigaden skulle stå i USA i 12 måneder, og ble etter hjemkomsten trenet i å kontrollere sivile uroligheter på amerikansk jord. Brigade teamet var første militære avdeling i USA som fikk tildelt lagre av nye ikke-dødelige våpen for oppgaven. Den ble lagt i beredskap til innsats under US Northern Command.

At verden lot seg lure so ”totalt” av Obama triket er ikke så rart, USA råder over det største propagandaapparat hvor parolen har vært og er, at forteller man en løgn mange nok ganger vil den gå inn i folk som sanning. Mainstream media lever under selvpålagt sensur, de lar seg villig bruke, og utbroderer propagandaen ytterligere for egen vinning… også her i Norgeser man tydelige tendenser. Johan Galtung sa for 10-15 år siden at norske myndigheter får sin informasjon fra State Department i Washington, og at de sprer den videre i skolestilaktig form, slående!

Jeg kjente meg også optimistisk på verdens vegne en kort tid og lot meg rive med av Obamas tirader, men informasjonen fra USAs opposisjon, både før og etter "Obamaseieren" fikk meg fort ned på jorden igjen. Informasjon som avviker fra den offisielle versjonen blir karaktisert som konspirasjonsteorier, oversett av mainstream media og forsøkt kvelt, men konspirasjonene er det FADER David Rockefeller, Bilderberg group, Council on Foreign relations, Trilateral Commission, The Carlyle Group, IMF, WB etc. etc. som klekker ut.

Godt det finnes et annet America:

Huge Questions – Eric Hufschmid, Dissident Voice, Alex Jones ENDGAME, Alex Jones PRISON PLANET, Global Research, Countercurrents, Jeff Rense Program, Project Camelot, Xiandos, 911 Truth Movement, Gideon Polya, Noam Chomsky,
William Blum, John Pilger blant mange andre kan.


Storfolket i Washington

Er heller ikkje så overaska over dette. Når du ser Hillary Clinton si arrogante og sjølgode framtoning, så kjem nok Obama til å holde seg til det heimlege. Hillary Clinton sin nedlatende måte å kommunisere på minner mykje om stilen til Bush og Cheney. Arroganse er det entydig fellestrekk. Når demokratane kjem til makta blir dei like oppslukte av å demonstrere makt som republikanarane er. Det er lite småfolk i Washington.

Jesus?

Obama har aldri sagt hans skal "frelse" verden, han er bare et menneske, ikke Jesus. Og hvorfor i all verden skal disse få sakene sine opp for en amerikansk rett? Og han er nok ikke "kjøpt" av noen kapital, hverken stor eller liten.

Irene Løkken

Har du ikke forstått at det finnes andre betydninger av ordet "frelse" enn den religiøse? Hysteriet omkring Obama er en forventning om at han skal "frelse" verden, spesielt fra USAs alltid jævlige politikk, ute som hjemme! Og kjære Irene, han har jo i full mon lagt opp til dette ved alle sine storslåtte lovnader, som han aldri kan klare og holde, og som han nok er han klar over. Jeg må desverre si at du virker nor naiv, unskyld, med hensyn til hvem som får høye stilinger i regjeringskretser i USA. Hvis du orker, se videoen "Desperate Wives" på Huge Questions-Eric Hufschmid. Les "Killing Hope" av William Blum, tidl. ansatt i State Department, og "the myth of the Good War" av Jacques R. Pauweles. Men jeg gir en liten advarsel, ditt kanskje vare verdensbilde kommer til å rase. Ønsker deg alt bra!

Obama i Afghanistan

Det eneste Obama er interessert i er å sikre de strategiske oppmarsjområdene samt tilgangen til olje og gassfeltene i det Kaspiske Hav. Dette er realitetene enten man liker det eller ikke.

Og enda klarere.

Flertallet av norske politikere støtter Obama i dette. Så er det opp til de som leser dette å gjøre seg opp en mening om det er riktig eller ikke.

Federal Reserve

Kjere Irene. Det virker som om du ikke er klar over flere ting her i verden.Å mistolke betidningen av ordet "frelse" er akseptabel, men at du ikke vet at Federal Reserve, altså stedet hvor Obama låner sine milliarder for å redde amerikansk, les verdens økonomi, er ET PRIVAT FORETAK, heleid av store pengesekker som Rockefeller, J.P.Morgan,Bildenberg osv, er mer alvolig forbrytelse! Det er akkurat som
Odd Rånå beskriver dette, valget av Obama forsikret disse pengesekkene en del år til med sin vanvittig økonomisk bløff, før de blir "nødt" eller "overtalt" av desperate sultne igjeldkjørte amerikanere til å overta makten i Amerika.

P.S.Det påstås fra flere hold at det er bygget flere hundre konsentrasjonsleire i Amerika i seinere tid, blant annet i Alabama ogTexas, som venter på å motta flere hundre tusener ikke lovlydige borgere som vil etter hvert ty til sivil ulydighet som følge av finanskrisen...

La oss slippe

La oss slippe konspirasjonsteoriene og holde oss til jordnær politikk. Det burde være enkelt å bevise at disse såkalte konsentrasjonsleirene faktisk eksisterer. Dette blir for dumt.

En ting til

Selvsagt er Obama interessert i å haie mest mulig inn i den amerikanske lommeboka. Hvis han ikke gjør det så gjør han en dårlig jobb.

Hva med 11. september

Hva med liksom fly som liksom var pulverisert ved liksom Pentagon-angrepet. Ikke en eneste flydel, kroppsdel var til å oppspore! Har noen hørt om det tredje tårnet i WTC?Er det vanskelig å bevise at dette var et komplott helt fra starten av?Og til slutt, husker du hva fremviste Colin Powell, daværende utenriksminister i USA foran FN før Irak-angrepet? Jo, det var ANIMERTE MOBILE FABRIKKER FOR Å LAGE KJEMISKE VÅPEN!!! Og det er da du og jeg kan se Irak-kartene life med Google Earth Pro, og amerikanske etteretningsorganisasjoner har 10000 ganger bedre redskap til slikt...
De hadde altså ingenting av bevis, men overflødig med arroganse og frekkhet og de gjorde det likevel. Så hva blir dumt, gjenstår å se...

Helt riktig

Helt riktig at det ikke fantes kjemiske våpen i Irak, men det er milevis fra å si at det sto amerikanere bak terrorangrepene den 11. sept. Ja vi vet også alle om den 3. bygningen, men det var jo ikke noe tårn det da. Jeg for min del så jo masse flydeler på utsiden av Pentagon. Jeg sier det igjen. Den store konspirasjonen finnes ikke i annet enn hodene på en del mennesker rundt om i verden. Det neste blir vel UFOer og utenomjordiske. Spar oppegående mennesker for slikt.