ABC Nyheter

Storberget tar heldigvis selvkritikk, men dette burde ha skjedd på et langt tidligere tidspunkt i prosessen. Det kommer ikke til å få noen som helst Pran-effekt dertil er ikke ydmykheten for dårlig.

For dårlig.

Storberget tar heldigvis selvkritikk, men dette burde ha skjedd på et langt tidligere tidspunkt i prosessen. Dette kommer ikke til å gi noen som helst Arne Pran-effekt. Ydmykheten er alt for dårlig.

Meget fornuftig.
Nu bør han vurdere om han skal trekke seg selv og noen medarbeidere...

Storberget legger hijab-forslaget død. Politier beholder sitt nåværende uniformsreglement. Så langt så vel, men justisministeren besvarte ikke spørmålet om hva som har skjedd. Han sier han ville bruke mere tid på å vurdere denne saken, da han selv ikke hadde bestemt seg for om hijab skulle kunne brukes eller ikke. MEN den 4. februar ble det lagt ut informasjon på departementets sider om at hijab skulle kunne brukes i politiet, hvem sto bak dette - statssekretær og poltisk rådgiver ? I så fall har justisministeren medarbeiderer som ikke er lojale, men kjører sitt eget løp. Han sier han tar ansvaret det må han jo si, men viser dette at vi har en minister som ikke har kontroll over sitt eget departement. Storberget fremstår som en sterkt svekket minister - hvilket etterspill dette vil få gjenstår å se.

Jeg synes Storberget prater for mye og han hadde sikkert gjort det godt som bilselger.Men noe annt regjeringsalternativ enn det som er nå,tror jeg ikke finnes,selv om det er enkelte statsråder som ikke burde ha vært det.Storberget får liksom alt til å høres så greit ut når han snakker,men jeg mener vi skulle hatt en annen i den stillingen.

han må gå av, fullstendig tull, altfor dårlig. norge trenger borgelig.

For dårlig. Slike utspill må få konsekvenser for de som gjorde dem. At Storberget har det fulle og hele ansvaret i departementet vet jo alle. Men at politisk ledelse i et departement prøver å overkjøre beslutningsprosessene i det parlamentariske systemet kan vi ikke godta! I det minste må statssekretæren og politisk rådgiver sparkes. Hvem kan etter dette ha tillit til disse to????

La det være sagt engang for alle! IKKE alle invandrere/flytktninger, eller s.k. folk med "minoritetsbakgrunn" er det samme som muslimer! Muslimene utgjør bare ca. 2 % i Norge, dvs. ca. 70-80000 individer. Det er høyst urettferdig å ta f.eks. polske innvandrere, vietnamesere, eller de seneste tidsaktuelle islandske (!) innvandrere til inntekt for problemer muslimene har skapt for seg selv her i Norge.

Ja, nei, jo, kanskje, nei, ja, vet ikke, muligens, nei. Først hadde Justisdepartementet vedtatt bruk av hijab i politiet. Så hadde de likevel ikke vedtatt det. Det var nødvendig med en grundig debatt og saksbehandling. Så var det likevel ikke nødvendig med en grundig debatt, men tilstrekkelig med en kort debatt, fortrinnsvis i media. For øyeblikket er det nei til hijab. Det synes i alle fall slik etter Storbergets pressekonferanse i dag. Men i morgen, i morgen, er også en dag. Med nye muligheter til å endre standpunkt.

Knut Storberget står igjen som Norges svar på Irans berømte pressesekretær fra Iran-krigen, som blånektet for at det fantes amerikanske soldater i Bagdad, selv da de nærmest kunne sees bak ryggen hans.

Var det tatt en beslutning om å tillate hijab i politiet da Justisdepartement sendte ut sin pressemelding om at det var tatt en beslutning om å tillate hijab i politiet, ville journalistene vite. Jeg har hele tiden vært tilhenger av en prosess, svarte Justisministeren, Komiske Knut.

La oss i det minste håpe at beslutningen nå er tatt: At politiet i all fremtid får lov til å fremstå som nøytralt i forhold til religioner og etniske grupper. Alle politifolk skal til enhver tid kunne sees på som alle nordmenns støttespillere.

Noe av det positive med Regjeringens helomvending i denne saken, i likhet med saken om å forby kritikk av islam, er at det nytter å påvirke denne regjeringen. Den snur tilsynelatende i alle saker der meningsmålingene viser at den har 2/3 av befolkningen imot seg. Det gir også et lite parti som Demokratene politisk innflytelse. Ved å delta i samfunnsdebatten, bidra til å sette dagsorden, og påvirke velgerne gjennom gode og saklige argumenter, er det mulig til syvende og sist også, indirekte, å påvirke en flertallsregjering.

Så derfor Komiske Knut: Det er fint at du vingler, så lenge du til slutt faller ned på det riktige standpunktet.

Tja Vidar. Et visst land i Asia har vært en del,huh, i fokus i det siste! Men i sammenheng med presseoffiseren som motiverte sine soldater til å kjempe, til det siste, og hovedstaden Bagdad; så heter landet Irak.

Selv om justisministeren et stykke på vei innrømmer at hans statssekretær og politiske rådgiver har håndtert denne saken uten å konsultere ham, roser han allikevel sine medarbeidere for sin lojalitet på dagens pressekonferanse. Mener han dette; er det jo rent tåpelig. Mener han det ikke, men bare sier noe han ikke mener, gjør han ikke klokere i seerens øyne.