ABCNYHETER

Dette er noe tull, de sørger selv for at de ikke blir en del av det norske fellesskapet.
Er ikke helt sikker på de vil ta del i det heller, de tilkjennegir en meget stor skepsis mot det norske samfunn, og kommer med, for oss, med en hel rekke med snodige ønsker og krav som det norske samfunn selfølgelig skal innrette seg etter. De er sin egen fiende. Vil de leve etter islamske tradisjoner og etter islamsk skikk og bruk, så kan ett islamskt land være ett alternativ.

Slutt og prat bambus.....

Kilder sier ar Aas Hansen og Tajik ikke har gått bak ryggen på justisministeren....tja hva har dem da siden Stoberget ikke visste om det ? eller mener Hansen og Tajik at Storberget lyver når han sier at han ikke visste om dette ??

Dette var vel bare som ventet. Hvis en av disse driter seg ut og kommer i fokus er det straks rasisme.
Hva med alle uttalelsene mange innvandrere kommer med om nordmenn eller annerledestenkende innvandrere?

Jeg trodde at Frank Aarebrot vill holde seg for god til å slenge om seg med rasist-argumentasjon.
Synd at en profilert akademiker , selv om han sympatiserer med AP, tyr til dette knepet.

Så fort man kritiserer en mørkhudet,er man rasistisk.Nå må dere gi dere.Skal dette være kriteriene for å bruke rassist stempelet, kan det brukes begge veier.Å diskriminere hvite, er like rassistisk! Alt for lettvindt å slenge rundt seg med utsagn som har til hensikt å stemple en debbatant,og dermed flytte fokus.Vedkommende bruker dette hodeplagget selv,så hva er da hensikten med å fremme et undertrykkende hodeplagg i en uniforms diskusjon? Og i tilegg bli stemplet som rassist er bare for dumt. Forøvrig er en uniform et antrekk designet for å være nyttig til å utføre de oppgaver vedkommende etat er satt til å håndheve.Fokuser på det praktiske ved uniformsbruk, istedet for å veksle politisk mynt på noe de ikke har noe med.Er vedkommende yrkesmilitær eller politi? eller bare en kranglefant? SkaL MILITÆRUNIFORMEN BELEMRES MED HIJAB? bRANNVESENET? Kan da ikke de berørte etater ha dette for sine egne utvalg, istedet for å la alle segmenter i befolkningen bry seg med noe de egentlig ikke har noe med! La Politiet ta bestemmelsen,ikke en guttunge som har studert juss,og ihvertfall ikke et par politisike broilere som egentlig er ute etter å bli synlige og ta i bruk de midler de kan for å markedsføre seg selv?! Når det søkes på en stilling i Politiet eller hos forsvaret,må man oppfylle minstekrav -en standars som er satt,for å få et fungerende medlem av etaten. Oppfylles ikke de, er det nok av andre yrker de kan ta en utdannelse i. Dette her kan males i vide strøk og brukes av kverulanter i alle sammenheng.Skal brannvesenet måtte innføre hijab? Ambulansepersonale? Securitas? Det er mange måter å stryke til en opptaksprøve på! Mange prøver iherdig å unndra seg militætjenesten av religiøse årsaker,selv om det er mange stillinger der hvor man slipper å lære ,,å slå ihjel,,Sånn kan jeg fortsette i det uendelige,mens det i bunn og grunn egentlig burde være slik at de berørte etater skulle kunne bestemme unifomsutformingen selv.Det er jo DE som bruker den,ikke du!!Også rassist da, den var bare for drøy.

Dette er vel egentlig temmelig rasistisk sagt av ham? Det han sier er at det ikke hadde vært rasistisk hvis det hadde vært en etnisk norsk person som hadde blitt utsatt for det samme, kun fordi det hadde vært en etnisk norsk person. Han mener mao. at personer som ikke er etnisk norske skal forskjellsbehandles.

Hvem er det som er rasist i dette tilfellet.......JEG BARE SPØR?

Er han rasist?

Det er nå merkelig at hver gang det kommenteres noe om våre nye landsmenn
kalles det rasisme? Du snakker om å sy puter under dem. Er de i den situasjonen
at de er med i diskusjoner og bestemmelser, må det jo aksepteres at det kommer
innspill om det de foretar seg uten at det skal ropes ut om rasisme!
Nå må det bli slutt på dette tullet.Likebehandling er på tide.De lever tross alt under
norske lover og bestemmelser.

Problemstillingen er enkel.
De muslimske jentene har behov for å komme ut av kjøkkenet, og delta på lik linje med alle andre jenter.
Da er tanken god at de kan få dra med seg skautet ut i offentlighten!
Det er langt enklere å kreve litt forandring på en uniform, enn det er å kunne overbevise Ali, ahktar, Mohammed og Jussuf om at deres mor, søster eller søskenbarn faktisk kan tenke seg vekk fra kjøkkenbenken.
Dere muslimske damer må ta oppgjøret med deres egen kultur på samme måte som våre damer har tatt sitt oppgjør med sin kultur!!!
Og til opplysning: Norske menn blir ikke seksuellt opphisset av å se på deres hår!!!
Det er deres egne innvandrermenn som har dette problemet!
For vi er grunnleggende forskjellige på det området at vi faktisk har vokst opp i Norge og har hatt kontakt med det andre kjønn hele vårt liv!!

hei du Frank, du er en rassist mot dine egne,større dustete utalelse av sine egne skal man lete lenge efter, hvorfor er det så mange i norsk maktposisjon som vil bryte ned dette landet,s sin kultur skikker ???, naive ola-nordmann.

Kjære vene! Er det ikke mulig å få litt saklighet i debattene her. Man må skille mellom sak og person, mellom offentlig og privat. Dette handler kun om saksbehandlingsfeil og moral og ansvar hos den personen som har handlet. Det handler ikke om rasisme i det hele tatt. De som forgriper seg på systemet må få svi. Sånn er det bare!

Det Frank Aarebrot kommer med er forbannet vrøvl. Det vet Aarebrot selv, og det er meget lett å forsvare. Mener du Frank at noen på bakgrunn av etnisk bakgrunn skal være "hellige kyr" som skal beskyttes i et politisk Norge. Dette blir for dumt, og jeg håper du tør svare meg.

Den 4. februar ble det lagt ut melding på justisdepartementets sider om at bruk av hijab ville bli tillatt i politiet. Hvem sto bak dette - statssekretæren eller politisk rådgiver ? Dette må jo være lite lojalt ovenfor Storberget da han i ettertid sier at saken skulle vurderes nøyere og saken er idag lagt død. Hva som virkelig har skjedd ville han ikke svare på.
De som velger en politisk løpebane, må tåle at det reises kritiske spørsmål om deres politiske virke, da kan det ikke spille noen rolle om det er en kvinne eller mann, hvit eller farget, kristen eller muslim. Denne saken vitner om elendig politisk arbeid og det må kunne stilles spørsmål og reises kritikk uten at rasist-stemplet brukes.

Aarebrot driver ikke lenger valgforskning. Han bedriver ren og skjær Ap propaganda.
Nå iler han ut for å hjelpe sine partikollegaer, og da er rasisme den første betegnelsen han griper til.
Hvordan skal det være mulig for en vanlig nordmann å kritisere adferden til en innvandrer som har kjørt regjeringsbilen i hijab-grøfta? Det er en etnisk norsk og en innvandrer som har gjort helbom. Og da er det altså OK å kritisere den etnisk norskemen ikke innvandreren. En slik tenkning er i seg selv rasistisk! De var to om jobben og får begge ta ansvaret for den. Når det skal fattes beslutning i en så viktig sak så er ikke ministeren mer en en telefonsamtale unna. Mer hellig er ikke en minsiters ferie.

Og du Aarebrot bør enten innta en mer nøytral valgforskningsrolle eller rykke inn i Aps valgsekretariat på full tid. Det er vel på sistnevnte sted du har hørt hjemme hele tiden.