Frp vil forby all uniform-hijab

Fremskrittspartiet vil forby all uniform-hijab, også i Forsvaret og Tollvesenet, der det i dag er tillatt å bruke klesplagget.


Partiet har tidligere foreslått i Stortinget at hijab ikke skal tillates sammen med politiuniformen. Torsdag fulgte partiet opp med å foreslå at all bruk av religiøse symboler skal være forbudt sammen med offentlige uniformer.

Partiformann Siv Jensen sier i en pressemelding at det er galt at det er gitt tillatelse til å bære hijab i Forsvaret og Tollvesenet.

– Personlige religiøse symboler hører ikke sammen med statens uniformer eller i yrker det utøves makt på vegne av staten, sier hun. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Det var vel på tide. Ser

Det var vel på tide. Ser enkelte unnskylder seg med at det er kors-symboler på flere uniformer, men så lenge Norge har kristendommen som statsreligion og ikke islam så får de nesten bare finne seg i det.

Forbudt?

"Personlige religiøse symboler hører ikke sammen med statens uniformer eller i yrker det utøves makt på vegne av staten, sier hun. "

Isåfall må Siv Jensen ta av seg gifteringen.

Hæ?

Du skjønner vel hva hun mener hvis du legger litt govilje til?

Oppklaring.

Her er et par ting jeg ber om at du oppklarer for oss uopplyste: Når tid ble gifteringen et religiøst symbol, og på hvilken måte ?
Når tid begynte Siv Jensen å utøve makt på vegne av staten ?

Er det uniformsplikt i

Er det uniformsplikt i stortinget da??? DUST....

Gifteringen?

Gifteringen er da vel ikke noe religiøst symbol. Den bæres jo av hvem som helst som vil forlove seg og gifte seg. Nå synes jeg debatten tar helt av.

"Personlige religiøse

"Personlige religiøse symboler hører ikke sammen med statens uniformer eller i yrker det utøves makt på vegne av staten, uttaler Siv Jensen.
Er det tillatt med hijab i Forsvaret og i Tollvesenet, bør det logisk sett også tillates i Politiet. Disse tre statsetaten utøver alle makt på vegne av staten. Omvendt kan man si at hijab bør forbys ved å bruke den samme logikk.

Logikk?

Nei, det er aldeles ikke logisk.
Jeg mener aldeles ikke at det er greit at det tillates å bruke religiøse symboler i noen form for offentlig tjeneste, men logikken din halter på begge beina.
Politiet er en ordensmakt og skal utøve makt og myndighet overfor alle, med samme troverdighet uavhengig av trosretninger, seksuelle legninger, størrelse på konto eller hvor på samfunnsstigen man befinner seg. Det kan de ikke gjøre hvis det skal være tillatt å bære et personlig religiøst symbol.
Politiet kan man kanskje se hver dag, eller sannsynligvis ha med å gjøre på mange måter og i mange sammenhenger i livet.
Beklager å måtte innrømme det, men jeg ville ikke ha mer respekt for en kvinne med uniform og skaut enn for en hvilken som helst annen kvinne eller mann.
Forsvaret er ganske perifert for de fleste av oss, og få har med de å gjøre til daglig.
Samme med tollbetjenter.

Arne Heipt: Vi er nok ikke så uenige..

Du skriver: "Jeg mener aldeles ikke at det er greit at det tillates å bruke religiøse symboler i noen form for offentlig tjeneste" Det mener også jeg i hovedsak.
Enn videre skriver du at siden Forsvaret (en offentlig etat som utøver en tjeneste) og Tolletaten (en offentlig etat som utøver en tjeneste) kan benytte hijab fordi de er mer perifere. Der synes jeg din logikk halter litt.
Mitt ærende var at det får være enten eller; dvs er det tillatt i en statsetat så bør det også tillates i en annen statsetat som utøver makt. Det skal altså ikke gjøres forskjell; heller ikke ved å forby hijab !
Selv er jeg på linje med de som mener at hijab ikke hører hjemme i en statsbærende uniform.

Enig, men uenig.

Jeg mener også at tørkle eller skaut ikke hører hjemme sammen med eller som del av en statstjenesteuniform. Men at det har blitt tillatt innen forsvaret og tollvesnet er ikke grunn god nok til å gjøre samme feil innen politiet, det er her jeg mener at din logikk halter.
Forsvaret har ingen som helst maktmyndighet overfor sivile i fredstid, og er også for den del "usynlig" for sivilbefolkningen. Tolletaten er heller ikke bemyndiget til å utøve makt på noe vis mot sivile, som for eksempel arrestasjoner. De kan kun kontrollere, eventuelt anmelde.
Arrestasjoner tilligger kun politiet å utføre, og selv de må ha en rettskjennelse for å kunne trenge inn i et privat hjem. (Og da uten skaut.)

Hijab

Er enig med FRP Siv Jensen nu må det bli slutt på all tilsniking vi er i Norge og er Norsk og det nskal vi fortsatt være de som ikke vil forholde seg til dette for reise til der de kom fra , muslimene skal vel ikk bestemme hva slags system vi skal ha i Norge,nei stå på ikke la disse få styre Norge da kan vi jo emigrere alle sammen.

FRP = KKK

FRP`N BØR HETE KKK, DET HADDE KLEDDE DEM BEDRE!!!

Sharialovens Venner. Ole - Martin.

SV har vist også skiftet navn : Sharialovens Venner.
Lykke til med valget.

Navnebytte

Da burde kanskje du bytte navn til Mohammed?

siv jensen

Jeg viste ikke at Siv Jensen er gift når hente det?

Hijab! et symbol på Islams underkastelse.

Skal politiet nå være underkastet krigsprofeten muhamed?
Stå på Siv.

Det var på tide Siv.

Det var på tide Siv.

Giftering!!!! ha ha ha

Siv Jensen er etter meg bekjent, ikke gift...så det så.
Ellers er jeg helt enig med Siv, og symboler som kors hører til det Norske kongerike som er kristent.

oppgitt over naive nordmenn

ole-martin finn deg et annet land å bo i for helvete.

Bra

Bra Eivind. Skulle skrive det sjøl :-)

Siv, la nå ting ligge som det ikke er klaget på!

Hijab-diskusjonen ble til da en muslimsk jente borte i Rogaland skriftlig spurte om det var mulig for å bruke hijab i tjenesten hvis hun utdannet seg til politi.

Så skjedde det og det og det osv. osv. Vi kjenner til opphetingen både i politi, regjering, Storting, tv og det norske samfunn osv. En viktig debatt for politiet. Personlig er jeg absolutt mot hijabbruk i politiet.

Men så setter Frp og Siv Jensen i gang med krav til Forsvaret og Tolltjenesten også. De har hatt mulighet til hijabbruk i lengre tid, og ingen har klaget! Hvorfor kan ikke den praksisen bare få lov til å fortsette?? Vi lever jo i et multietnisk samfunn i Norge - og det er etter mitt syn stor forskjell i utøvelse av militære aktiviteter og tolltjenester sett i forhold til politiyrket. En politimann/-kvinne har hele tiden yrket sitt rettet mot de enkelte innbyggerne i Norge - oftest mot casus som ikke er lett å handskes med, for ikke å si prate fornuft med.


Er Siv på jakt etter stemmer til Frp??

Enig i at hijab heller ikke

Enig i at hijab heller ikke skal brukes i forsvaret og tollvesenet, statens vegvesen, Havnevesen osv. Kan dog være snill og si at de som brukte det når et forbud trer i kraft kan fortsette å bruke hijab...

Hijab

Når hørte noen om at det ble lov med hijab i Tollvesen og Forsvar?
Det ble vel innført uten at allmenheten fikk greie på det, og derfor
heller ingen offentlig diskusjon.

Ikke vanskelig og støtte et slikt forslag...

Enig med formann Siv Jensen i FrP.... det hører ingen steder hjemme at offentlige etater skal kunne bære religiøse symboler.
Untatt er Feltpresten i forsvaret som selvsagt skal bære kors.

Det som slår meg- og antagelig en rekke andre, er at kravene muslimer stiller blir mere og mere i tråd med deres tro- og lære, og når vi vet jfr. Statistisk Sentralbyrå at vi om 10 år vil ha over 2 millioner muslimer i Norge - forstår selv den mest blåøyde og SV representant at snart må vi søke om visum - i eget land...

Willy Wiksaas

Meld Gris!

Til AP og SV. Gør som Hanna Kvanmo " Kast kortan og meld Gris"

Populisme!

FRP prøver fortvilet å gripe en hver anledning til å score på saker som regjeringen sliter litt med, det er ingenting annet enn populisme. De får ikke komme i regjering uansett og Miss Piggy i Høyre får ikke bli statsminister heller, til det er hun for upopulær etter Bondevik 2 regjeringen som nesten klarte å ødelegge det norske velferdssamfunnet.

Frp arbeider med politikk,

Frp arbeider med politikk, og da må det jo våre greit å klart fortelle om sitt sin i forskjellige saker. Det er ingen som helst forskjell på partiene der, og det må da være geit! ang din nedlatende karakteristikk av Erna Solberg, så faller den bare tilbake på deg selv. Du blir bare en idiot etter en sånn uttalelse. Du kan være glad du bor i norge, ellers ville du kanskje blitt hengt, eller kappet fingrene av, etter en slik uttalelse i et muslimsk land. Det er jo et tankekors.... kanskje ikke så rart at vi ike vil ha noen muslimifisering av dette landet. nok er nok liksom...

Bondevik 2 regjeringen

som nesten klarte å ødelegge det norske velferdssamfunnet.

Kan du dokumentere dette?
Eller er det bare vanlig venstresidevrøvl?

Forteller mye om ditt syn på mennesker. Sherab.

Din benevnelse av høyres leder forteller mye om ditt menneskesyn.
Du burde faktisk beklage det.

Merkelig diskusjon; når

Merkelig diskusjon; når muslimer i eget land i politi bruker ikke hijab; kjønner ikke jeg; hva hijab i norske politi skal brukes? Bare på grunn av ei muslimsk jente funnet ut noe som meningsløs så mye diskuson_ det er vel ikke noe som alle muslimer ønsker. Det kunne vart bedre å bruke den tiden på noe annet. Hvis man sender brev om noe som er viktigere enn hijab, det aldri kommer frem; hva hallevette disse politikere og medie driver med?