Arfan Bhatti før ankesaken mot ham startet i Borgarting lagmannsrett i Oslo mandag. Foto: Terje Bendiksby / SCANPIX

Bhatti frifunnet for fire drapsforsøk

Arfan Q. Bhatti er i Borgarting lagmannsrett frifunnet for fire drapsforsøk, og kjent skyldig i et annet.


Han ble imidlertid dømt for skuddene mot huset til en T5PC-topp i Bærum i august 2007.

I Oslo tingrett ble han dømt for fire drapsforsøk og frifunnet for ett. I lagmannsretten ble det altså omvendt.

– Bhatti er dømt i samsvar med sin egen forklaring, dog slik at lagretten så mer alvorlig på forholdet i Asker enn det vi gjorde. Det viktigste for Bhatti er at han er blankt frifunnet for et forhold han nektet for å ha noe med å gjøre overhodet, sier Bhattis forsvarer, advokat John Christian Elden, til Dagbladet.no.

Forholdene Bhatti nå stod tiltalt for knyttet seg til torpedooppdrag og innkreving av gjeld.

Straffeutmålingen er ventet å komme i morgen.

Den norsk-pakistanske mannen har sittet i varetekt i to og et halvt år. I lange perioder har han også sittet helt isolert i Norges strengeste fengsel, Ringerike fengsel.

Lesernes kommentarer

Torpedo Bhatti's frikjenning.?

Med Elden som forsvarer er alt mulig. Skyter med maskinpistol mot synagoen i Oslo,er ikke det
terror.??? Begynner å lure på dommeren i Oslo Tingrett. Bhatti burde sone sin straff i Norge og
når soningen er gjort, frata hans Norske statsborgerskap og deporter han til Pakistan. Dette er
ikke en person vi trenger å ha i Norge.

Heilt enig Dagfinn...Rart at

Heilt enig Dagfinn...Rart at det finnes en myndighet i dette land, som mener dette er heilt greit...Dommeren burde funnet en bedre jobb en det å vere dommer...mener eg da...Kansje i kassen på ikea? Hadde nok gjort en bedre jobb der skal du se....

Pang pang -rooOOWW!

Ehemm.. Dette er bare begynnelsen.. Jeg ser også
på flere steder i Oslo: "Støtt planlagt moske" (legg i en slant)
Dette blir morro dere ;)
Stem Storeberget & Co!

Skal vi le eller helst gråte? Jeg går for den siste.
Mitt kjære fedreland blør..

Helt Greit? (til Vidar Langøy)

Hvis du leser teksten er han dømt for ett drapsforsøk. Dersom du tror lagmannsretten tar denne avgjørelsen (om å ikke dømme ham for de andre fire annklagene) utifra noe annet en de fakta som ligger fremme i lyset, er du helt på jordet. En av de gode tingene med rettssystemet vårt i dag er at folk ikke dømmes uten tilstrekkelig bevis. Slik forhindrer vi at uskyldige blir feilaktig dømt. Det er alltid bedre at en skyldig går fri en at en uskyldig blir dømt. Nå sier jeg ikke at Bhatti er uskyldig. Bare at du drar dine konklusjoner ut fra ræva i stedet for hodet.

bhatti saken

ja. det er ikke så rart når elden er med i frimurerordenen. da kommer de merkeligste avgjørelser i sånne saker. der er mange dommere som også er med der uten at navna er registrert i listene deres. elden er kanskje en såkalt hardt arbeidende lærling.