
Hijab topp i Forsvaret
Mens debatten raser om politi-hijab ser Forsvaret gjerne at soldatene bruker religiøse hodeplagg.
Den siste tiden har den offentlige debatten gått høyt om bruken av det religiøse hodeplagget hijab for kvinnelige politifolk. Frontene står steilt mellom de som mener hijaben kan fremme integrering, og de som er opptatt av å bevare en nøytral uniform. I den militære delen av statens maktapparat er situasjonen en ganske annen. Forsvaret har siden slutten av 80-tallet lagt til rette for bruken av religiøse hodeplagg, og vil gjerne ha flerkulturelt personell.
- Det er en vesentlig forskjell på Forsvaret og politiet. I motsetning til politiet har vi vernepliktige. Det vil si at vi har unge mennesker inne som er pålagt å avtjene verneplikt, sier Jan Ketil Steine, som er talsperson for Forsvarssjefen, til ABC Nyheter.
- Kvinner kan avtjene frivillig tjeneste, og har vært omfattet av muligheten til å søke befalskoleutdannelse, lærlingkontrakter og tjeneste på lik linje med gutta, fortsetter han.
Flerkulturelt forsvar
Forsvaret legger til rette for personellets religiøse klesønsker. Foto: Forsvarets mediesenter.
I brosjyren «Et flerkulturelt forsvar» som ble gitt ut i november 2008 heter det:
«Forsvaret har behov for flerkulturelle personell som har egenskaper og kompetanse som andre ikke har. Dette varierer i alt fra språk til kultur eller religion. Det er derfor Forsvaret har retningslinjer som er tilpasset deg som har et annet livssyn.»
- Forsvaret registrerte i slutten av 1980-årene at barn av våre nye landsmenn var statsborgere og kom inn til verneplikt. Der oppdaget vi at vi hadde noen utfordringer, og den taklet vi på den måten at vi valgte å tillate bruk av religiøse hodeplagg. Det startet med en sikh som ville bruke turban, og siden har vi fått jenter som vil bruke hijab. Det er ikke mange dette gjelder, sier Steine.
Brosjyren forteller om erfaringene til flerkulturelt personell i Forsvaret, for eksempel et intervju med Murtaza Hussain, som forteller om sine erfaringer med å stå gardevakt under fasten.
- Fordelen ligger i at verneplikten får speile samfunnet vi lever i. Når vi pålegger unge mennesker en verneplikt må de også kunne få leve ut den religiøse overbevisning de har. Hvis den innebærer bruk av spesielle hodeplagg synes vi det er rimelig at de får anledning til normal tjeneste, sier Steine.
Religionsutøvelse selvsagt
«Religionsutøvelse er en selvsagt del av livet i Forsvaret», heter det i brosjyren. Og videre;
«Forsvaret tillater medlemmer av religiøse trossamfunn å bære synlig religiøse symboler som det enkelte trossamfunn identifiserer som så betydningsfulle i forhold til troen at disse må/skal bæres av vedkommende for å kunne identifiseres som medlem. Slike tilpassninger skal skje på en slik måte at det ikke bryter med uniformens hensiktsmessighet for tjenesten. Forsvaret dekker spesielle uniformsbehov.»
Religionsutøvelse er en selvsagt del av livet i Forsvaret
- I de tilfellene hvor tjenesten krever spesielt utstyr som for eksempel hjelm må de religiøse behovene vike i den perioden vedkommende har hjelm på hodet. Da er det spesielle sikkerhetsbestemmelser som gjelder. Når det gjelder hijab vet jeg ikke om at det er til noe hinder for bruk av hjelm, sier Steine.
Han kjenner ikke til forsvarspersonell i Afghanistan som har valgt å bruke hijab.
Her kan du lese brosjyren

Hedret båtfolket med skulptur ved Utvika
EM 1960 - en franskmann får viljen sin
Røykfrie ansatte får ekstra fridager fra jobb
Lesernes kommentarer
Olav Gimse
16. februar 2009 - 17:38
Riksrett!
Tommy Hordasson
16. februar 2009 - 18:01
Sykelig politisk korrekthet
I forbindelse med debatten om hijab i politietaten ble det luftet et argument om at betjenter som tror på Odin og Tor skulle få lov til å løpe rundt i vikinghjelm. I denne stadige streben etter å blidgjøre kulturberikerne og deres underlige religioner, hva med nordmennene - i nordmennenes eget land? Skal vikinghjelm kunne brukes i det norske forsvaret av norske hedninger?
Det er moro å leve i Norge i disse dager. Det har sikkert aldri vært så moro å leve i Norge noensinne i landets 15 000 år gamle historie, fordi galskapen nå er ute av kontroll. Hele landet er blitt en vits.
Ingar Nilsen
16. februar 2009 - 19:51
Når må vi konvertere?
Allah godtar ikke kristne. Det står klart og tydelig i koranen!
Ellers kan man jo lese det som står i denne linken:
http://www.sharia.no/
Den taler for seg, skulle jeg tro?
Ha en ettertenksom aften
Ingar O.
Tom Wulff
17. februar 2009 - 9:37
Hijab, norsk flagg
Alt sammen er snikødelegging av Norge. Mennesker som får lov til å bli i Norge, burde kort og greit innrette seg etter norges lover.
Tore Skovly
20. februar 2009 - 13:07
Det norske flagget er et
Tore Toender
16. februar 2009 - 18:10
Hijab i politiet er noe annet enn forsvaret.
Vi har religionsfrihet i Norge. Men vår forfatning hviler på vår kirke. Det gjelder Konge, storting og regjering, vår lovgiving og vår forfatning. Den må en først sjekke før en tillater hijab i Politiet. Og burde gjøre det med forsvaret også.
K A Amundsen
16. februar 2009 - 18:12
Jaja, staten leger seg
Erik Karstensen
16. februar 2009 - 18:15
Re: Forsvaret og hijab
Ann Tove Buklev
16. februar 2009 - 18:16
Galskap!
Er det resultatet av prematur forskning en ser?
Reidar Solemsjø
16. februar 2009 - 18:16
Det gjør meg ingenting at
Herman Brostigen
16. februar 2009 - 18:19
Lite operativt med turban og skjegg ja!
Jan Hübertz
16. februar 2009 - 18:28
hijab
Jon Einar Skaaret
16. februar 2009 - 18:38
Helt utrolig.
problemstilling engang her i landet.. Jeg er ikke rasist, jeg har flere mørke venner.. Det er jeg vel nødt til å bemerke her blant all kålen. LENGE LEVE GRØNNSAKENE (superironi)
Ørjan Kristoffersen
16. februar 2009 - 20:00
Var det de rød grønne som
Tom Wulff
17. februar 2009 - 9:52
Røde
Sigrun Tømmerås
16. februar 2009 - 18:53
Sårbare situasjoner
Hvordan tror leseren det er å ha blitt utsatt for overgrep i religionens navn, og så måtte forholde seg til en autoritetpersons religiøsitet også når vedkommende ber om hjelp fra politiet?
Sammenlikningen mellom forsvar og politi er så overfladisk at den er tilnærmet verdiløs.
Audun Berg
16. februar 2009 - 19:21
Praktisk i forsvaret.
Ketil Jansen
16. februar 2009 - 19:22
HALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!
Nå må det bli slutt på snillismen! Og hvor i all verden skal dette ende
og dette bli akkurat som og oppdra en Hund du gir den ene fingern så
prøver den og få hele armen! hvor langt skal vi settes på prøve før noen
setter ned beinet og sier ifra at religion IKKE har noe med norsk livsførsel
i arbeidslivet og gjøre HALLO DETTE ER 2009 ikke år 1200 herregud
dette tar jo helt av!!!!!!!!!!!
Lennarth Haukås
16. februar 2009 - 19:37
På tide at vi innfører
Jan Hübertz
16. februar 2009 - 19:56
hijab
Jan-egil Bogdanoff
16. februar 2009 - 20:37
Blir det en storkrig..
Sett at dette blir en realitet...Hvem i forsvarsledelsen tror at en muslim i det norske forsvar med hijab eller andre typer religiøse symboler retter våpnet sitt mot en mot sine egne.
Jeg grøsser på ryggen, men er jeg alene om det tro ?
Arne Treholt var nok en landsviker, men hva er nå de som vil at forsvaret skal være flerkultuelt er da ?
Petter Smart
16. februar 2009 - 20:47
Dette med relgiøse plagg osv..
Thor Rohde
16. februar 2009 - 21:10
Litt soldat
Kan vanskelig se disse personene i stridsutstyr, inklusiv gassmaske.
Har en tenkt over at det kan bli behov for soldater som skal utkjemoe en krig?
Berit Rasmussen
16. februar 2009 - 21:13
norge?
Hege Skretting Sjoner
16. februar 2009 - 22:01
Utrolig!!
Skal vi innføre steining om de blir voldtatt også? Når/hvor skal dette stoppe?
Vi gir opp vår egen kultur og innfører undertrykkelse av kvinner. Snakk om å gå baklengs inn i fremtiden!
Rolf Aune
16. februar 2009 - 22:05
Hijab
Straffen som den samme guden idømmer de som ikke lystrer budet burde bli klargjort. Da vil formodentlig de fleste forstå at det er en menneskekonstruert og latterlig gudeskikkelse som muhammedanerne tilber - fullstendig blottet for guddommelighet.
Hege Skretting Sjoner
16. februar 2009 - 22:15
Hijab
Per Knutsen
16. februar 2009 - 22:35
Hvorfor er 100% av muslimske land U-land ??
hvet ikke ?,
kan det være religionen som er årsaken ?,
JA, det er det, svaret er så lett, derfor er jo selvsagt Islam i den vestlige verden en trussel for det flotte sammfunnet vi har bygget opp over 2000 år. Men, vi må respektere alle innvandrer, og de må få beholde sin religion, og sin rett til å ha denne, derfor er jeg ikke motstandar av Skaut i politiet.
Jeg mener dette kan bli med på å fremme den virkelige debatten, nemlig innvandringspolitikk.
For at den flotte Norske staten skal bevares må vi ha en forsvarlig innvandringspolitikk, og med det menes av vi tar inn en gjevn fordelig av verdens 5 verdenreligioner, men ikke for mange over en 3 generasjoneperiode for å sikkre ordentlig innvanning. Jeg håper Norske myndigheter har kontroll på dette, for nå kan det virke som det kommer langt flere muslimer en budister og jøder, og dette er meget uheldig for stabiliteten i sammfunnet.
Mit budskap er at Norge trenger innvandrere, og alle er like viktig, men vi må ha en balansert og forsvarlig innvandring for en stabil fremtid for nordmenn og ikke mist innvandrerene selv.