USIKKER: Venstre-leder Lars Sponheim er ikke sikker på at bankene vil ta imot lånepakken. Foto: Scanpix

Frykter bankene takker nei

Venstre-leder Lars Sponheim frykter bankene ikke vil ta i bruk regjeringens nye milliarder.


Søndag offentliggjorde regjeringen en såkalt bankpakke II, og skjøt til sammen 100 milliarder kroner inn to forskjellige fond.

Formålet er å øke utlånsviljen i norske banker. Halvparten av pakken, 50 milliarder kroner, går inn i et finansfond. Målet er at de ekstra pengene skal stimulere bankene til å låne ut mer penger. Samtidig må bankene fryse lederlønninger og gå med på begrensninger i utbytte.

Satser på usikkert mellomledd

Spesielt begrensingene i utbytte kan gjøre at mange banker ville takke nei, spår Lars Sponheim.

- For eierne er det gode grunner til ikke å bruke disse instrumentene, spesielt når eierne må avstå fra utbytte. Staten har valgt å satse på usikre mellomledd. Det er usikkert på om dette blir lettere for norske bedrifter, sier Sponheim.

- Jeg har vanskelig for å se hva som er så attraktivt for bankene. Man har frihet til å
velge det bort, sier Sponheim.

Bankene tenker butikk

Dermed frykter han at næringslivet vil være like langt, og at bankene ikke vil åpne lånekranene. Han er ikke overbevist om at bankenens samfunnsansvar er tilstrekkelig for å kommer næringslivet til unnsetning med lån.

- Bankene tenker først og fremst butikk. Så er de i neste innstans opptatt av å pakke inn egen butikk inn i være samfunnsansvar. Men hva de gjør når de setter seg ned med kalkulatoren, er ikke åpenbart, sier Sponheim.

Sponheim støtter derimot obligasjonsfondet, og foreslo selv overfor regjeringen et fond på 100 milliarder kroner.

Finanspolitisk talsmann i Høyre deler ikke Sponheims bekymringer.

- Jeg registerer at banknæringen uttaler seg langt mer positivt enn det Lars Sponheim gjør. Bankene selv sier dette er interessant. Jeg ser ikke at hverken Sponheim eller jeg har kompetanse til å overprøve dette, sier Sanner til ABC Nyheter.

- Statshjelp ser dårlig ut

Sjeføkonom i Handelsbanken, Knut Anton Mork, sier det er en risiko for at bankene takker nei til å ta imot lån fra finansfondet.

- Det er en del restriksjoner som følger pakken, og den er det sikkert noen bankstyrer som vil se på. Det er uansett negativt å måtte motta hjelp fra myndighetene. Det ser dårlig ut for aksjonærer og långivere, og det er ikke noe du gjør utan at du har et behov for det, sier Mork til ABC Nyheter.

Han hadde selv forventet at regjeringen ville komme med en eller annen form for krav om at utlånsmengden skal øke.

- Hva kan regjeringen gjør om bankene ønsker å fortsette som før, og ikke øker utlånsmengden?

- Det blir spennende å se, sier Mork.

Lesernes kommentarer

Den som lever......

Det er nok noen av bankene som er samfunnsopptatte nok til å ta imot. Det vil da være opp til forbrukerne og eventuelt gjøre ett valg med hvem man vil støtte. For min del er valget enkelt. dersom " min" bank ikke tar imot dette, blir bankbytte en enkel avgjørelse.
Det finnes endel bankledere i dette, og andre land, som har en arroganse som ikke kjenner noen grenser.
Dette er kanskje tiden å finne ut dette på.

Helt enig.

Vist egen penge pung går foran samfunnsøkonomi er det gale. Jeg kommer nok til å gå til andre banker å få et tilbud jeg også vist det viser seg st min bank er en samling egoister.

Hei Fridtjov Knoph,

Du skriver "Det er nok noen av bankene som er samfunnsopptatte nok til å ta imot". Jeg er kun en enkel mann som ble konfirmert i Leikanger kirke sommeren 1960, etter 5-6 års økonomisk og praktisk utdannelse (ingen høyskole) så begynte jeg i min fars transportselskap. Alle tider har jeg vært over normalen samfunnsopptatt, så jeg kan ikke se at den banken som er samfunnsopptatt, han søker på denne bankpakken. Banker som etter en samlet vurdering mener pakken er for dyr, den banken er bare ræva, etter din mening. Jeg hadde satt pris på om du kunne begrunne hvorfor denne pakken er en fordel for oss som bankkunder?. Jeg kjenner mange bankledere, og de har ikke den arrogansen du snakker om. Har du noe tips om hvordan vi (bankkundene) kan finne ut om vår bank er samfunnsopptatt?

Om å støtte samfunnet

Et stort sett samlet norsk næringsliv sier idag at problemet er kreditt for investeringer. Bankene trenger mer egenkapital for å få dette til. Når staten da er villig til å gå inn å sørge for økt tilført kapital, slik at innvesteringer kan fortsette i næringslivet og arbeidsplasser kan bli opprettholdt, synes jeg det betimelig at staten krever noe igjen for innsatsen. Faktisk så er det slik at det er "folkets" penger vi snakker om, og en god del av dette folket ønsker også at det skal være et par klausuler ved denne pakken. At bankene også (som alle andre) bør stille opp når det kreves synes jeg er relativt opplagt og et klart samfunnsansvar. Grådigheten blant toppeledere både på egne og bedriftenes vegne har vært en av de største årsakene til denne krisen ( dette gjelder speseilt i bank og finansinstitusjoner). I Norge finner vi nok ikke verstingene, men noen utskudd finnes det her også.

Hvorfor er bankvirksomheten privat??

En virksomhet som alle er avhenging av og som har stor innvirkning på det meste burde vært statlig.
Det er helt feil at de skal ha så mye makt, når det er avgjørende for så mange mennesker.. Finanskrisen er et resultat av grådighet, og bankene er langt fra de flinkeste i klassen når det gjelder akkurat det..
Så foresten en film på youtube. Link under

http://www.youtube.com/watch?v=OnwLgrSJZKs

HÆ?

Korleis skulle det vore viss bankane hadde vore private da? Da hadde det vore null konkuranse og bankEN kunne setje renta slik som ein ville. Det hadde bankkunda tapt på!

HÆ?

Korleis skulle det vore viss bankane hadde vore private da? Da hadde det vore null konkuranse og bankEN kunne setje renta slik som ein ville. Det hadde bankkunda tapt på!

Karl Maxs og Stalin!

Hei Frode Svendheim, de to herrer prøvde på din samfunnsmodell med bankene (ja alt). Resultatet vet vi, det frister ikke til gjenntakelse. Der er ennå igjen noen få land som praktiser planøkonomi: Nord-korea, Iran, Cuba og et par andre, så du kan reise dit og studere "suksessen".

Sauebonden må mene det han vil.

Knoph har rett i at det et våre penger det er snakk om. Hvis bankene ikke tar imot "pengestøtten" så
vil de få på sikt større problemer enn om de sier ja. Men det må nødvendigvis ikke være privatbankene som formidler denne enorme kapital.
Slik situasjonen er pr. i dag vil det være umulig å spå om alle disse milliarder vil være til hjelp uansett.
Men for og gjøre noe positivt på kort sikt vil det være en god ting og gi bedrifter frisk kapital via lån til og gjøre nødvendige investeringer, samt og sikre arbeidsplasser. Det som også skremmer i denne fortvilte situasjon er at man egentlig spiller hasard med med penger i finansfondet / Oljefondet.
Den idelle reaksjon overfor storaktøren DNB er og ta ut pengene, og overføre lånene til en ikke så grådig bank med god rente og som ikke har høy jappefaktor på Aker Brygge som DNB. Da hadde låten blitt anderledes hos kompissen til Jens.