
- Mer dramatisk enn før
Kampen mot arbeidsledighet vil bli hovedsaken frem mot valget og i den kommende stortingsperioden, sier statsminister Jens Stoltenberg (AP).
Statsministeren talte for Arbeiderpartiets landsstyremøte fredag - midt i krisetider som gjør at finansminister Kristin Halvorsen skal legge fram en lenge bebudet ny krisepakke for bankene.
- Jeg tror ikke vi fullt ut erkjenner dramatikken. Det som nå skjer er mer dramatisk enn vi har sett på mange år, sa Stoltenberg til de fremmøtte delegatene i Oslo sentrum.
Mens han talte, innkalte stortingsgruppene til de rødgrønne til krise-pressekonferanse fredag formiddag.
Les også: - 50 millioner kan miste jobben
Her varsler partiene en forsterking av krisetiltakene.
- Langt fra slutten
- USA, verdens største økonomiske motor, sliter nå kraftig. Og om det ikke blir fremgang i amerikansk økonomi, vil andre lands økonomier også slite, sa Stoltenberg til partimøtet.
Stoltenberg understreket krisens globale natur, og advarte mot å tro at krisen nærmer seg slutten.
- Som et lite land vil vi også bli rammet når verdens store økonomier går sakte.
- Verre nå enn før jul
- Situasjonen er verre nå enn før jul, sa Stoltenberg.
Som en av den sittende regjeringens seire fra perioden som gikk, fremhevet statsministeren nedgangen i arbeidsledigheten.
- Arbeidsledigheten var halvert ved utgangen av 2008 sammenlignet med 2005-nivå, og sysselsettingen har satt nye rekorder.
- Men så skjer det noe i løpet av 2008, som gjør at vår viktigste seier nå er truet av den internasjonale finanskrisen, sier Stoltenberg.
- Derfor vil det å skaffe arbeid for alle bli den mest krevende oppgaven på den nasjonale arenaen, sa han.
- Bruker mer oljepenger
- Vi har holdt igjen i gode tider, for å kunne bruke penger i dårlige tider. Derfor øker vi bruken av oljepenger med 43 milliarder kroner fra 2008 til 2009, sier Stoltenberg.
I talen la Stoltenberg vekt på det han kalte «den norske modellen», med tett samarbeid med fagbevegelsen og sterk offentlig sektor.
- Jeg lover ikke at regjeringen kan redde alle arbeidsplasser. Dette er ikke et problem vi kan bevilge oss ut fra. Men vi kan gjøre tre ting. Lage rammevilkår, skape nye arbeidsplasser, og bidra til rekrutteringer fra sektorer med høy ledighet til de bransjene som mangler arbeidskraft.
I fjerde kvartal 2008 var det ifølge Statistisk sentralbyrå registrert 2,6 prosent arbeidsledige i Norge.
Ifølge prognoser utarbeidet ved Universitetet i Oslo vil det rundt nyttår være rundt 100 000 arbeidsledige, og tallet er antatt å øke til over 120 000 før det stanser opp, melder NTB.
Oppdatert med flere sitater og tall.

FN-eksperter kritiserer Spania for overgrep mot dommer
Meninger: Er egentlig oppvarmingen global?
Lesernes kommentarer
Janne Elin Haustreis
6. februar 2009 - 10:54
Forhåpentligvis
Det kunne jo ikke bare gå opp og opp hele tiden, når det gjalt industri og hvordan vi lever. Det være seg lønninger, og levemåte for hver enkelt av oss i den industrielle verden.
Dag Remen
6. februar 2009 - 11:42
Lærdom
Janne Elin Haustreis
6. februar 2009 - 12:21
Dessverre
Selv kan jeg godt huske da renta var både 14 og 18 prosent..slutten av 80 og begynnelsen av 90.
Men det var annerledes uansett..skal ikke gi meg inn på spekulasjoner om dette. Det var på en måte likt for alle da.
Nå er det større forskjeller, både på lønninger..og forventninger til hva lønnen skal rekke til.
Sett i perpektiv må det en stor nedgang til, før oppbygging på nytt.
Slik har det vært.
En annen ting..en eldre slektning av meg fortalte meg noe.
Etter krigen hadde husbanken en ordning, slik at alle som ikke hadde hus å bo i, skulle få det. Dem lånte ut penger til hus, på kjempelangsiktige lån...generasjonslån nærmest.
Kunne det vært noe å ta frem i dag igjen ? Det kommer vel etterhvert til å bli noen som strever både med å få vanlig lån, og noen som kommer til å miste sine hjem.
Bare en tanke.
Pål Vedeld Djupvik
6. februar 2009 - 15:20
LÆRDOM?
Bjørn louis Johnsen
6. februar 2009 - 11:19
værre?
Eivind Sæves
6. februar 2009 - 11:41
bare å gi opp disse uvitende fjolsene
Rakkestad
Knut Amundsen
6. februar 2009 - 12:04
Du Jens du Jens
At du kan stå der og fortelle landsmøtet at krisen blir mere alvorlig en det du først trodde var noe hele landet kunne fortalt deg for ett år siden.
At du kan være landets statsminister er mere en jeg kan fatte , det er helt utrolig.
Si meg en ting , sover du når folk snakker til deg , eller er du bare så utrolig udugelig ?
Jeg har bare en ting å si , snart er det valg og da er det en mulighet for at du slipper bry deg så mye mere.
Janne Elin Haustreis
6. februar 2009 - 12:26
Man kan skylde på både
Til syvende og sist er det vi, med vår måte å leve på...i lag med spekulantene på børsen som har ansvaret.
Noen har tjent penger på dette at vi skal ha både ditt og datt.
Synes egentlig statsministeren og co ,gjør en god jobb og holder kursen stø , midt i all elendigheten.
Olav Gimse
6. februar 2009 - 14:51
HALLO!
Pål Vedeld Djupvik
6. februar 2009 - 16:01
JO JO SLIK KAN DET OGSÅ SEES JANNE ELIN.
Svein Olstad
6. februar 2009 - 17:59
Aksjespekulanter-hvem da sa du?
Pål Vedeld prøver å forklare folk at det er regjeringa som PLUTSELIG er blitt aksjespekulanter og har ansvaret for det hele.
Er mye enig med Janne Elin og syns faktisk regjeringa tar grep om utfordringene med finanskrisen på en skikkelig måte.
Var det slik at regjeringa har skylda for krisen så er det igrunn rart ikke Erna &Co har fortalt oss det du sier nå.
Som alle som har fulgt med litt veit, så starta ikke den verdensomspennende krisa i lille Norge. Med vårt folketall blir vi nok for få til å påvirke nevneverdig. Men siden vi lever "side by side" på denne jord så er det umulig å unngå å ikke bli berørt når stormaktene skjelver.
Men kanskje Djupvik kan forklare hvordan man skal bruke overskuddet til staten.
Helge Hoff
6. februar 2009 - 12:25
Hva kunne statsministeren gjøre?
Det var vel så vidt jeg kan erindre ikke slik at det var noen fra opposisjonen som "meldte" finanskrisa først. Finansverdenen og endel andre forsøkte vel å fornekte og skjule den i det lengste, og lyktes ganske greit i og med at resten av verden var opptatt av klimakrisen. Og nå får mange i pose og sekk. USA blir en koseligere aktør i verdenssamfunnet, det går bedre med klimaet og den sittende regjering får vist at deres politikk var klok. Så er det vel bare opp til oss vanlige å klare oss så godt som mulig.
Hvilken statsminister hadde foresten vært bedre? Erna? Siv? Sponheim? hva kunne den norske statsministeren gjort?
Pål Vedeld Djupvik
6. februar 2009 - 16:11
Statsministeren til Helge Hoff.
Jan A Skaug
6. februar 2009 - 12:43
Til Bjørn Johnsen
Om vår regjering skulle satt igang tiltak på ett tidligere tidspunkt er alltids en diskusjon som vi aldri vil få svar på. Situvasjonen ville antaglig vært den samme uansett tidspunkt.
Vi må også huske på at i denne perioden med oppgang og full syselsetting så har det dukket opp
firmaer i alle fasonger som normalt halvparten ikke har livets rett i Norge, disse faller nå bort pga.
liten kompetanse og mangel på marked.
Den dagen vi får ett marked som ikke går opp og ned vil antaglig aldri komme, men man kan sette ett
spørsmålstegn ved verdens ledere på politisk og økonomisk side, kansje er de ikke så mye bedre
en deg og meg ?
Pål Vedeld Djupvik
6. februar 2009 - 16:35
TIL FINANSANALYTIKER JAN A. SKAUG,
Appropo: at markedet ikke går opp og ned, det prøvde Karl Marks, Stalin, Hitler, Mao og mange flere diktatorer, med kjempelidinger for folket. Dette vet du.
Svein Olstad
6. februar 2009 - 18:53
Helt enig!
Og når noen syns at det er litt rart at den norske stat bruker 350 milliarder kroner på første krise pakke til bankene, når det er i USA krisen starta, så må en kanskje begynne å se ting i sammenheng.
Vi er altså totalt avhengig av at andre land og særlig USA og EU også har en sunn økonomi. Hadde det vært så enkelt som å bare stenge grensene og låse pengesekken og si at dette er kun til "innvortes bruk" men nei vi må nok "tåle steken når vi er med på leken"
Åge Martinussen
6. februar 2009 - 13:50
Finanskrise.
Per Martin Gjærde
6. februar 2009 - 14:23
Noen av innsenderne må ha
"Verdensøkonomien snudde i 2006" - tja, hvor mange av oss visste det da?
Er hukommelsen virkelig så dårlig?
Høyrepartiene har i alle år hatt en overdrevet tro på at alt gikk bra bare markedet, det hellige markedet, fikk styre seg sjøl.
Nå har de innsett at dette var fryktelig feil. I USA, der krisen begynte, har flertallet nå skjønt det samme. Foreløpig er det ikke så mange som har beskyldt Obama for å være kommunist, men det kommer nok.
Høyrekreftene i Norge lager mye støy for tida.
De anklager de blågrønne for ikke å være sosialdemokratiske NOK og vil pøse på med tiltakspenger før noen visste at de trengte det. Når tiltakene så kommer, kaller det en "seier".
For meg som har levd ei stund og vet hva høyrekreftene har stått for, blir dette bare komisk - men mer presist tragikomisk.
Jeg husker f.eks. hvordan høyrepartiene latterliggjorde motkonjunkturpolitikken ("Kleppe-pakkene") på 1970-tallet. Nå konkurrerer de om å kreve den samme politikken.
Kleppe-pakkene var godt tenkt i en situasjon der vi ventet på de store inntektene fra oljesektoren, men resultatet ble en voldsom inflasjon. Vil noen ha det en gang til?
Faren framover er at regjeringa pøser på med FOR MYE penger, slik at vi får en prisstigning/inflasjon som priser oss ut av verdensmarkedet. Når FrP og Høyre i tillegg til halvert rente vil ha store generelle skattelettelser til privatpersoner, er dette ren populisme og en oppskrift for inflasjon.
En tilpasning til svikten i etterspørsel på verdensmarkedet må komme uansett. Vi kan ikke produsere varer det ikke er etterspørsel etter. Med en eksportavhengig industri som den norske må vi regne med stadige omstillinger og perioder med arbeidsløshet. Å innbille folk noe annet, er å holde dem for narr. Det er ikke bare uansvarlig, men kunnskapsløst, og det skaper politikerforakt.
I stedet må næringslivet få lån til nyskaping og produktutvikling. Det er mer enn nok å ta fatt på. Skal man kritisere de rødgrønne for noe, må det være at de har vært altfor passive i forhold til forskning, bl.a. på miljøvennlig teknologi. Nå har også kommet en milliardpakke for forskning, og bra er det.
Jeg noterer meg nå at en representant for Bedriftsforbundet sier de vil slutte å be om andre lettelser fra regjeringa .
De nye tiltakene er nemlig vel så treffsikre.
Kanskje han er en skap-sosialdemokrat?
Eivind Sæves
6. februar 2009 - 16:54
til per
Rakkestad.
Bjørnulf Størseth
6. februar 2009 - 14:48
Mangel på fysoterapeuter
Med vennlig hilsen
Bjørnulf Størseth
n.leder eldrerådet i Stjørdal komm.
Hjalmar Egeli
6. februar 2009 - 17:28
Finansekrisen
at det en gang sier stopp .Det høres fint ut og ikke øke skattene.når de tar det igjen på
avgiftene,som egentlig er en skatteøkning.
Per Martin Gjærde
6. februar 2009 - 17:51
Da lurer jeg på hva resten
EU-landa har langt høyere arbeidsledighet enn oss.
USA har nettopp offentliggjort de høyeste arbeidsledighetstallene siden 1974
Er det fordi de har høyere avgifter, tro?
Hva mener du "sier stopp" pga. det norske avgiftsnivået? Helgefylla?
Janne Elin Haustreis
7. februar 2009 - 11:33
Når krybba er tom, bites
God helg