Flere kan miste statsstøtte

Flere organisasjoner risikerer å miste statsstøtten for sitt barne- og ungdomsarbeid, slik som Frelsesarmeens ungdomsorganisasjon har gjort. 13 organisasjoner er bedt om å redegjøre for sine vedtekter.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 6

Tekst:

Mandag 02.02.2009, kl. 20:37


Fredag mottok 13 kristne organisasjoner et brev fra Fordelingsutvalget hvor de blir bedt om å redegjøre for sine vedtekter.

I Barne- og likestillingsdepartementets nye forskrifter blir det stilt krav om at organisasjonene gjennom sine vedtekter ikke skaper hindre for full deltakelse for barn og ungdom fra alle samfunnsgrupper, uavhengig av kjønn, etnisitet, nedsatt funksjonsevne eller seksuell orientering, skriver Vårt Land.

– Hvis ikke vedtektene er i samsvar med forskriftene er ikke organisasjonen tilskuddsberettiget. Men når det er sagt avventer vi klagebehandlingen i departementet før vi tar stilling til om nye organisasjoner står i fare for å miste støtte av samme grunn som Frelsesarmeens ungdom, sier leder Ramborg Elvebakk i Fordelingsutvalget.

Elvebakk sier til NTB at hun regner med at de 13 organisasjonene som nå har fått brev, er støtteberettiget.

– Vårt utgangspunkt er at disse 13 er støtteberettiget. Om de ikke er det må de gi beskjed, sier hun. (©NTB)

Lesernes kommentarer

2. februar 2009 - 21:22

Tenke seg.

Det å prøve å tvinge Frelsarmeen til å gå mot sin eigen tru Er så graverande at eg kan ikkje tru at ein demokratisk Regjering kan i det heile ha tenkt det ein gong.

Fridtjov Knoph

3. februar 2009 - 8:49

HER ER DET INGEN TVANG

Det er overhodet ikke noe problem at Frelsesarmeen eller andre organisasjoner ikke vil rette seg etter Norsk lov ( i første omgang), men da kan de ikke beregne å få statstøtte. Dette er egentlig synd da endel av disse organisasjonene gjør meget bra arbeid. At de har sin tro slik at de har andre lover og regler som de synes sakl gjelde for seg er en vanskelig sak. Hva enkelt menneske tror og synes er en privatsak og ingen annens sak. Når det da gjelder organisasjoner som går ut med sine meninger i det offentlige rom er meningene frie, men statstøtte skal de IKKE ha. I Norge gjelder Norsk lov og ingen andre lover. Brudd på disse kan føre til straffeansvar.

3. februar 2009 - 21:18

Grunnlag

På kva slags grunnlag er den nye lova vedteken?.
I dag seier statsministeren at han ikkje har lest den nye blasfemilova som alt var kompremissa gjennom av regjeringa.Då kan ein stilla seg spørsmålet om kor stor grad alvor denne lova om at organisasjoner som ikkje tillet homofili ikkje får pengestøtte.
Dette at du tykkjer synd i Frelsesarmeen er nesten blasfemisk Eg tykkjer meir synd i dei homofile som blir syndebukker opp i dette våset.

Fridtjov Knoph

3. februar 2009 - 8:16

HELT GREIT

Det må være opplagt at for å få statlig støtte må Norsk lov følges. Vi ser gang på gang relgiøse organisasjoner som ikke følger lover og regler med bakgrunn i at relgionen står over loven. Her må det komme klare signaler om at så ikke er tilfelle. Bortfall av støtte er en glimrende måte å sende signalet på. Foreninger og organisasjoner som ikke driver tilfredstillende kan ikke forvente hverken økonomisk støtte eller støtte fra det brede publikum i sitt videre arbeid.

Linn Åkesson

3. februar 2009 - 11:47

Enig med Fridtjov Knoph

Jeg er helt enig i det Fridtjov Knoph skriver her. Loven er for alle, også religiøst opererende.

Siv Una Hagen

3. februar 2009 - 12:34

Ser at dere ikke er helt

Ser at dere ikke er helt oppdaterte på norsk lov. For der står faktisk i norsk lov at i slike sammenhenger (religiøse) er det fullt lovlig å stille krav til sånt som samlivsform når det er i konflikt med organisasjonens grunnsyn.

Og å påstå at dette er en riktig ting å gjøre, frata Frelsesarmèn Ungdom og deres like statsstøtten blir så latterlig lite gjennomtenkt som en kan få det. Omtrent like tåpelig som diverse velmenende, men tankeløse artister som for en tid siden boikottet Frelsesarmèens julekonsert. For hvem rammes av slike stjernetiltak??? Dere må da se forskjell på profittorganisasjoner og på hjelpeorganisasjoner kjære dere?? Ved å trekke støtte fra disse, rammer staten egentlig bare de som trenger støtten! Fattige, narkomane...hjemløse.. Og disse har etter alt jeg kjenner aldri hatt problemer med å få hjelp fra Frelsesarmèen på grunn av sin seksuelle orientering. Da hadde saken vært en annen. Det eneste Frelsesarmèen gjør, er å ha et forbehold om at deres ledere ikke skal leve åpent homofilt. Det er ikke en menneskerett å være leder i en hjelpeorganisasjon. Og det er ikke akkurat som om vi mangler hjelpeorganisasjoner å velge mellom om en absolutt vil arbeide med sånt,.

Mitt poeng er at dette dreier seg overhodet ikke om homofile er likeverdige mennesker eller ikke, men om at de faktisk lever i uenighet med organisasjonenes grunnsyn. Skal det bli ulovlig å mene at homofili ikke er naturlig? Jeg vet mange som synes dette, uten at noen av de mener at homofile ikke skal få leve med samme forutsetninger som andre. Men skal en sette dette som et krav, blir det omtrent som å kreve at kristne skal få sitte i styret for muslimsk råd, eller muslimer skal få sitte i styret i indremisjonen! Er en uenig i grunnpilarene til en organisasjon eller menighet eller hva det nå er, så finn deg en du er enig m da!! Ikke la din trang til å endre alles syn til ditt eget gå ut over fattige og hjemløse!

Himmel og hav for et surr av tullprat!!

Og for å understreke det, så har jeg personlig ingenting mot homofile og synes diskriminering i utgangspunktet selvsagt skal være ulovlig. Men dette blir for dumt og har ingenting med levevilkår og menneskeretter å gjøre. Barnslig tankegang, rett og slett.