Generalløytnant Harald Sunde (t.v.) ble fredag ny sjef ved Fellesoperativt hovedkvarter i Stavanger. Han avløste viseadmiral Jan Reksten (midten), som ble pensjonist etter 40 år i Forsvaret. Forsvarssjef Sverre Diesen (t.h.) foresto sjefsskiftet. Foto: Thomas Kjemperud, Forsvaret / SCANPIX

Får støtte etter Afghanistan-brannfakkel

Forskere gir avgått viseadmiral støtte etter kontroversielt utspill


Viseadmiral Jan Reksten har et klart poeng med sitt utspill om at Norges militære nærvær i Afghanistan ikke bidrar ikke til å bygge opp det krigsherjede landet, mener flere forskere.

Reksten, som fredag sa takk for seg etter 40 år i Forsvaret, mener Norge kunne ha bidratt mer til fred og gjenoppbygging ved å bruke ressursene på en annen måte i Afghanistan.

Norge har i dag rundt 400 soldater i Afghanistan, de fleste stasjonert i den relativt rolige Faryab-provinsen nordøst i landet.

Afghanistan begynte som et rent militært oppdrag, men ting har ikke gått som planlagt. Nå er situasjonen verre enn på lenge, sier Reksten til TV 2.

– Har et poeng

– Han har et poeng med at en styrking av utviklingsinnsatsen definitivt er viktig i Afghanistan. Forsvaret er nok veldig klare på de store utfordringene, men det er nytt at slike tanker luftes offentlig, sier forsker Arne Strand ved Chr. Michelsen Institutt til NTB.

Også forsker og sosiolog Kristian Berg Harpviken ved Institutt for fredsforskning lytter interessert til Rekstens utsagn. Begge de to mener Rekstens utspill bør løftes opp på et overordnet og internasjonalt nivå.

– Han har et poeng, men når det gjelder Norges bidrag, er den triste sannheten at det ikke er veldig mange soldater det er snakk om. I en operasjon bestående av 65.000 soldater er det ikke tvil om at ett av hovedproblemene ligger i koordinering. Spørsmålet er om enda flere soldater er svaret, sier Harpviken til NTB.

– Burde vært omvendt

Reksten mener det ikke vil være mulig å løse «Afghanistan-problemet» uten å øke den sivile innsatsen betydelig.

– I dag har vi en situasjon i Faryab der vi har 400 militære og en håndfull sivile, under ti. Det burde nesten ha vært omvendt, sier Reksten. Hans tankekors i Afghanistan er at det store militære innslaget ikke bidrar vesentlig til å bygge opp samfunnet.

USAs president Barack Obama har varslet militær opptrapping med mellom 20 og 30.000 soldater i landet, men også i Washington stilles spørsmålet om dette virkelig er rett medisin, forteller Kristian Berg Harpviken.

– Jeg er ikke i tvil om at man har denne debatten også i den nye administrasjonen i Washington. Jeg tror faktisk det er ganske åpent hva USA kommer til å foreta seg i Afghanistan, mener Harpviken.

Jan Reksten sier han ser med bekymring på utviklingen i Afghanistan, der Taliban er på kraftig frammarsj, sju år etter at de ble styrtet av en USA-ledet styrke. Ifølge Harpviken er ikke Taliban nødvendigvis mer populære nå enn for sju år siden, men at Taliban indirekte tjener på en svak regjering og et stadig mindre populært militært nærvær, er det liten tvil om.

Splittet

Den rødgrønne regjeringen er splittet i synet på Norges innsats i Afghanistan. SV vil hente soldatene hjem, men Ap sier nei.

– Selv om politikken for denne perioden ligger fast, så må kortene legges på nytt i neste periode. Da mener vi at det er nødvendig å trekke de norske styrkene ut, fordi den opptrappingen av NATOs krigføring som nå skjer, fører ikke til fred men bare til mer krig i Afghanistan, sier SVs stortingsrepresentant Heikki Holmås til TV 2.

Utenriksminister Jonas Gahr Støre er ikke enig.

– Det er ikke planlagt noen betydelige endringer i det norske nærværet, sier Støre. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Støre

Vi er ikke i Afghanistan av humanitære grunner. Vi er ikke i Afghanistan pga. frykt for terrorisme. Grunnen til vestens tilstedeværelse er å åpne tilgangen til gass og oljekildene i det kaspiske hav. Afghanistan er vestens eneste vei til kildene. Det finnes to andre veier for olje og gassrørledninger og det er gjennom Iran eller Russland. Skjønner dere nå folkens hvorfor Støre, Obama og co vil trappe opp det militære nærværet.

Afghanistan og det Kaspiske hav

Dag, det kan sikkert være mange grunner til vestens tilstedeværelse i Afghanistan, men sist jeg sjekket var det mer en 1000 km fra det Kaspiske hav og til det nærmeste punkt i Afghanistan. I tillegg til de 2 landene du nevner er det 3 andre land som grenser til det Kaspiske hav, Afghanistan er ikke et av disse.

Sikkerty velment, men

det lukter "politisk korrekt" lang vei. Hr. Reksten har nok omsider lært å tute med de ulver som styrer den politiske mening.
Han overser det faktum at for å få til utvikling, må det fred til. Jfr. Talibans ødeleggelse av jenteskoler i pakistanske Waziristan Humanitære org. trekker jo seg ut pga fare for livet som skyldes Taliban-ekstremistene. Å overlate Afghanistan til seg selv i disse tider, er å be om å få Taliban med sitt skrekkvelde tilbake. Men man kan jo prøve med å ha dialog med dem. Er ikke det etter enkeltes mening svaret på all verdens problemer, da?

Pensjonisten Reksten

Admiral Reksten er naa pensjonist og foeler vel ikke noe utpreget behov for aa vaere politisk korrekt lengre. For de som har fulgt med Reksten saa er vel de fleste enige med meg at han ogsaa foer har vaert uredd ift det politisk-strategiske nivaa. Som hoeyeste operative sjef er det kanskje noedvendig aa vaere det fra tid til annen. At Reksten har vaert opptatt av aa ta rede paa mennesker er ikke noe han har funnet paa idet siste, det heller. Jeg tar sjansen paa aa si; Bare spoer de som har jobbet sammen med han, uten at jeg kan si at jeg har gjort det (dessverre?).
Det faktum at det maa fred til er jo nettopp det Reksten sier, stoerre sivil innsats, dertil redusert militaer. Det er jo ikke han som bestemmer denne balansen. Reksten sin jobb har vaert aa loese oppdraget i Afghanistan med de ressursene han har til disposisjon. Andre skal soerge for aa gi han det beste verktoeyet til formaalet.
Ift Dag er jeg imidlertid enig med Arvid. Det ser ut som Dag har en daarlig dag og har roeyka sokka sine til lunch. Det blir en gretten av, og det blir fort litt usammenhengende argumenter av det, og.
Ha en fortreffelig kveld, alle sammen!