ABCNYHETER

Forferdelig !!!!

Uansett hvor synd det er i mannen, uansett hvor mye han har kjempet for foreldreretten, kan det ALDRI unnskylde at han faktisk tar livet av datteren. Hva med de andre typer menn som sjelden blir nevnt i slike debatter som dette? Han som ikke gidder ha ungen, han som knapt vedkjenner seg ungen i det hele tatt, han som er pappa for syns skyld eller han som er pappa fordi det forventes av han??? Det snakkes ikke om de fedrene lenger. Det er ikke så fryktelig mange som vil ha ansvaret for et barn,ihvertfall ikke av den yngre garden. Mange ganger må mødre krangle seg til å få faren til å ha ungen annenhver helg. Alltid kommer det noe i veien,alltid må han jobbe etc. Mannen vil ikke ha ungen fordi han vil "leke"med guttevennene sine i helgene,være ungkar og sprellemann. Nei,det er alltid to side av samme sak og hvis mord er det eneste den mannen klarte tenke seg frem til, kan man ikke skylde på at moren er vanskelig. Han hadde ungen,ikke sant? Han har tydeligvis hatt samværsrett. Grunnen til at han drepte datteren er ennå ikke kjent, det trenger ikke ha noe med samværsretten å gjøre i det hele tatt. Mannen er syk i hodet og trenger innleggelse og sterk medisinering. Har absolutt ingen sympati for han i det hele tatt. Og hva med de to guttene som antakelig har sett det hele? Hvilke arr på sjelen har de fått for resten av livet? Nei, det nytter ikke rope ut om 50/50 og at kvinnen vil ha bidrag. Mine unger overlever ikke på bidraget fra faren, det er bra sikkert. Så den mannen som tror at det å ha barn er billig,tar skammelig feil. Og bidraget er bare en dråpe i havet,som knapt merkes at man får på konto hver mnd. Penger er ikke den eneste årsaken til at kvinnen vil beholde barnet. Den diskusjonen der er så utdatert at det nesten er en skam å bringe den på bane igjen.

Det er trist å høre at du, i tillegg til mange andre menn og noen få damer, har hatt slike opplevelser da det burde være en selvfølge at barn hadde samvær med begge foreldrene der dette var mulig, men her er det vurderinger du ikke har tatt med i bildet som også må vurderes. Du sier: 50/50 bør være utgangspunktet og det er jeg på generelt grunnlag enig med deg i, men en må se på alle fakta.
Hva med de tilfeller der far (eller mor for den del) ikke ønsker noe samvær? Skal den foreldren som ikke ønsker å ha kontakt tvinges til å ha kontakt (tvang gir, i så godt som alle tilfeller, en dårlig kontakt som oppleves vond for barnet)? I tillegg vil det være mye den som ikke ønsker kontakt kan ødelegge dersom personen tvinges til kontakt dersom det var 50/50 deling.
Hva med de tilfeller der det er snakk om overgrep? Skal den (NB! merk at jeg skriver den, ikke far eller mor da dette faktisk kan gjelde begge kjønn) som da er overgriperen automatisk få en deling på 50/50? Hvilke traumer vil ikke det føre til for barnet?
Jeg er enig med deg i at fedrene, generelt sett, har dårligere "kort på hånden" når det gjelder samvær med barna etter samlivsbrudd og at mange damer (men faktisk også noen ytterst få menn) bruker det de kan (gjerne barna) for å "straffe" mannen noe som overhodet ikke burde aksepteres etter min mening.

Det første innlegget her er helt bak mål i denne saken. Klart en skal få ytre sine meninger, men når du sympatiserer menn som går til disse grusomme skrittene, da er du ikke helt god i hode. Kvinner kan dra mannen langt (og omvendt), men aldri så langt at det blir "liksom" greit å drepe barnet sitt i ren frustrasjon pga av eks kona. Haaaaallooooo!!!!

Helt utrolig at folk kan få seg til å gjøre slikt, han må jo være syk,,,dette er jo grusomt,,
men du min kjære Kim Larsen..dette er patetisk,,helt tydelig at du er sviktet og veldig vonbråten...alle kvinner er ikke like ille skjønner du,,trist du har fått oppleve noe sånt,,

Utvilsomt en kjempetragedie for alle involverte.

Det og ta livet av sitt eget barn kan ikke på noen mulig måte forsvaret av at moren en hverken det ene eller det andre, og det kan heller ikke forsvares av foreldres konflikter seg immelom.

Det er udiskutabelt at omsorg skal fordeles 50/50 dersom begge foreldre er oppegående ressursterke mennesker (og da snakker jeg IKKE om økonomi)

Men en hvilken som hels person som mener at slikt kan forsvares og forklares med at eksen er sånn eller sånn, håper jeg faktisk ikke har omsorg for egne barn...
Jeg synes det er urimelig og si at:

SITAT: Barnet hadde levd i dag om kjærringa hans hadde gått for 50/50.
Lurer på om det var verdt det .....??????????????:SITAT SLUTT:

For det første vet man ikke om han hadde 80% omsorg for den del, og for å snu på flisa: Jeg hadde avskydd mannen min om han fks var utro mot meg, men jeg hadde da elsket datteren min like høyt.
Jeg kan heller ALDRI forestille meg at min mann hadde på noen mulig måte skadet datteren vår for og straffe meg uansett hvor stygt jeg hadde oppført meg.
Og jeg kan ikke forstå hvordan du Kim Larsen kan mene at du forstår en slik handling dersom mannen er presset i et hjørne...
Hvis en presset livs situasjon kan få et menneske til og skade eller drepe barnet sitt, bør ikke dette mennesket tillates i nærheten av barnet overhodet...

Men det er bare min mening, jeg er muligens naiv som tror at kjærligheten og omsorgen både jeg og min mann har for vårt barn aldri kan undermineres av våre konflikter oss immelom.

Det var tydeligvis en grunn for at moren holdt barna vekk fra "faren"!

Her har det tydeligvis vært uenighet om hvem av barna som skulle bo hos hvem, og at kilden til dette har vært den stakkars jenta. Guttene tok han ikke livet av så faren må ha fått medhold i forhold til dem. Den eneste forklaringen jeg kan finne er at moren har ønsket å ha datteren hos seg, noe faren ikke har vært enig i, så tar han derfor livet av datteren slik at moren ikke skal "få den gleden". Med en slik mentalitet er man ikke skikket til å ha omsorg for noen.
Omsorg gjenspeiles i kjærlighet, grensesetting, oppfølging og selvoppofrelse. I forhold til et samlivsbrudd ofrer man sine egne følelser rundt situasjonen slik at barna skal ha det best mulig til tross for at mor og far går fra hverandre, og man sørger for å være der for barnet når man kan det. Det er ihvertfall slik det bør være, men som absolutt ikke har vært tilfelle her!
Det er ikke enkelt å ta seg sammen hele tiden, vi er jo bare mennesker og et brudd er forferdelig vondt for alle involverte parter, men å gå til det skrittet å drepe for at ikke den andre parten skal få det som de vil er ikke annet enn direkte sinnsykt! Jeg kan forstå at far ofte kan føle seg urettferdig behandlet i forhold til at mors rettigheter overfor barna som oftes kommer foran farens, men man må merke seg at det ikke alltid er moren som får medhold heller. Jeg er også enig i at mor ikke må glemme at barna også har en far og trenger ham like mye i livet sitt.
Barna trenger også far, det er udiskutabelt, men ikke alle er klar over hva det vil si å ha omsorgen for barna. Man må ta seg fri fra jobben for å pleie syke barn (med tilsvarende nattevåk), man kjører og deltar i ungenes fritidsaktiviteter, også grytidlig i helgene, man deltar på konferanser og møter på skolen og baker til diverse arrangementer, man sitter med leksene i timevis sammen med barna, man lapper og syr - ja, lista er lang, men poenget er at man må ofre hele tiden for å kunne gi barna alt de trenger og jeg vil gå så langt som å si at den av foreldrene som forstår hva det innebærer å ha omsorgen for barna er den som er mest skikket til å ha dem, uavhengig om det er mor eller far, og det beste for barna er at begge foreldrene vet dette og gjør det som skal til, for barnas beste.
Vi må ikke glemme at vi en gang elsket og respekterte hverandre, klarer vi å huske på det har vi kommet langt på vei i forhold til det som har med barnas ve og vel å gjøre!
Hilsen en som ikke har glemt det

Blir litt sjokkert over kommentarer her.
Har selv vært gjennom samlivsbrudd, i følge norsk lov skal det i saker hvor barn er involvert gjennomføres 3 møter mellom partene før man får godkjent separasjon, der prøver man å finne en løsning som begge parter kan leve med.
Hvis man ikke finner en løsning kan en eller begge parter kreve å få saken løst rettslig, i de fleste tilfeller løser det seg før dette, i mitt tilfelle gjorde det det, jeg fikk daglig omsorg fordi mor flyttet fra fylket, og barnas sosiale behov, som skole, venner og miljø veide stort.
Det var en tøff tid, samlivsbrudd er ikke enkelt.
I de fleste tilfeller løses slike saker, representanter for familievern er ikke dumme, de fokuserer på barnas beste, og ber oss som foreldre om å komme til en løsning som er best for barna, og hvis vi elsker våre barn, må vi vel være enige i at barnas ve og vel er viktigst (Uansett økonomi eller ønske om å skade den andre part). I de fleste tilfeller i dag blir det anbefalt delt daglig omsorg, så lenge dette er mulig med tanke på skolegang og slikt, dette er også den beste løsningen for begge parter Økonomisk.

Til saken: Skjønner godt at mor hadde omsorg her. Ingen kan vel med hånden på hjerte si at denne mannen under noen omstendighet burde få daglig omsorg, han må jo være psykisk ustabil, det finnes ingen unnskyldning for slike gjerninger, selv om moren muligens er djevelen kan ingen forsvare en slik handling

Tror Kim Larsen må ha ett stort problem når det gjelder å forholde seg til det annet kjønn.Men en ting har han jo rett i og det er at menn ikke truer med å ta barna...De kidnapper heller barna og det er jo ikke mere rettferdig eller hva Kim Larsen????Ellers vill jeg anbefale deg å gå til psykolog for sånne som deg er ikke samfunnet tjent med å ha gående løs.Heldigvis er de fleste menn normale men du..hm.hm.hm

ingen grunn å bry seg med innlegg fra folk som ikke kan ta med navnet sitt engang.
Når det er sagt så vil jeg si at de bidragene er ikke noe å gnelle over. De er lanskje ikke på store summen, men det koster ikke så mye å ha barn. Du må ha middag selv hver dag: Hvis du lager mat for en per, hvor mye blir til overs? I allefall nok til ett barn (kanskje 3). Barnet trenger desuten ikke nye klær hver bidige dag. Jeg har definitivt ikke fått dårligere råd etter jeg fikk barn, og jeg hadde ikke GOD råd før jeg fikk dem.(ca16500 utbetalt i mnd) Likevel lever vi godt. La oss bare innse at det tusenogfemtisjuende paret med sko (gjerne til en pris som tilsvarer 10-15 middager for en familie på 4) og den nye kjolen din (til ca tilsvarende pris) kunne du ha vært foruten. For ikke å snakke om pedikyren, manikyren, og frisørturen hver 4 uke. Den kan du flytte til hver 8 uke. :)
Prøv det en stund, skal du se at bidraget holder lenge du mor! Og jo såvist, penger er stoooore deler av grunnen til at kvinner vil ha barna. Jeg har sett drøssevis av tillfeller hvor mor til stadighet jamrer seg og klager over barnet, men når barnetrygden og bidraget ruller inn på konto er det stille til hun har fått svidd det bort på sko/klær/hår/kafébesøk til seg selv.

Når det er sagt så går vi tilbake til saken. Han var nok en litt svak personlighet som har latt seg hersjes med av barnas mor. Hun har sannsynligvis drevet med en del psykisk terror. Man kan bli drevet til mye. Misforstå meg rett; det er ikke en grunn til å drepe noen som helst, men man kan bli sinnsyk av mindre. Han burde nok få en liten ferie, men det er definitivt store muligheter for at dette ikke hadde skjedd om barnas mor hadde tenkt på andre en seg selv. At han hadde fått omsorg for barnet er ikke en selvfølge utfra at han hadde henne der og da, har du hørt om kidnapping?
Har selv opplevd litt av hvert og selv om ikke alt er glemt har jeg en viss forståelse for en god del av det som har skjedd og faktisk delvis tilgitt alt.
Uansett, husk på at mannen vil få det helt forjævlig med seg selv, han har tross alt tatt livet av noen. Og det attpåtil ikke en "hvem som helst", men sin egen datter. Han får sin straff uansett!

Inger Nilsen

Det handler egentlig ikke om selve handlingen han skriver,det er jo klart å lese.
Han skiver jo at han er imot det osv...
Men det han skriver er at at han skjønner menn blir frustrerte og forbanna når alltid damen skal få foreldreretten i et samlivsbrudd....
Saken til kim larsen handler kun og alene om denne problemstillingen og jeg må igjen si at jeg er helt enig....

Kim Larsen må være usedvanlig negativ.Ingen ting kan forsvare en slik handling,det er kun et sykt meneske som handler på denne måten.

Mannen har tatt sin datters liv, og ingen vet grunnen ! spekulasjoner i om mannen har gjort dette pga. foreldrerett osv. er direkte upassende og evt.forkastede foreldre av det ene eller andre kjønn, bør ta opp dette i et annet plenum. Det står jo svart på hvitt i artikkelen at grunnen er uklar, slå dere til ro med det !!
En fire år gammel jente er drept av sin far !!!! det er saken i all sin ellendighet, og ingen vet grunnen!!!

Kommentaren er anonymisert av redaksjonen.


Jeg har lest hele saken og alle kommentarer!
Jeg forstår hvor Kim vil med sin kommentar, men det er ikke helt godt lagt frem! 35 åringen har tydligvis mistet grepet og det han har gjort kan aldri tilgis, det er vi nok alle enige i!? Det jeg tror Kim vil få frem er at det er mange kvinner der ute som antakelig ikke vet hva de gjør med oss fedre når et samboerskap tar slutt og de fedre som vil ha 50/50 ordning nektes det! Jeg fikk de 4 første årene sammen min sønn før forholdet ikke var mulig å fortsette og jeg flyttet ut! Det kan ikke beskrives med ord hvor vondt tapet av daglig samvær med min sønn var! Det var nok til at jeg prøvde å ta mitt eget liv! Jeg ble heldigvis oppdaget, og det ble stoppet. Men det viser hvordan en eks man har barn med kan presse fedrene til randen, og i noen grusomt triste tilfeller over randen! De siste årene har det vært mer fokus på dette, men det er langt igjen på det området. Det går ikke ann å forsvare det som har skjedd i australia, men det må være en grunn til at det skjedde.. noen burde plukket opp signalene om at det hadde gått for langt! moren til barna, rettsvesnet, familierådgiver noen må ha visst at det var ille! Denne mannen har gjort noe utilgivelig, noe som mor, søsknene, vitner til tragedien og mannen selv vil måtte bære med seg resten av livet! Jeg håper alle får den hjelpen de fortjener og trenger! Dette er en tragedie for oss alle..!

Til slutt en liten bønn til alle mødre der ute, vær så snill å ta litt hensyn til oss ferdre også i et samlivsbrudd, samme hva grunnen til bruddet er, 99,9% av oss elsker barna våre! Hvis vi ønsker, ikke nekt oss å ha like mye samvær som dere får...