- Jobben er ikke gjort
De israelske soldatene som vender tilbake fra «Operation Cast Lead» er sikre på at det ikke er siste gangen de er i Gaza.
Nyheter
Siste kommentarer
Siste fra forsiden

MASLUL (ABC Nyheter): Ryggsekker og ammunisjonskasser ligger strødd på gresset i den vesle israelske byen Maslul.
Technorytmene strømmer ut fra en lastebil som blir tømt for utstyr. Det vrimler av grønnkledde soldater som venter på å komme hjem.
Givati-enheten i den israelske hæren har inntatt byen etter to slitsomme uker i Gaza. De er glade for at ingen av soldatene i enheten har mistet livet, og nå venter en varm dusj og gjensyn med venner og familie.
«Operation Cast Lead» fikk en foreløpig slutt søndag da statsminister Ehud Olmert erklærte en midlertidig våpenhvile.
Hamas fulgte opp senere på ettermiddagen, under forutsetning av at Israel trekker sine styrker ut innen ei uke.
Over 1200 palestinere har mistet livet, blant dem rundt 400 barn. Tapene på israelsk side ligger på 13, blant dem tre sivile.
- Vi er ikke ferdige
Soldatene fra Givati-enheten er glade for å komme hjem. Samtidig vet de at de engang til komme tilbake.
- Vi gjorde oss ikke ferdige med det vi kom for å gjøre. Da statsminister Ehud Olmert sa vi hadde nådd våre mål, visste jeg ikke hva han snakket om.
- Jeg tror jeg nok vi kommer tilbake, sier Ben Weisblatt til ABC Nyheter.
Det er flere grunner til at mye jobb gjenstår. Han mener Hamas fremdeles har kapasitet til å skyte opp raketter.
Men det verste er at den israelske soldaten Gilad Shalit fremdeles ikke er funnet. Shalit ble tatt til fange av Hamas i 2006.
- Shalit er målet
Israelske Ha’aretz melder mandag at den israelske regjeringen vil intensivere forsøkene på å få ham løslatt. Hamas krever over tusen fanger løslatt fra israelske fengsler, blant dem flere som har vært involvert i terrorangrep.
Nå er Gilad Shalit blitt selve symbolet på den israelske kampen mot Hamas. Det er også viktig for soldatene å vite at også de vil bli hentet dersom de skulle bli skadet eller drept.
- Denne krigen hadde et par mål fra begynnelsen. Det viktigste var å finne Gilad Shalit. Vi vil være svært glad for å ha ham tilbake. Så jobben er ikke gjort før hans foreldre og venner kan sove like godt som jeg, sier Noam (20).
Ehud Olmert forsøkte søndag å forsikte det israelske folket om at regjeringen hadde Shalit på toppen av prioriteringslista.
Ingen drepte
De fleste soldatene er tidlig i den tre-årige verneplikten. De fleste er fra 18 til 20 år, og var ikke med i de fremste rekkene da Gaza ble invadert.
Likevel forteller de hvordan de var med på å legge hus i ruiner og i kraftige skuddvekslinger. Noam (20) er kjent med at motstanden mot den israelske krigføringen har vært stor.
- Det kan høres brutalt ut, det som vi gjorde der inne. Men dette varte tre uker, og var en respons på åtte år med raketter fra Hamas, sier Noam.
Soldatene ABC Nyheter snakker med er alle imponert over sitt lands ildkraft i møte med Hamas.
Samtlige sier lojalt at krigen var legitim, men at de gjerne skulle ha blitt i Gaza fram til Gilad Shalit var hentet.
- Det kan høres brutalt ut, det som vi gjorde der inne. Noam, soldat.
- Langt bedre enn Libanon
Flere av soldatene sammenligner Gaza-krigen med operasjonen i Libanon i 2006. Israel gikk tungt inn i Libanon etter Hizbollah drepte to israelske soldater og kidnappet to andre.
Den krigen førte til krass kritikk mot den israelske regjering og hærledelsen for dårlig koordinering og at de manglet endelige målsetninger.
Ben Weissblatt er lettet over det han mener var en mye mer vellykket operasjon. Selv hadde han nettopp begynt verneplikten da krigen i Libanon begynte, men har var ikke stridende.
- Det hjelper at vi denne gangen har støtte fra alle. Min mor var svært bekymret da jeg dro. Far fortalte meg om meningsmålinger som viste at vi har hele folket bak oss. Det hjalp oss, sier Weissblatt.
- På mange måter var denne krigen det motsatte av Libanon, sier han.
- Vi kan ikke vinne
19 år gamle Matan Asher er blant dem som mener krigføringen denne gangen var litt for voldsom.
- Jeg har sett ting som jeg aldri trodde jeg skulle få se, og som jeg nå ikke vil tenke på. Jeg visste ikke at hæren var så sterk. Nå hører jeg at 400 barn er drept. Da tenker jeg at vi gjort litt for mye der inne, sier Asher.
Også han mener at krigsmålene ikke er nådd. Men det tror han heller ikke er mulig.
- Hamas er ødelagt, men vi kan ikke ødelegge folket. Vi har ødelagt bygningene, men ikke de som bodde der. Denne krigen kommer aldri til å bli ferdig. Vi trakk oss ut av Libanon i 2000, men kom tilbake i 2006. Man kan ikke vinne mot Hamas og Hizbollah. Det kommer alltid nye folk som kan ta over, sier Asher.
I skumringen blir soldatene kjørt bort i store busser som hæren har leid inn. De skal hjem til sine kjære, ta en dusj og slappe av.
Så avventer de nye instrukser.












































































Kommentarer (8)
Reidar Karlsen
19. januar 2009 - 9:28
Utrolig.
De kan ikke bombe disse menneskene til fornuft!
Regelen heter Quid pro Quo, og betyr noe sånt som: "hvis jeg klør deg, så klør du meg"...
Det går rett og slett ut på å være snill og grei... Kardemommeloven!
Men da gjenstår det selvfølgelig å ha tolmodighet nok til å se om det virker først.
Jonas Sivertsen
19. januar 2009 - 10:47
Skyld og uskyld.
Det er skrevet mange leserinnlegg i avisene om krigen i Gaza, og som viser at det er stor uenighet om skyldspørsmålet – det er nettopp det jeg vil fokusere på.
En mengde raketter er skutt opp fra Gaza-stripen i lengre tid. Den 19.12.08 mente Israel at dette var nok; gikk til et kraftig motangrep for å knuse Hamas. Flertallet, inkl. politikerne, mener at Israel overdimensjonerer med sin maktdemonstrasjon.
Fra historien kan vi trekke visse paralleller: Ved slutten av 2. verdenskrig krevde de allierte en betingelsesløs kapitulasjon fra Hitler-diktaturet. Foretok en strategisk teppebombing av bl.a. tyske byer for å ødelegge infrastrukturen, men drepte samtidig tusenvis av sivile.
Den 6. og 9. aug. 1945 ble det sluppet atombomber over hhv Hiroshima og Nagasaki i Japan.
Ved slutten av 1945 regnet man med at 214.000 mennesker var døde, vesentlig sivile.
Bare i Hiroshima var rundt 48.000 bygninger jevnet med jorden. Ansvarlig leder i USA var den religiøse (baptist) presidenten Harry S. Truman.
Når det gjelder terroristregimer og terrorrister, må jeg minne om; Pol Pot i Kambodsja som likviderte 1,5 millioner mennesker, om Taliban og Al Qaida i Afghanistan, Pakistan og Irak
som fortsatt dreper av hat og misunnelse. Jeg kan også nevne det muslimske prestestyret i Iran som forsyner Hamas med raketter.
Det er sikkert mange uskyldige sivile som lider fryktelig. Det er vanskelig å fordele skyld og uskyld. Men – når flertallet av store folkegrupper støtter opp om diktaturer og terrorister – er de da så uskyldige som man gjerne vil ha dem til? Det er slutt på den tiden da to hæravdelinger stilte opp overfor hverandre og slåss på slagmarken. I dag er det totalkrig, hvor de sivile er like mye skyld i krigene som befal, soldater og politikere, bortsett fra at de ikke deltar i selve krigshandlingene. Så lenge det eksisterer hat og misunnelse, vil det forekomme kriger. Jeg har vanskelig for å plassere skyld, men vi må tro på demokratiet som den beste politiske styreform, og den kristne moral som den beste morallære.
Folk flest, inkl. politikerne, har store forventninger til Barak Obama som president, og at han vil rydde opp bl.a. i Midt-Østen. Skal han drive en form for ”Chamberlain-politikk” overfor Hamas og de øvrige terroristorganisasjoner? Da er jeg redd for at demokraten Obama vil ødelegge demokratiet.
Gudmund Havardsgard
19. januar 2009 - 11:12
Hoverende stormaktssoldater er alltid et stygt syn!
Ellers er det ekkelt å registrere hva israelske soldater - og Israel - i seierens stund framhever: Israels fantastiske slagkraft (over en miniputt av en motstander!), deres landsmann som skal finnes samme hva kostnadene skal være (f.eks. 700-800 uskyldige palestineres liv), å komme seg hjem til mors kjøttgryte og dusj (dusje av seg de uskyldige ofrenes blod?!), osv. osv.
Vi kjenner igjen triumfatorenes ekle uttrykk opp gjennom historien: Soldatenes triumfmarsj etter den gloriøse seieren (romere, Napoleon, Hitler, Stalin, you-name-it,)
Er dette det nye Israel? Jeg var beundrer av jødene til fram på 1980-tallet. De oppførte seg uten store geberder etter vunnet forsvarskrig i 1967. De var takknemlige for at båten bar for dem i overraskelseskrigen 1973. De forhandlet fram løsninger i 1979.
Det nye Israel 2009 vemmes jeg over. Men vet at ikke alle israelere er som "triumfatorene" ovenfor, f.eks. er den unge Asher ikke det. Atskillige jøder går lenger enn Asher i å fordømme Israels "skinnende" seier. Men statsminister Olmert hoverer. Og Fredsprisvinner Peres sier at "Israel har gitt det palestinske folk en lærepenge!" Det palestinske folk altså, med 700-800 uskyldige liv!
K A Amundsen
19. januar 2009 - 14:56
Hvis
Hvor uskyldige de sivile var kan diskuteres. En død hamas kan ribes for utstyr og fremstå som sivil.
Barn dør i alle kriger.
Elisa Skretting
19. januar 2009 - 13:28
Vi kan iallfall vere glade
Sosialismen i Noreg, med Kristin Halvorsen i spissen, har verkeleg vist sitt sanne ansikt i den siste tida!!
Hamas vert nok desverre ikkje fullstendig knust, så lenge det finst fundamentalistiske muslimar som hatar Israel og jødane så intenst som dei gjer.
Har eit godt bilete: For å halda ugraset vekke må det stadig bekjempast. Det kjem heile tida opp nytt. Slik også med terrorismen: den må stadig bekjempast. Får ugraset veksa fritt for lenge, vil det ta heilt over til slutt.
Heia Israel!! Heia USA!!
Elin Benjaminson
19. januar 2009 - 16:09
Ja, heilt enig;)
Det er ok å legge til link til video, men vi kan ikke tillate embedding av video i kommentarfeltet.
Elin Benjaminson
19. januar 2009 - 16:18
Ops, kom bilde inn igjenn;(
De stakars barna:
http://www.youtube.com/watch?v=3M5D5_m93A0
28 feb. 2008, går Hamas ut og seier dei ut og seier dei vil bruke sine egne til skjold:
http://www.youtube.com/watch?v=RTu-AUE9ycs&feature=related
Dersom du ønsker å lime dei inn på egen PC og vise andre, gjør du følgende:
1) Ga inn på adressa
2)Trykk Embed til høyre på filmen, klikk på den blå teksten
3) Høyre klikk- og kopier
4) Lim inn objektet der du hadde tenkt
Elin Benjaminson
19. januar 2009 - 16:24
Nei, nå sa eg sikkert noe feil igjenn;(