
Mindre vold, ber Lillevolden
Stein Lillevolden innrømmet at Blitz har vært litt stupide, og ga media kjeft.
En klar Stein Lillevolden kom med spark til media, men innrømmet også at Blitz-miljøet har begått feil i løpet av de siste ukene gatekamper med politiet.
Blitz-mannen brukte Jens Bjørneboe til å ironisere over dekningen de norske mediene har hatt av volden i sentrum av Oslo den siste tiden.
«Kan de fatte og begripe hvor de har sin råskap fra, spurte Jens Bjørneboe i et av sine mest ironiske dikt, «Ungdommens råskap». Han ga selv svaret i Europas bestialske historie. Kan de fatte og begripe hvor de har sin råskap fra, har norske medier skreket ut de siste ukene. Og har selv svart som dårlige kopier av hele det trangsynte borgerskapet.»
Han fortsatte med skarp kritikk av medienes nyhetsformidling av gatekampene de siste ukene. Ifølge Lillevolden har avisene og nettavisene gått for pengene, og ikke for å formidle informasjon som evner til å øke forståelsen mellom partene.
Skaper konflikter
Fra Stortinget til Youngstorget. Foto: Hans H. Torgersen
Også Aftenposten fikk passet påskrevet. Lillevolden påpekte at man bruker krimreportere til å dekke demonstrasjonene, og at han mener de utelukkende bruker politiet som kilder for sin nyhetsformidling.
TV2s dekning av demonstrasjonene ble også beskrevet med sterk ironisering. At kanalens krimekspert Johnny Brenna er tidligere politimann ble også nevnt. Dekningen fra en av takterassene i nærheten av Stortinget under Siv Jensens støttemarkering for Israel har blitt tatt ille opp av Lillevolden.
- Vi har vært stupide
Cirka 250 demonstranter deltok i Blitz sin markering. Foto: Hans H. Torgersen.
- Vi har også vært litt stupide i kampens hete. Med enkle og lette forklaringer. Vi må ikke la rasistisk vold og håpløshet gjenta seg igjen. Vi har tapt hvis vi bruker de samme midlene, sa Lillevolden.
Etter at demonstrantene hadde flyttet seg til Youngstorget prøvde ABC Nyheter å få Lillevolden til å utdype sine synspunkter.
- Beklager, jeg snakker aldri med pressen, var det eneste Lillevolden ønsket å si.
Fryktet vold
Politiet og butikkinnehavere i sentrum av Oslo fryktet at det skulle bryte ut bråk under dagens demonstrasjon foran Stortinget. Det skjedde ikke. Klokken 15.30 løste folkegruppen på Youngstorget seg helt opp.
Forskjellige appellanter holdt sine innlegg foran et lydhørt publikum. Når markeringen foran Stortinget var over beveget folkegruppen seg mot Youngstorget under taktfaste rop om å «La Gaza leve».
Vel fremme på Youngstorget, der det foregikk en stille lysmarkering mellom klokken 14 og 18 lørdag, gikk det ikke lang tid for støtteropene mot aggresjonen i Gaza døde ut, og folk forlot området.
Politiet var tydelig tilstede utenfor Stortinget, men hadde ikke satt opp «franske-gjerder», og var heller ikke kledt for gatekamper. Når demonstrasjonen kom til Youngstorget holdt politiet seg på god avstand. Likevel var det tydelig at man hadde beredskapen i orden. Like rundt hjørnet sto det en rekke politibiler som kunne settes inn mot demonstrantene.

Høytlesning gir skoleflinke barn
Grekere retter sinnet mot EU
Lesernes kommentarer
Olav Gimse
17. januar 2009 - 20:37
Vi trenger ikke blitz!
Terje Johannessen
17. januar 2009 - 18:46
Hei:) Såvidt jeg vet var
Såvidt jeg vet var Jesus en sann sosialist: Han delte det vesle han hadde med de som ikke hadde noe.
Vi kan vel kalle han for rød. At KrF er blått sier vel en god del om de kristne som måtte finne på å støtte dette partiet. Selv om Høybråten likevel stiller seg kritisk til til krigshandlingene i Gaza.
Roy Calhoun
18. januar 2009 - 10:50
Mulig det
Når det gjelder Høybråten så minner han meg om en viss apostel som fornektet at han kjente Jesus like før korsfestelsen. Høybråten er en "spineless" politiker som er redd for å bli oppfattet som politisk ukorrekt noe hans parti vil tape på etterhvert.
Ole Å. Langeland
17. januar 2009 - 18:43
Klokt
Børge Øgård
17. januar 2009 - 21:24
Medias rolle og vinkling
Jeg vil anta at de færreste tror at den enkelte journalist er objektiv. Ingen er objektive, men det behøver nødvendigvis ikke ha noe større betydning. Det vi alle må til slutt erkjenne er at det er salg- og lyttertall som styrer den redaksjonelle linjen. Uansett vil bråk og sensasjoner styre retningen i nyhetsbildet. De to hendelsene forrige uke kunne generere oppslag i fire-fem dager. Hadde demonstrasjonen forløpt helt rolig, så hadde det ikke vært mer enn en overskrift. Og den hadde neppe vært på første side.
Jeg tror alle som har vært tilstede under hendelser som sist uke, har lurt hvor journalistene har vært. Eller om det er samme hendelse som er beskrevet i mediene.
Sorry folkens. Når det påpekes at media er ensidige i sin fremstilling av krigen på Gaza! Kan det ikke da tenkes at media kansje slår andre veien samme dag? Så enkelt er det heldigvis ikke, men.....
Jarle Rønning
17. januar 2009 - 18:46
idioter
Terje Johannessen
17. januar 2009 - 18:47
??
Jarle Rønning
17. januar 2009 - 18:50
skjønte du ikke det??? se
Bjørn Fornes
17. januar 2009 - 19:35
Nei - den skjønte vi ikke
Men du skal slippe å lese meg skrive at du bare kan gå å henge deg. Jeg har tross alt fått en sivilisert oppdragelse :)
Sølvi Kristiansen
17. januar 2009 - 18:56
Lillevolden er snart 51
Elin Benjaminson
17. januar 2009 - 19:04
Hvor er KrF!!
Makan til skye folk skal du lete etter, selv deres egne hjemmer derre, dere for!!
Einar Thormodsæter
17. januar 2009 - 20:24
Hvor var Krf
Blitz må gjerne ture og demonstrere for meg, det er det et demokrati utgjør. Bruker de vold er det en annen sak.
Jan Egil Aslaksen
17. januar 2009 - 19:41
Til Jarle
Fint at vi har Blitzerne Krf og Fremskritspartiet for da blir nå ting belyst på en helt annen måte
Jørn Nyborg
17. januar 2009 - 19:49
Dust, høres ut som du er i
Jan Egil Aslaksen
17. januar 2009 - 20:28
Til Jarle
Einar Thormodsæter
17. januar 2009 - 19:54
Hehe
Einar Thormodsæter
17. januar 2009 - 20:18
Hmm
Kim Karlsen
17. januar 2009 - 20:05
Blitz til nytte og unytte
Mye av det Blitz gjør er bra. Jeg synes det er sunt med en motpart som kjemper når andre bukker under . Men Blitz klarer ved å oppfordre til opptøyer og vold å svekke sin egen sak. For å kunne forkynne sin sak må man bli hørt. Blitz ville hatt større sjanser for å bli hørt om de hadde stått forrest i demonstrasjonen med trommer og rop. Med apeller som Blitz er flink til ville de fått mye større oppmerksomhet enn å skyte raketter mot barn og eldre.
Blitz har ved å oppfordre til opprør (se hjemmesiden dems) sunket ganske langt ned på min liste over organisasjoner jeg respekterer. Heldigvis rettet Stein Lillevolden opp på dette litt i dag ved å være ærlig om seg og sin gruppe. Til og med han må skjønne at opprør skaper fler overskifter enn fred. Og det tror jeg jammen meg han gjorde nå.
Jan Bohlin
17. januar 2009 - 20:15
Blitz/ Lillevolden
Det har vel Blitz / Lillevolden bestandig vært.
Det er vel den eneste "Fredsorganisasjonen" som bruker vold og hærverk som sitt fremste våpen.
Hvis de ønsker å bli tatt på alvor og kunne oppnå resultater må de legge om kursen.
Tror ingen person, organisasjon eller land vil bli assosiert med en gruppe mennesker
som utøver vold og hærverk.
De er i seg selv en stor selvmotsigelse i forhold til hva de jobber for, og hvilken metoder de bruker.
Håper og tror at de en dag vil skjønne dette selv, og ta selvkritikk.
Må jo også få si at jeg har sympati for mange av sakene de"" jobber" for men metodene er på
et steinalder nivå...
K A Amundsen
17. januar 2009 - 20:15
Stein
På tide du klipper deg og får deg en jobb. Eventuelt omskolering via NAV.
Jan Egil Aslaksen
17. januar 2009 - 20:35
Og hvem er så Lillefreden ?
Olav Gimse
17. januar 2009 - 20:43
Lillefreden!
Er det ikke mulig å si at du er blodrød og hjernevaska?
Jan Egil Aslaksen
22. januar 2009 - 18:19
Må nok si at jeg ikke er
K A Amundsen
17. januar 2009 - 20:51
Trudde folk tok den Stein
Ole Peder Giæver / ABC Nyheter
17. januar 2009 - 21:07
Videoer i kommentarfelt
Mvh,
Ole Peder Giæver
Vaktsjef lørdag kveld