Israel legger bombeangrep ut på YouTube
Den israelske hæren har lagt ut opptak av bombeangrep på Gazastripen på nettstedet YouTube.
Washington (NTB-AFP): Hæren sier i en uttalelse at formålet er å «bringe vårt budskap ut til verden».
Så langt er ti videoopptak samlet i en egen kanal på det populære nettstedet. Ifølge beskrivelsene viser opptakene rakett- og bombeangrep mot våpenlagre, smuglertunneler, en regjeringsbygning og en båt med flere Hamas-medlemmer om bord. Noen av klippene er blitt vist over 20.000 ganger.
YouTube skal ha fjernet flere opptak fra kanalen, noe den israelske hæren beklager.
– Vi synes det er trist at YouTube har fjernet noen av våre eksklusive opptak som viser hærens operasjonelle suksess, heter det i en uttalelse fra kontoret til hærens talsmann.
Minst 373 mennesker er blitt drept i Israels luftangrep mot mål på Gazastripen de siste dagene, ifølge palestinsk helsepersonell. Nærmere 40 barn skal være drept, og over 1.700 personer er såret.
Samtidig fortsetter palestinske væpnede grupper å skyte raketter mot den sørlige delen av Israel, noe som har kostet fire mennesker livet.
Les også: Hamas forberedt på bakkekrig
- Våpenhvile er urealistisk
Israel kaller EUs forslag om en 48 timer lang humanitær våpenhvile på Gazastripen for urealistisk.
EUs utenriksministre var tirsdag kveld samlet til hastemøte i Paris, og ba der Israel og Hamas om å la våpnene hvile i 48 timer, slik at nødhjelp kan kjøres inn på Gazastripen.
Det israelske sikkerhetskabinettet møttes for å diskutere forslaget i morgentimene onsdag, men en talsmann for det israelske utenriksdepartementet betegner det europeiske forslaget som urealistisk.
– Det forslaget inneholder ingen garantier om at Hamas vil stanse rakettene og smuglingen, sier Yigal Palmor.
Flere statsråder sier nei
– Det er ikke realistisk å forvente at Israel ensidig skal innstill angrepene, uten en mekanisme som kan sørge for at angrepene og terroren fra Hamas stanser, sier Palmor
Den israelske regjeringen har ikke formelt avvist forslaget om en humanitær våpenhvile, selv om flere statsråder de siste dagene har sagt klart nei til en våpenhvile.
– Det er ingen grunn til å godta en våpenhvile på det nåværende tidspunkt, slo infrastrukturminister Benjamin Ben-Eliezer fast tirsdag.
– En våpenhvile vil bare gi Hamas anledning til å gjenvinne styrke, komme til hektene etter sjokket og forberede enda kraftigere angrep mot Israel, sa han.
– Må knuses
Innenriksminister Meir Sheetrit utelukket også en våpenhvile, og slo fast at angrepene mot Gazastripen ville fortsette.
Det finnes ikke rom for en våpenhvile, før trusselen om rakettangrep er fjernet, sa Sheetrit.
– Den israelske hæren må ikke innstille sine operasjoner før de har knust palestinernes og Hamas’ vilje til å skyte mot Israel, sa han.
Israel og Hamas inngikk i juni en seks måneder lang våpenhvile for Gazastripen, som Hamas avslo å forlenge med henvisning til gjentatte israelske angrep og aksjoner mot området.
(©NTB)

Høytlesning gir skoleflinke barn
Grekere retter sinnet mot EU
Politiet: – Flere kan ha lekket opplysninger
Lesernes kommentarer
Dag Remen
31. desember 2008 - 10:37
Israel
31. desember 2008 - 11:39
Lesning av historie.
K A Amundsen
31. desember 2008 - 11:55
Enig
Harald Hartmann
31. desember 2008 - 11:34
Riktige nyheter
K A Amundsen
31. desember 2008 - 11:52
Egentlig
Per Martin Gjærde
31. desember 2008 - 12:32
Vi vet det jo!
Dette vet vi fordi internasjonale nyhetsbyråer blir oppfordret av israelerne om å dekke slike hendelser.
De samme nyhetsbyråene blir hindret av israelerne i å dekke massemordet og den humanitære katastrofen i Gaza. Journalister får rett og slett ikke innreisetillatelse, uansett hvor sterkt palestinerne ønsker dette. Det vi vet om konsekvensene for palestinerne kommer først og fremst av meldinger fra internasjonale hjelpeorganisasjoner, f.eks. Norsk Folkehjelp. Det er også de som forteller hvordan det er å arbeide på overfylte palestinske sykehus som mangler det meste av medisiner, bandasjer, strøm og andre nødvendigheter.
Det er derfor nyhetsoppslagene på tv blir filmet med kraftige teleobjektiver fra Israel. Det kan du selv konstatere ved å se nyhetene på tv.
Det er selvfølgelig helt forkastelig at Hamas skyter raketter inn i Israel.
Men når Israel hevner seg, gjør de det i en helt forkastelig skala. Eller hvor mange palestinske liv synes du ett israelsk liv er verdt? Foreløpig er faktoren 1:200.
Er du fornøyd først når israelerne har utryddet befolkningen på Gaza og kan fortsette sin "sivilisering" av området?
Israel ble opprettet av FN i 1947. Det var en folkerettsstridig handling, ettersom det bodde et helt folk der fra før. Disse ble gjort til flyktninger, dels i eget land, dels fordrevet til verden utenfor.
Men israelerne var ikke fornøyd med det. De har systematisk stjålet land fra palestinere, libanesere og syrere i tida etterpå. De oppretter "bosettinger" og terroriserer palestinerne rundt seg. De viser til at Gud har lovet dem dette landet som de kaller "Eretz Israel". Du må gjerne sjekke Wikipedia eller et annet leksikon for å finne ut hva de mener med det.
USA ber om "moderasjon" fra Israels side når de synes det går for langt, men for det meste gir de Israel frie hender og støtter dem aktivt med våpen og penger. Det er en av grunnene til at amerikanere er farlig upopulære blant araberne.
Folkeretten gjelder i praksis ikke for palestinere. I mange år var det en selvfølge i Norge, ikke minst for partiet Høyre. Kåre Willoch var en fremstående støttespiller for Israel i Norge. Nå har han skiftet mening, og kan forklare veldig godt hvorfor. Tenk på det neste gang du hører den israelske ambassadøren klager over "antisemittisme" i Norge.
Thorstein Baarnes
31. desember 2008 - 12:48
det finnes nesten 38000
israel er like mye ett land som norge var tyskland i begynnelsen av 40 åra.
dette intereserer ikke oss lenger.
og til slutt et sitat av Stalin: "når en dør er det en tragedie når hundre tusen dør er det stattistik"
slik er det blitt.
Bjørn Ole Olsen
31. desember 2008 - 12:49
IDIOTER
Det som er viktig er, hvem som slutter..
Så lenge de som står bak, de kyniske bakmennen som faktisk skor seg på andres elendighet blir tat, drept eller dør, så kan dere IDIOTER mene akurat hva dere vil, for det er ikke viktig hvem som gjorde hva først, det er ikke viktig hvem som bodde hvor først. "ps. vi kommer alle fra afrika"
Jeg har sett dene diskusjonen i mange år, det bunner alltid i hvem gjorde hva, eller hvor.
Så hvis dere ikke har noe annet å komme med nå heller DRITT Å DRA
Per Martin Gjærde
31. desember 2008 - 14:01
Hvorfor deltar du da i
Vidar Aas
31. desember 2008 - 16:19
Folkevandring og okkupasjon
Setter man seg inn i historien viser vel den at det ikke var noen unison oppslutning om å opprette staten Israel i hverken England eller FN, men at Sionister og Israelvenner presset dette gjennom over tid. Ei heller levnes det tvil i gammeltestamentet at Abrahams folk okkuperte det forjettede land i første omgang, i likhet med de fleste andre av dagens folkeslag.
Sakens kjerne må vel heller være at det finnes ikke naturresurser i Israel for over 10 millioner mennesker, og at de land som faktisk godkjente staten Israel dermed også står ansvarlige for utviklingen som er skjedd?
Vi bør vel heller nå vise annsvar med å fordele de bortimot fem milioner fordrevne innad i Israel blant alle statene som faktisk har godkjent staten Israel?
Vidar Aas, Berlevåg