Liv Signe Navarsete vil ikke si nei til EUs postdirektiv. Foto: Scanpix.

Sp vil ikke legge ned veto mot EUs postdirektiv

Lederen av Senterpartiet, Liv Signe Navarsete, avviser at det er aktuelt å legge ned veto mot EUs postdirektiv.


Navarsete, som også er samferdselsminister, forteller at departementet arbeider med en utredning om konsekvensene når det nye postdirektivet trer i kraft 1. januar 2011.

EU-direktivet vil blant annet medføre at Posten Norge ikke lenger vil ha enerett på å levere brev lettere enn 50 gram, hvilket betyr fri konkurranse om å levere vanlig post her i landet.

– Det er viktig for meg å sikre at det fremdeles blir lik porto over hele landet, og at posten blir levert like mange dager i uken som i dag, sier Liv signe Navarsete til Bergens Tidende.

Overfor avisen lufter Sp-lederen tanken om at staten kjøper tjenester av Posten for å hindre inntektstap.

Hun begrunner avvisningen av et veto mot postdirektivet med at Posten er en del av det nordiske postmarkedet.

– Skulle vi si nei til postdirektivet, må Posten i så fall trekke seg ut av dette markedet. Det vil være svært problematisk, sier Navarsete.

For en drøy måned siden måtte Sp svelge at EUs tjenestedirektiv ble vedtatt. Navarsete vil likevel ikke tallfeste noen grense for hvor mange nederlag Sp kan tåle i regjering.

– Når styrkeforholdet i regjeringen er som det er, vil jeg si at det er imponerende hva vi har fått til, for eksempel innen landbruk, samferdsel og alternativ energi, fastholder Navarsete. (©NTB)

Lesernes kommentarer

EU

Er det noen som er tette i nøtta og har proglem med hørselen? For andre gang sa vi NEI til EU og Nei til EF noen år tidligere. Tross dette får vi tredd EU's regler og direktiver nedover hodet. Dette minner ikke så lite om voldtekt, nasjonal voldtekt. Etter mitt syn er ikke EU noe annet enn det Hitler drømmte om, det såkallte Neuropa , der nazibandittene skulle bestemme hele farta.. Og er i her i Norge virkelig så naive at vi tror vi får spise kirsebær med de store EU landene? Vi som bor i ett ubetydelig land i utkanten av europa. Bandittene i Brussel er kun inntrisert i naturressursene våre. Folket som bor her er like ubetydelige som en flue på stuebordet. Og er Norge virkelig så naive at vi tror vi får sove i fred med sparegrisen med oljepengene i under hodeputen? Der må nok vi være som den prosituerte som må gi mestparten av det de tjener til halliken, EU halliken i dette tilfellet. Hvis det er noen som ikke har fått bokstavene i rett rekkefølge ennå så stemte brorparten av norges befolkning N E I til EU. Hvis jenta sier nei til å pule så betyr det nei og ikke kanskje, sjøl om hun blir sjenket full og sovner...

EU

Tør minne om at EU bare er sånn måtelig interessert i å få den høymoralistiske vriompeisen Norge som medlem. Det passer dem nok mye bedre at Norge sitter på gangen når beslutninger tas, og vi skal ikke ta for gitt at en eventuell ny søknad blir akseptert i det hele tatt. Vi oppfattes trolig som en bande stivsinnede stabukker og fjøsnisser, hvis medlemskap ville vært mer av en kuriositet enn særlig nyttig.

Du burde kanskje også tenke over at EU er en organisasjon bestående av sine medlemmer og som enhver annen organisasjon på kloden så jobber den FOR sine medlemmer, ikke imot.

Neisiden i Norge oppfattter tydeligvis EU som et slags troll hvis hovedoppgave er å skape mest mulig ugreie og da selvfølgelig helt på tvers av medlemslandenes interesser.

Store og mektige land forblir store og mektige som små land forblir små, helt uavhengig av EU's eksistens. Vi hadde uansett dilta etter, tungt slepende på vår liksomselvstendighet..

For noe tøv!

Egentlig burde jeg ikke kommentert det gjørmete innlegget ditt. Men det kunne jo vært interessant å vite hvor lenge du mener et slikt avstemmingsresultat skal vare? Til evig tid? Til alle Nei til EU-stabeisene ligger i sin grav?
Etter mitt skjønn baserer nei-holdningene seg på ett eller flere av disse elementane:

A. Proteksjonisme
B. Nasjonalisme
C. Paranoia
D. Manglende kunnskap

Den andre og siste avstemmingen var i 1994. De som nå akkurat er blitt stemmeberettigede var den gangen 4 år. Er det riktig at gamle stabeiser skal ha sett et evig punktum for samarbeid innen Europa?

Nå er det dyrt å ikke være medlem.

Euro er blitt mye dyrere og nå stiger importmaten snart.Men vi er jo herrer ieget hus ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha.

nisselandet

nissen kommer ikke fra ..finnland....island...eller nordpolen Nissen med alle sine medhjelpere sitter i regjeringa....neste oppkok til de rødgrønne kommer ikke fra luftslottet soria moria neste gang....det kommer fra blåfjell.

Horen og halliken. . .

var slett ingen dum måte å karakterisere den hestehandelen SP og Navarsete har gjort på vegne av det flertallet som i sin tid stemte Nei til EU, ikke bare én gang, men to!

I et virvar av andre skjøger som snur sin kappe etter vinden, har liksom SP - foruten å være det gamle Bondepartiet, på godt og vondt - vært det eneste partiet som har stått på et klart Nei i EU-saken. Til nå. Den nye lederen, Navarsete, er derimot mer fornøyd med hva SP (les: hun!) har greid å få til innenfor den nåværende regjeringskonstellasjonen - enn at det er noe prinsipielt i veien for å svelge ikke bare en kamel eller to, men hele karavanen i samme slengen!

Ja, så mye er folkets Nei til EU og alt hva det innebærer, verdt. Ingenting. Bedre kan det for så vidt verken sies eller gjøres, når våre profesjonaliserte politikere, - velger å overkjøre eller ignorere sine velgere!
Likevel er det noen som lurer på hvorfor politikerforakten er så stor?

Jeg skjønner at taburettene på stortinget etterhvert er blitt noe mer og annet enn de en gang var, - dengang det ennå fantes politikere med arbeidsbakgrunn, eller folk som kom fra ulike deler av folket.
Den tid er over. Nå må vi istedet ta til takke med en flokk overambisiøse folk, ofte dårlig skolerte sådanne, iallfall hva gjelder redelighet. Men dårlig skolerte også i den forstand at våre politikere synes å leve i en helt annen verden, enn det store flertallet med folk som de skal representere.

Hva skal jeg med et Senterparti som ikke engang står på det viktigste prinsippet de overhodet har i sitt partiprogram? Eller et Arbeiderparti og et SV som med tiden har fått sin basis innen den offentlige sektor, langt fra alle som ennå bedriver kroppslig arbeide, og ikke bare pådrar seg musearm. . . og der det har oppstått alt fra rene "familiedynastier" til kameraderi over både partigrenser og enkeltpersoner imellom. Det er usmakelig, alt annet enn redelig og rettferdig, og det er slike ting en gjerne helst forbinder med andre typer regimer enn vårt såkalte sosialdemokratiske paradis!

Men etter fire år på stortinget, eller noe mer, så er det iallfall knapt noen grense for hvilke kompetanse man da besitter. . . og hvilke jobber man kan trå inn i.
Uansett. Den tilsnikende integreringen i EU som nå bedrives gjennom EØS-avtalene og pliktene, gjør at våre politikere - mot folkets vilje - helt tydelig gir blanke i hva hvermannsen måtte stå for eller mene!

Måtte det kommende valget avstedkomme en radikal endring av dette, på den ene eller annen måte.
Spørsmålet er: fortjener vi rett og slett de politikerne som sitter valgt inn på Stortinget?
Er det mulig å bytte de ut, i det hele tatt?

EØS-avtalene bør brytes snarest!

EØS-avtalene bør brytes snarest! Vi burde holde oss for gode til og bli rund lurt.Dette gangsteriet som som EU driver.er ikke Norge tjent med! Vi burde kanskje se oss om etter alternative handelspartnere,som ikke driver og presser oss for penger,gang på gang. Hvorfor skal Norge betale masse milliarder til en avtale som gir EU større eksportfordeler enn det gir Norge! Man ser bare hvor råtten hele Eøs avtalen egentlig er. Det ville vel hvert det samme om hver kunde som er og handler på KIWI,for ca 700---800 kroner må betale 150 kroner for og få lov til og gå i butikken og handle! Og dersom han ikke vil betale,så er man ikke velkommen.Og det verste med hele greia,er i EU finnes det en domstol som skal ivareta denne råttne,og usolidariske reglene,som svake og feige norske politikkere underkaster seg,i den tro at handler i en slags nødvergeparagraf,der man innfører ett tjenestedirektiv på toppen av det hele! Dette har ingen ting med norsk demokrati og gjøre.Dette er direkte misbruk av vårt demokrati.DESVERRE

Tjenestedirektivet

Nei det tør ikke den skrulla å gjøre,på tide at hun drar hjem å leker litt i bygda.

Del av den nye verdensorden.

Da Norges befolkning sa "Nei" til å slutte seg til den Europeiske Union, den 28. november 1994, hadde vel kanskje mange regnet med at vi fortsatt ville leve som en selvstendig nasjon. Men, neida, saken er at regjeringen Brundtland i sin arroganse ikke godtok folkets beslutning. Ledende politikere arbeidet kontinuerlig for å få oss tilknyttet den nye statsdannelsen - den Europeiske Unionen. Hvilke motiver de hadde for det engasjementet, er jaggu ikke godt å si, men det er likevel et faktum at ledende politikere i vårt land også i dag neglisjerer folkets stemme. De vil stadig ha en ny EU-søknad på dagsorden. De vil legge oss inn under en annen statsmakt. Quisling gjorde også i sin tid forsøk på å legge Norge under Das Dritte Reich, dog uten å lykkes. Hitler var også under påvirkning av den Katolske Kirke i Rom som også står bak ideen og unnfangelsen av den Europeiske Union.
EØS bør sies opp umiddelbart og de som ivrer for at Norge skal slutte seg til denne unionen, noe som er å betrakte som landsforræderi, burde straffes accordingly!