
Ny vurdering av Torgersen-saken
Gjenopptakelseskommisjonen vil enda en gang vurdere gjenåpning av straffesaken mot drapsdømte Fredrik Fasting Torgersen, etter at hans forrige begjæring ble avslått i desember 2006.
Fakta om Torgersen-saken
• Han har både under rettssaken og senere nektet seg skyldig i drapet, og har nå fire ganger søkt om gjenåpning av straffesaken.
• Den første gjenopptakelsesbegjæringen ble avslått av Høyesterett i 1976, den andre av Høyesteretts kjæremålsutvalg i 2001, og den tredje av Gjenopptakelseskommisjonen i 2006.
• Den fjerde begjæringen om gjenåpning av straffesaken ble sendt til Gjenopptakelseskommisjonen i juli 2007. En avgjørelse vil neppe foreligge før tidligst høsten 2009 eller i 2010. (©NTB)
Trondheim (NTB-Skjalg Fremo): - Vi utreder saken på nytt, på grunnlag av den nye begjæringen fra Torgersen, sier leder Janne Kristiansen i Gjenopptakelseskommisjonen til NTB.
Men hun tilføyer at kommisjonen «har 130 saker foran», og at det kan ta tid før arbeidet med Torgersen-saken kommer i gang.
Flere medlemmer av Gjenopptakelseskommisjonen skal skiftes ut i september 2009. Det vil derfor bli vurdert om kommisjonen skal vente med å ta fatt på Torgersen-saken til de nye medlemmene er på plass. I mellomtiden blir begjæringen sendt til påtalemyndigheten for uttalelse, sier Kristiansen.
Tre avslag
Fredrik Fasting Torgersen, som nå er 74 år gammel, ble i 1958 dømt til livsvarig fengsel for drapet på 16 år gamle Rigmor Johansen i Skippergata i Oslo den 7. desember 1957.
Han sonet i 16 år, men har hele tiden nektet seg skyldig, og har tre ganger tidligere fått avslag på begjæringer om gjenåpning av straffesaken.
Den første gjenopptakelsesbegjæringen ble avslått av Høyesterett i 1976, den andre av Høyesteretts ankeutvalg i 2001, og den tredje av Gjenopptakelseskommisjonen i 2006.
Kravet om fornyet behandling ble fremmet av advokat Erling Moss i juli 2007, og er blant annet begrunnet med påståtte feil i avgjørelsen fra 2006.
Moss har også krevd at det må oppnevnes en settekommisjon fordi han anser Gjenopptakelseskommisjonens medlemmer som inhabile.
Strid om forsvarer
Etter en kjennelse i Høyesteretts ankeutvalg den 19. november i år, er det klart at kravet om en settekommisjon ikke har ført fram.
Ankeutvalgets kjennelse innebærer også at det kan bli en ny rettssak i Oslo tingrett om Torgersens rett til offentlig oppnevnt forsvarer etter desember 2006.
Gjenopptakelseskommisjonen mente at han ikke hadde krav på offentlig oppnevnt forsvarer. I et sivilt søksmål avviste både Oslo tingrett og Borgarting lagmannsrett å behandle dette spørsmålet.
Men Høyesteretts ankeutvalg fant at det var adgang til å reise særskilt sivilt søksmål over kommisjonens avgjørelse om forsvareroppnevning.
- Ingen korreks
Janne Kristiansen påpeker overfor NTB at det er feil når Ankeutvalgets kjennelse i en nyhetsmelding ble omtalt som «en korreks til Gjenopptakelseskommisjonen».
Ankeutvalgets kjennelse retter seg ikke mot kommisjonen, men opphevet kjennelsene der tingretten og lagmannsretten avviste å behandle forsvarerspørsmålet. Høyesterett mener imidlertid at domstolenes kompetanse til å overprøve kommisjonen vil være begrenset, sier hun. (©NTB)

Politiet: – Flere kan ha lekket opplysninger
Expert nektet å gi penger igjen for defekt tv
To fjellklatrere funnet omkommet
Lesernes kommentarer
Peter Zapfe
7. desember 2008 - 13:26
Uskyldig??
Fagfolkene fra domstoler, jurister, politifolk o.s.v som traff en avgjørelse den gangen handlet nok rett!
Et annet poeng er at hvis Torgersen "frikjennes" nå så lenge etter mordet, betyr det bare at det kanskje ikke har fremkommet tilstrekkelige bevis i saken, det betyr ikke at Torgersen er uskyldig!
Håkon Rognlien
7. desember 2008 - 18:34
Og hva bygger Zapfe dette på?