
- Beskyldningene om rasisme haglet
– Skjellsordene og beskyldningene om rasisme haglet da vi tok beslutningen om ikke å kjøre Ali Farah til legevakten, forklarte ambulansesjåfør Erik Schjenken i Oslo tingrett mandag.
Tidsforløpet
17.00: Ali Farah blir slått ned i Sofienbergparken. Han slår bakhodet i asfalten og er bevistløs i 3-5 minutter.
17.07: Den første telefonen til 113 blir tatt.
17.10: Oppdraget starter for ambulansepersonellet.
Ambulansen kjører først feil.
17.13: Fremme på stedet.
Farah holdes da nede av venner, men er ved bevissthet.
Det er uenighet mellom ambulansesjåførene og vitner om hvordan Ali Farah ble undersøkt og hva som ble sagt og hvem som reiser ham opp.
Ambulansesjåførene vurderer at Farah bør til legevakten. De har åpnet ambulansen og Farah blir ført mot ambulansen.
Så urinerer han og treffer den ene ambulansesjåføren og ambulansen.
Da sier sjåførene: «Nå er toget gått for den mannen» og «Din gris».
De vurderer da Farah som mulig ruspåvirket og utilregnelig og mener at politiet bør transportere ham.
Det er uenighet om beskjedene som ble gitt mellom ambulansesjåfører og politiet.
17.19: Ambulansen prøver å reise, men blir holdt igjen av vitner og politiet må gripe inn.
17.20: Rapporterer at de har dratt uten Ali Farah.
Politiet bestiller marje, men det er ingen ledige.
17.25: Kohinoor Nordberg, Ali Farah og en venn reiser i drosje til legevakten.
17.35: Farah blir registrert på legevakten.
18.10: Tilsett av lege og det blir besluttet å sende ham til Ullevål.
18.41: Ambulanse bestilles på gul hastetur.
18.45: Systemet faller ut.
18.46: Ambulanse kontrollerer om det er samme person som ble vurdert som et ordensproblem tidligere.
18.57: Ambulanse bestilles på nytt på rødt akuttoppdrag.
19.08: Ambulanse drar fra legevakten med Ali Farah.
19.13: Ambulansen ankommer Ullevål.
CT viser blødninger under hjernehinnen på venstre side.
23.00: Han blir lagt i respirator.
01.00: Han blir operert.
Han blir liggende i koma i ti dager.
Han karakteriserte stemningen i Sofienbergparken som amper da det gikk opp for folkene som sto rundt skadde somaliske Ali Farah at den tilkalte ambulansen verken kom til å ta med seg pasienten til sykehus eller legevakt.
Ambulansesjåfør Erik Schjenken møter i retten fordi han nekter å betale boten på 6.000 kroner som Spesialenheten for politisaker har ilagt ham for å ha opptrådt utilbørlig under oppdraget i august i fjor, da han ikke tok med seg Ali Farah fra parken til legevakten.
– Krenkende
Schjenken og hans medarbeider opptrådte arrogant, avvisende og krenkende overfor Ali Farah og andre personer i parken, mener Spesialenheten. En av de to skal blant annet ha brukt tiltalen «jævla gris» om pasienten de hadde rykket ut for å unnsette.
Utsagnene «Bare la ham ligge å sprelle » og «Han står oppreist, han dør ikke» er også del av grunnlaget for forelegget Schjenken er ilagt.
Schjenkens kollega i ambulansebilen har vedtatt forelegget han er ilagt, mens Schjenken mener grunnlaget for forelegget er feilaktig og nekter å vedta boten. Derfor er saken havnet i Oslo tingrett.
– Handlet viljestyrt
Schjenken innrømmet i retten på nytt at han gjorde en feil da han lot den hardt skadde Farah være igjen i parken, men har hele tiden nektet for at det lå rasistiske motiv bak avgjørelsen og erklærte seg ikke skyldig etter tiltalen.
Schjenken forklarte at han på bakgrunn av erfaringer i ambulansetjeneste siden 1993 var mentalt forberedt på at det kunne være rus inne i bildet da han ankom Sofienbergparken.
Da han kom fram til pasienten, konstaterte han raskt at Ali Farah ikke hadde store pupiller og eliminerte derfor at pasienten var ruset.
– Men i samme øyeblikk Farah står oppreist, trekker han ned buksene og urinerer på beina til min kollega og deretter på ambulansebilens bakskjerm, fortalte ambulansesjåføren videre.
Han forklarte at han oppfattet dette som en viljestyrt handling, fordi Farah trakk ned buksene selv og tilsynelatende styrte urinstrålen.
Avgjørende episode
Episoden utløser karakteristikken «din jævla gris» og ble avgjørende for beslutningen om ikke å kjøre Farah til legevakten, forklarte Schjenken, som opplyste at det var hans kollega som formulerte denne karakteristikken.
Ikke i noen av ambulansepersonellets lærebøker framgår det at urinering kan være et symptom på alvorlig hodeskade, forklarte Schjenken videre. Og pasientens bukse var heller ikke våt da ambulansepersonellet kom fram til han, poengterte han.
– Jeg hadde ingen tegn eller holdepunkter for at han hadde pådratt seg alvorlige hodeskader, sa Schjenken, som har vært i ambulansetjeneste siden 1993.
Etter oppdraget i Sofienbergparken i fjor høst har han ikke vært i jobb.
– Det har vært tungt å bli stemplet som udugelig i jobben fordi jeg ikke så noe som er komplett umulig for noen å se, sa ambulansesjåføren, som også begrunnet hvorfor han ikke hadde bedt politiet på stedet om å kjøre pasienten til legevakten:
– Det tok jeg som en selvfølge at de ville gjøre. På den tiden skjedde det hver eneste helg, sa Schengen. (©NTB)
---
Oppdatert med en ny og utvidet versjon.

Hedret båtfolket med skulptur ved Utvika
EM 1960 - en franskmann får viljen sin
Røykfrie ansatte får ekstra fridager fra jobb
Lesernes kommentarer
Geir Rødsand
24. november 2008 - 16:29
Min fulle støtte og sympati til Erik Schjenken.
Andre borgere får ta seg av de andre partene i saken.
Sigve Jensen
24. november 2008 - 18:06
Heia Norge
Det må fokuseres på hvem som forårsaket situasjonen, den personen er nesten ikkje nevnt eller har han bare kastet seg inn og står i hyle koret og roper rasisme.
Ta dåke sammen og ver takknemlige for jobben desse folka gjør for en lønn meste parten av oss hadde karrakterisert som minste lønn.
Kansje dere som står øverst på hylla og hyler om rasisme burde se dere rundt en gang eller to, kem i fanden er det som er rasist.
Rasisme er ikkje bare hudfarge, eller,,,,,,,, men er vel det samme for dere, er jo bare en prøver å gjøre jobben sin som er uthengt, ta den slampen som sitter der og flirer og sett han i arbeid, så slipper han å reke gatelangs og pønske ut tull og vas.
Morten Gulbrandsen
24. november 2008 - 18:19
Full støtte til Erik
Han har jo uten tvil gjort en feil vurdering, men det gjør da alle av og til. Det er da ganske opplagt at ambulansesjåfører må gjøre vurderinger hver dag av hvem de skal ta med seg og hvem som er et ordensproblem som politiet må håndtere. Denne gangen bommet de i sin vurdering, men makan til forhåndsdømming og hets de er blitt utsatt for i ettertid hører jo ingen steds hjemme i et rettssamfunn. De som roper høyest om rettferdighet i denne saken, roper bare for den ene parten! dette blir jo bare dumt!
Karl Kristian Ross
24. november 2008 - 18:56
Interessant
Du har derimot rett i at all hetsen og forhåndsdømmingen er upassende og hører ikke hjemme i et rettssamfunn.
Morten Gulbrandsen
24. november 2008 - 19:25
Ja det er jo ikke så
Sonja Ljostveit
24. november 2008 - 19:10
Min støtte til Erik Schjenke
Sonja Ljostveit
24. november 2008 - 19:34
Karl Kristian Ross
Jo Huus
24. november 2008 - 20:18
jeg vil ikke gi "full
Det eneste jeg vil føye til er at jeg ikke tror Schenke handlet som følge av noen rasistisk overbevisning. Jeg tror derimot det at han oppfattet Farah som en narkoman, som var sterkt ruset der og da. Og da kan man heller rette fokuset på at narkomane ikke alltid får den hjelpen de behøver. Og slik skal det ikke være.
Men da bør vi kanskje også rette fokuset oppover, mot de tafatte lovgiverne, som lar det skure og gå. Jeg er av den oppfatning at hvis samfunnet virkelig brydde seg om de narkomane, så hadde man tatt andre, og kraftigere grep enn det man har gjort. Man burde tatt konsekvensen av at narkomane faktisk er slaver under stoffet, at de faktisk er avhengige og ikke greier å slutte selv. Og derfor mener jeg at man i større utstrekning bør bruke tvangsavrusning. Selv om det er veldig fy-fy mtp. det ukrenkelige individet. Men er ikke individet allerede krenket, når det ligger under for stoffavhengighet?
Geir Rødsand
24. november 2008 - 22:12
Andres tro kan ødelegge et menneske
Altså ; medisinsk vurdering, forstyrrende elementer fra folkemassen osv...