Nye tester avgjorde valget av jagerfly

Nye tester og analyser avgjorde Norges valg om å kjøpe amerikanske F-35 i stedet for svenskenes Gripen. Avgjørelsen ble tatt først sent i høst.


Oslo (NTB): Det var først sent i høst at gruppene som analyserte de to jagerflyene opp mot hverandre, oppdaget at det svenske flyet tapte på helt vesentlige punkter i kravene som var satt. Derfor ble det satt i gang nye tester, skriver Aftenposten.

Siden slutten av april har rundt 90 eksperter i 27 ulike faggrupper jobbet med å vurdere hvilket av de to flytypene, F-35 eller Gripen, som er best egnet som norske kampfly. Gruppene jobbet hver for seg, og overraskelsen var stor da det viste seg at det svenske flyet gjorde det mye dårligere i testene.

– Det var mange i prosjektet som ble overrasket. At det skilte så mye, både på operative krav og pris, kom overraskende på oss. Noen av analysene gjorde Finansdepartementet og Forsvarsdepartementet flere ganger nettopp for å forsikre oss om at intet var feil, sier statssekretær Espen Barth Eide (Ap) til avisen. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Dette blir nok ikke siste ord med hensyn til flykjøp!

Fasit mht hvilket fly som skal velges, synes helt klar i dag. Men tipper at nye opplysninger i årenes løp vil gjøre at valget kommer i et annet lys.

Tenk nytt.

Underlig at testene alltid går i favør av USA?
Alle vet jo at den norske regjering ikke tørr annet enn å bøye av for press fra stormaktene. Hvor er ryggraden blitt av?
Den eneste bakdelen med Gripen er faktisk rekkevidden.
Norge trenger ikke fly for å delta i krigsoperasjoner i utlandet, Nato er bare tull. Det eneste som kommer ut av dette samarbeidet er enorme kostnader for Norge.
Hva med den dagen olje inntektene tar slutt? Hvem skal da betale vårt medlemskap i gutteklubben grei?
Det er på tide Norge begynner og tenke fremover. Kanskje trenger vi ikke et flyvåpen for Norges del, vi tørr jo ikke forsvare våre egne rettigheter uansett.
Kanskje burde vi overlate jobben med å passe vårt luftrom til Svenskene, de tørr jo gjøre noe og de føler skoen trykker litt hardt.
Så kan heller Norge utvikle nye våpen til å passe på Norge med fra bakken. På den måten sparer vi penger og slipper å få nye fiender i det store utland på grunn av deltagelse i internasjonale styrker.
På tide disse gubbene i forsvaret begynner og tenke langt fremover, kanskje vil vi bli det landet som først kan få et forsvar som virkelig kan stå imot det meste. Da med helt ny våpenteknologi.
Tenk over følgende.
Hva bruker vi egentlig våre kampfly til i dag.

amerikansk eller svensk

Det hadde kanskje vært en god løsning og satsa på begge flytypene. Vært til sitt bruk.

Svensker og krig

Hei Arild Magne Olaisen. Det ser ikke ut som at du har lest noe serlig mye om den svenske krikshistorien. Når det gjlder svenskenes krigsinnsats og heltemot, skulle dette stoffet være nokså fort å lese gjennom. Denne boka er jo ganske tynn.
Det var jo en ganske steil holdning de hadde til det norske kongehuset og det norske folk under 2 verdenskrig.
Tror nok ikke vi får så mye hjelp her ved neste korsvei heller.

Norge er jo veldig heldig stillet

som har så mange eksperter og besserwissere når det gjelder taktisk krigføring, trusselbilder, luftoperasjoner, og ikke minst detaljkunnskaper om fly. Imponerende.