ABC Nyheter

Helt siden den famøse episoden med barnehage-kidnapperen har jeg ventet på at samfunnet kunne straffe John Sandstrøm for udugelighet. Det måtte en annen type tiltale til for at han skulle få sin straff. At han ikke ble fratatt sine arbeidsmuligheter allerede den gang er for meg et mysterium. Der viste han for hele Norge direkte på TV2 at han ikke hadde noe i en slik stilling å gjøre. For meg var han like helsefarlig som dårlige kjøletårn, kakerlakker, svartedauen og Adolf Hitler!

Hva med alle de Legene som jobber for forsikringsbransjen som utarbeider såkalte sakkyndig vurderinger
som driver utstrakt korupsjon.korupsjonen fåregår slik at det er umulig å bevise,ved at det er legen som får dratt skadesaken i den retning som forsikrings selskapet vil .
Legen er som en Gud i denne sammenhengen hans ord er lov ,uansett om legen ikke har det minste greie på den aktuell sykdom,hos forsikringstakeren.Det er nok at legen gjemmer seg bak en overlegetittel.

i min sak hadde jeg ca 20 eksperter fra Usa og storbritania,som mente at min sykdom kunne komme fra trauma . det var jo forsikringslegen helt uening i selv om jeg hadde vært utsatt for omfattende trauma/ulykke.

En slik lege tjener ca 50-70000kr på en slik sakkyndig vurdering,hvis legen begynner å holde med pasienten i sak etter sak ,så kommer det ikke flere oppdrag fra feks Gjensidige.For å si det med andre ord ,er oppgaven til Legen punkt 1. Er det mulig å få forsikringsselskapet i en posisjon som gjør at selskapet slipper å utbetale penger til den forsikrede,det kan være antagelser om tidligere sykdom som ikke har rot i virkeligheten.
Punkt 2.Hvis det ikke under noen omstendigheter er mulig for den korupte Legen å få vrid forsikkringselskapet ut av en situasjon der feks gjensidige må gå til utbetaling til skadelidte forsikringstaker,så er legens oppgave å sette en minst mulig uføre prosent slik at utbetalingen blir minst mulig.Dette er KORUPSJON.
Dette er noen den vanlige Ola å kari Normann,ikke vet noe om før ulykken og skadeoppgjøret er ett faktum.For hvem kan vel drømme om at store forsikringsselskaper som Feks Gjensidige,som fra tid til annen står frem i media gråtkvalte,å forteller at dem er blitt svindlet for x antall milioner er de samme selskapene som har korupte leger til å utføre spesialist vurderinger på sine kunder.
Til avsluttning må jeg si at det er jo ett utrolig paradoks at stortinget kan la dette åpenbare mafia systemet,få fortsette å leve.Og til dere som skal til sakkyndigvurdering i regi av ett forsikringselskap .ikke godta noen lege uansett pompøs tittel være seg overlege på Ullevål eller driver av privat kirurgisk klinikk,før du/dere har sjekket med flere seriøse Advokater for å høre om denne legen er upartisk.
Det er bare slik at det er utrolig vanskelig å vinne en slik sak hvis det har vært gjort store feil med henblikk på valg av Lege.
Og for alt i verden ikke dra til Asker for sakkyndige vurdering .