- Ingen mistanke om pensjonsjuks

Lederen i Stortingets pensjonsstyre, Sigvald Oppebøen Hansen (Ap), tror ikke at det ligger bevisst juks bak de ureglementerte pensjonsutbetalingene.


– De stortingsrepresentantene som har fått for mye, må betale tilbake på lik linje med andre i samfunnet. Jeg har ingen grunn til å tro at det er snakk om bevisst lureri, men snarere mangel på kunnskap, sier Oppebøen Hansen til NTB.

Han ville onsdag fortsatt ikke bekrefte navn eller beløp, ettersom rapporten fra Riksrevisjonen er unntatt offentlighet og at saken er overlatt til Stortingets administrasjon for videre oppfølging. Om det kan bli aktuelt å sette i verk tiltak ut over tilbakebetaling, vil han heller ikke si noe om.

Sigvald Oppebøen Hansen (Ap)Sigvald Oppebøen Hansen (Ap)

– Men jeg har fått med meg de forklaringene som er gitt til avisene. Og jeg må si noe av det jeg leser, overrasker meg litt. Reglene er egentlig ganske ukompliserte, og alle som får sin søknad om førtidspensjon innvilget, får en klar redegjørelse om hvilke forpliktelser som er knyttet til pensjonen, sier Oppebøen Hansen.

Kapitalinntekt

Han godtar heller ikke en forklaring som går ut på at kapitalinntekt ble tatt ut i troen på at den ikke skulle regnes som lønnsinntekt og at beløpet dermed ikke var omfattet av pensjonsreglene (Magnus Stangelands versjon, red.anm.).

– Tar du utbytte, er det lønn. Så enkelt er det, sier Oppebøen Hansen.

Han vil ikke spekulere i om Riksrevisjonens stikkprøver bare viser toppen av et isfjell og at det blir et ras av lignende saker.

– Riksrevisjonen foretok ingen spesifikk gransking av Stortingets pensjonsordning, men oppdaget disse tilfellene under en bredere gjennomgang av utbetalinger fra Statens Pensjonskasse, sier pensjonsstyrets leder.

Administrasjonen vil nå be om forklaringer fra alle som er nevnt i Riksrevisjonens rapport, og skal legge fram forslag til endringer i kontrollen på pensjonsstyrets møte i oktober.

De seks tidligere stortingsrepresentantene som er nevnt i rapporten, er tidligere statsminister Kjell Magne Bondevik (KrF), Aps finanspolitiker Erik Dalheim, Sps Magnus Stangeland, Høyres tidligere parlamentariske leder Anders Talleraas, Hallgrim Berg fra Høyre og tidligere Ap-statsråd og nestleder i partiet, Thorbjørn Berntsen.

Gjøres av andre

– Vi må åpenbart få en bedre kontrollordning, og den bør foretas av andre enn Stortinget selv, kanskje heller Statens Pensjonskasse, sier Oppebøen Hansen.

Forvaltningssjef Randi Wisnes Haugen i Stortingets administrasjon vil ikke kommentere de enkelte forklaringer som er gitt i mediene. Nå blir alle dem som er nevnt i Riksrevisjonens rapport, bedt om å avgi forklaring.

Wisnes Haugen vet ikke på stående fot hvor mange stortingsrepresentanter som i tiårsperioden 1998-2008 har fått innvilget førtidspensjon, men utelukker ikke at det kan dreie seg om flere enn de seks som er nevnt i mediene.

– Det jeg kan si, er at det per i dag er 13 personer som hever slik pensjon, sier forvaltningssjefen.

Dette dreier seg altså om tidligere stortingsrepresentanter som er under 65 år, men som ved å legge sammen alder og tjenestetid på Stortinget kommer opp i tallet 75 og dermed innfrir den såkalte 75-årsregelen. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Pensjon

Hvorfor har ikke de det samme pensjonsystemet som oss andre? Snakk ikke til meg om pensjonsreform før de har de samme rettigheter/plikter som resten av folket!

For mye utbetalt trygd.

Synes jeg ser en vanlig trygde mottager få samme oppbackinga fra stortinget. Mangel på kunnskap hjelper ikke hvis en mottar for mye i trygd. Det skulle ikke være tvil om reglene når det gjelder pensjoner og hvor mye du har lov til å tjene utenom. Det er mulig stortinget har mere gull kantede avtaler enn vi vanlig dødlige har, men det skulle vel være helt innlysende at hvis du mottar full lønn så skal du ha fra trekk i pensjonen. Så hvis noen hevder at de ikke kunne reglene så kan det være sant, men når de mottar en fet pensjon samtidig som de mottar lønn så burdte vel noen lamper lyse, eller hva?

Lojalitets-svik

Dette er ikke lojalt mot folket som valgte disse herrene til å skjøtte landets høyeste embeter.

Nasjonens tillitsvalgte på høyeste nivå bør holde seg for god til å påberope seg kunnskapsmangel i så
enkle, men grunnleggende saker som gjelder egen person.
Det er arrogant å tro at dette ikke gjennomskues av den jevne nordmann, som må leve under rammebetingelsene disse herrene har konstruert for dem, men som ikke er gode nok for de tillitsvalgte selv.

Disse sakene må jo dessuten være straffbare, så lenge folk i den andre enden av den sosiale stigen straffes når de misbruker systemet, f.eks NAV ordningene.
Eller gjelder det også andre lov- og regelverk for folk i det (eks-) politiske miljøet?

Må ikke være særbehandling for politikere!!!

Feilutbetalinger fra NAV må tilbakebetales, regner med at samme reglene som gjelder for vanlige folk, også skal gjelde politikerene våre. Jeg har kopiert fra NAV.no om ventelønn (det samme prinsipp gjelder alle feilutbetalinger fra NAV):

"Hva skjer dersom du mottar for mye utbetalt ventelønn?

For mye utbetalt ventelønn vil bli krevd tilbakebetalt dersom du selv med vilje eller ved uaktsomhet ikke opplyser om forhold som kan ha betydning for utbetalingen.

Det samme gjelder dersom NAV er skyld i en feilutbetaling av ventelønn og du burde ha oppdaget dette.

Ved misbruk av ventelønn av et betydelig omfang og hvor vilkårene for straff antas å være oppfylt, vil saken bli vurdert påtalt. Vi gjør oppmerksom på at også grov uaktsomhet kan føre til straff for bedrageri."



Må ikke være særbehandling for politikere!!!

Feilutbetalinger fra NAV må tilbakebetales, regner med at samme reglene som gjelder for vanlige folk, også skal gjelde politikerene våre. Jeg har kopiert fra NAV.no om ventelønn (det samme prinsipp gjelder alle feilutbetalinger fra NAV):

"Hva skjer dersom du mottar for mye utbetalt ventelønn?

For mye utbetalt ventelønn vil bli krevd tilbakebetalt dersom du selv med vilje eller ved uaktsomhet ikke opplyser om forhold som kan ha betydning for utbetalingen.

Det samme gjelder dersom NAV er skyld i en feilutbetaling av ventelønn og du burde ha oppdaget dette.

Ved misbruk av ventelønn av et betydelig omfang og hvor vilkårene for straff antas å være oppfylt, vil saken bli vurdert påtalt. Vi gjør oppmerksom på at også grov uaktsomhet kan føre til straff for bedrageri."



Nå må andre også bli navngitt

Når skal avisene og pressen slutte og gjøre forskjell på folk.Dette er veldig svakt av avisene.
Pressen er livredd for folk flest.De tør ikke henge ut folk flest.Selv om de har drept noen får ingen greie på hvem de er.Ta vekk moms og overføringer til disse ukebladene som bare sprer sladder.

Lurendreiere

Nu er stortingsrepresentantene inne i den øvelsen som de kan så godt. Legg deg flat, skap forvirring, skyld på alle andre, vi forstår ikke, vi er jo bare vanlige borgere, vanskelig regelverk, det var ikke vi som vedtok ordningene, det var tidligere Storting, Vi skal ordne opp i rotet, men ikke akkurat nu. Enden på visen er at alt koker bort i kålen. Ingen tilbakebetaling og et klapp på skulderen. Stortingets visepresident Hagen ber jo alt om unnskyldning.