ABC Nyheter

Godt å vite at landet vårt er styrt av folk UTEN et snev av sunn fornuft og hjernebølger!
Jeg får lyst til å grine,når jeg leser slike innspill som Inga M. Thorkilsen kommer med.Har hun egentlig kommet seg ut av første trinn på barneskolen?SV må ha som målsetting å få null stemmer under neste valg.De kan jo ikke mene at folk vil stemme på et parti med hjerne.... (selvsensur) mennesker.
Jeg savner sårt en fornuftig regjering,en regjering som kommer med fakta og ikke vås og populisme

Problemet til politikerne i framtiden blir å avgiftsbelegge bilen.Om 3-4 år vil det bli fyllt så lite bensin og diesel at at myndighetene får inn for lite avgiftspenger.Hybridbiler som lades fra strømnettet vil overta all transport på strekninger under 20 mil.Så det blir antagelig veldig mye bomavgifter og strømavgifter og betydelig høyere årsavgifter.De som ikke har råd til å bytte ut bilen med en ny vil sansynligvis ikke få så veldig høye bensin eller dieselpriser.

Miljøhysteri kaller jeg utspillet til Inga Marte Torkilsen.
Hun ser for for seg at biler forårsaker snart 100 % av foruresning, Hun kan umulig ha lest ALLE forskningsresultatene i fra ALLE forskere. Hun har vel lest bare fra noen få som sammenfaller med hennes eget syn som ser ut til å være påmontert skylapper.
Vår klode er mer sammensatt en som så og har en variable sykulus i så måte.For titals tusen år siden var Europa dekket av is og snø. Det har nå smeltet bort uten at det har vært biler som forurenser.
Solen er også en mektig faktor som også har sine variabler og som påvirker oss i stor grad.
Jeg mener med dette ikke at vi skal forurense over en "lav" sko , men vi må ikke bli hysteriske.
det er så vidt meg beskjent at det for ikke altfor lenge siden var mulig og passere med båt i nordpassasjen lenge før bilen var kjent.
Golfstrømmen er også en viktig faktor som påvirkes også av planenter som vi ikke kan styre.

Husk vi mennesker skal også overleve. Først må det lages alternative transport og fremkomstmidler deretter kan man ta bort de gamle.

Bra forslag dette at NYE bilar frå 2015 må vere i stand til å bruke ulike typar drivstoff (hybrid-bilar). Og det er klart at mange fleire av oss kan bruke el-bilar. Men biodrivstoff må sjølvsagt ikkje lagast av mat, det må lagast av avfall frå landbruk og skogbruk.

Forby slike politikere!

Kossen skal staten over leve,hvist hun skal ta bort melkekua,ho må huske å selge fjøsen og.Vi i nord norge e no vant til litt a hvert.Ka blir det neste!!!alle må vel ut av husan(gå tilbake til gamman).
NEI!! og atter NEI!.Norge kommer til å bli et fattig land,hvist alle di naturværneran skal styre.Fjern alt som hete politikk,det kommer aldrig noe godt der fra.STOPP VERDEN JEG VIL AV!!!!!Hva skal bilselgerne gjøre?Ja,Ja vi slepp no di hersens avgifter,eller!!Halve verden sulter,så skal vi lage drivstoff av mat.Ja dem har ikke gått livetsskole.Håper dem finner motor som går på vann,å !det er jo allerede vannavgift.Fjern bilan fra store byer,å la oss som bor på landet med store avstander,få beholde bilen og drivstoffet.

Denne frøkna må ha røkt noe ho ikke skulle ha gjort!! Makan til utspill! Hvordan skulle det gå med duste-Norge hvis ett slikt forbud ble en realitet? ALLT av bla. godstransport på vei ville jo bli en umulighet, butikkene der frøkna handler maten sinn ville etter kort tid vært tømt for allt som ho trenger for å holde seg i live.Skremmende att det finnes så tåkelagte politikere blant oss..

er du helt hjernedau, det er ikke alle som bor fem meter fra byen, på tide å bruke lille det du har fått utlevert.tror det begynner å gå litt for langt med det klimatullet som enkelte har funnet opp FANTASI ER DET, få deg en fornuftig jobb istdenfor å prat DRITT.

Jævla pessfett! Du prater som du har vett til. Greit å kjøre lekebil på batteri,dersom man bor midt i Oslo. Dersom man er avhengig av å pendle lange strekkninger til og fra jobb,duger det nok ikke. Hjernedau er nok den riktige betengnelsen på en slik uttalelse.Ville likt å se deg kjøre 15 mil pr. dag med en el bil. Lykke til...........

"SV-politikeren ønsker også en dramatisk opptrappingsplan for såkalte nullutslippsbiler, i hovedsak elbiler". Hun ønsker jo å forby bensinbiler,hvordan kan man da benytte bensin på langkjøring? Hun ønsker vel å gå over til biodrivstoff,så kan heller de fattige sulte. Bedre å produsere biodrivstoff en å produsere mat.

Ei grei løsning. Når en stor del av verdens befolkning dør av sult,så er det jo ikke så mange som er i stand til å forurense ved bruk av bensinbiler.............

Stem henne inn her: http://www.tullingtoppen.com/
Hun står allerede der av andre årsaker, men fortjener flere stemmer!

(adressen er ikke interaktiv, kopiér og lim inn i browseren).

Belager at jeg ikke har den evnen at jeg kan lese inanåt.Har lest en del debatter her inne som du har kommentert. Når du slipper opp for gode argumenter,så beskylder du de andre debattanter at de ikke har lest skikkelig hva det dreier seg om.

"SVs Inga Marte Thorkildsen foreslår å forby nye biler som ikke kan gå på klimanøytralt drivstoff"
En hybridbil som går på Strøm/Bensin er den klimanøytral? Når batteriene på hybridbilen er tomme for støm,trenger de vel lading. Da må vi jo forsikre oss om at ikke den strømmen blir produsert av et forurensende kullkraftverk.

Dersom jeg kjøper meg en el bil,kan du da forsikre meg om at den strømmen jeg bruker for å lade batteriene blir produsert klimanøytralt? Dersom ikke det er tilfelle, skjønner jeg ikke helt poenget. Den lokale forurensingen blir jo borte,men en plass må jo energien produseres. Det er vel ikke så nøye om vi forurenser,så lenge vi ikke gjør det i Norge?

Hva er definisjonen på klimanøytralt drivstoff?

et moteord? Hybridbil et moteord også?
Verden inklusive Norge har underskudd på "ren" energi. Hvert eneste år i perioder må vi importere "skitten" energi av tvilsom opprinnelse. Hvis en kan tenke seg et totalt behov for energi, vil et hvert ytterligere behov slå ut i behov for slik import. Tenker en slik blir hybridbilen ikke spesielt miljøvennlig og ikke en gang trikken like grønn.
Det eneste som hjelper, er å la være å bruke mer "ren" energi enn det er tilgang på. Men med det energibehovet vi har i dag, er det umulig.

Jeg mener avgiftsbeleggingen direkte på bilen er direkte feil; det er rådyrt å kjøpe og rådyrt å eie en bil men forholdsvis billig å bruke den. Bilen burde bare avgiftsbelegges med MVA som enhver annen vare, mens alle miljøavgifter ble lagt på drivstoffet. Da kunne vi få råd til å skifte de gamle lørjene med mer miljøvennlig utstyr,Jeg mener ikke at Staten skal håve inn flere avgifter, men flytte dem fra å eie et kjøretøy og til å bruke det.
Og de som nå sitter å finmyser på motorvolum og CO2-utslipp kunne flyttes til gruppen "flere hender".

Plug in hybridbiler er biler som går både på brensel(bensin diesel etanol eller annet biodrivstoff) og samtidig kan lades elektrisk for å å kjøres inntil 20 mil uten å starte forbrnningsmotoren.Batteriene vil bli biligere og bedre ettersom utviklingen går.Etterspørselen vil nok avgjøre det.Bilene vil bli de samme bilene som vi ser på vegen idag.Vi har jo to vanlige mellomklassebiler allerede i dag Toyota prius og en Honda Civic som er bygd med hybridmotor.Og så har vi Lexus som er en stor SUV modell.Men de hybridbilene vi har idag blir bare ladet når vi bremser og av motoren.Om ca to år kommer hybridbilene som kan lades i stikkontakten.Det er jo ikke ofte vi kjører over 10 - 20 mil pr dag og da blir det lite behov for brennstoff..
Så frøkna på stortinget er nok ikke så helt på jordet som folk her vil ha det til.Den eneste som har peiling er Erling Outzen.De fleste andre er nok bare frustrert over politikere sjenerelt.

Er enig med Inga marte thorkildsen i dette.
.
Ettersom de fossile brennstoffene sakte men sikkert blir borte, kommer snart det eneste alternativet å være Hybridbiler og El-biler.
Om vi slutter å bruke fossile brennstoffer av tvang eller frivillig gir dem fra oss gjenstår å se, men jo lenger vi venter jo verre blir det for kommende generasjoner.
.
Kanskje er tiden kommet til å se forbi våre egne behov og tenke på hvordan vi etterlater jorda til våre etterkommere? Sjansene er store for at dømmer millioner av dem til døden.

Det ble for en stund siden foretatt en undersøklese som viste at en Toyota Prius forrurenser mere
en en Landrover V8, dette pga kostbar produksjon og giftige materialer som samlet var langt
over det som Landroveren slapp ut i sin levetid. Den store engelske bilen var stort sett laget av metall
som også kunne gjennvinnes, det finnes ingen system for å ta imot feks Toyota Prius.

Totalt sett var altså hybridbilen mye verre miljømessig selv med et lavere utslipp av c02 i bruk.

Forslag som dette er like smart som å kjøre tog på kullkraft (noe som vi gjør i dag)
det slipper ut litt mindre lokalt men øker forrurensningen globalt.

For ikke å snakke om Diesel biler, alle som hadde petroleum på ungdomskolen eller lavere
vet at diesel er et tyngre og mere urent produkt enn feks bensin, og det vil derfor forrurense
mye mere enn bensin/gass. Det finnes ingen magisk innrettning som kan rette på dette.

Løsningen på utslippsproblemet finnes i skipstrafikken et stort skip slipper gjerne ut like
mye som 500.000 biler, ved å konvertere disse til å bruke rafinert drivstoff eller gass
så vil man kunne spare inn hele den Norske bilparken på et øyeblikk.
Men her er man vel for feige siden noen sitter med handa langt nede i kakeboksen.

Slutt å plage vanlige folk, vi kjører bil for å komme et sted, ikke for å leke oss.
Det finnes mere i Norge enn bare Oslo sentrum.

Hun legger ikke akkurat mye vett for dagen ved å komme med slike forslag. Det beste ville kanskje vært å forby SV å eksistere.