
- Englas drapsmann burde vært tvangsbehandlet
Seksualforbrytere må tvinges til å la seg behandle, mener mange svensker.
Kritikken mot myndighetenes håndtering av Eklund har vokst til storm, etter at det ble klart at Eklund har et rulleblad som strekker seg tilbake til 1994 og omfatter flere seksuelle overgrep. Han har tilstått at han drepte Engla i Dalarna-området i Midt-Sverige.
Eklund har også innrømmet drap på en kvinne i Falun i år 2000, og er tidligere straffet for voldtektsforsøk og mishandling. Hans navn er trukket inn i arbeidet med uoppklarte drapssaker i Norge og Danmark.
– Slike folk må få hjelp mens det ennå er tid. Det holder ikke at man slipper ut seksualforbrytere uten at de har fått noen behandling, mener kriminalforfatteren Börge Hellström ifølge Stockholm-avisen Svenska Dagbladets nettsider torsdag.
Svensk politi gransker ifølge avisen Aftonbladet nå ferdskriveren i lastebilen Anders Eklund var sjåfør på. Samtidig fortsetter avhørene av 42-åringen, uten at politiets talsmenn vil si noe om hva han har fortalt. (©NTB)

EM 1960 - en franskmann får viljen sin
Røykfrie ansatte får ekstra fridager fra jobb
Dette bildet er historisk
Lesernes kommentarer
Sigrun Tømmerås
17. april 2008 - 12:28
Kan overgripere behandles/helbredes?
"Effekten av behandling varierer i ulike studier. Noen studier viser liten eller ingen effekt særlig dersom deltageren preges av psykopatiske trekk. Noen undersøkelser antyder imidlertid effekt for mer moderne behandlingsformer som tilpasses den enkeltes overgripers sårbarhetsprofil. En relativt ny undersøkelse viser en forskjell mellom behandlingsgrupper og kontrollgrupper på henholdsvis 17% tilbakefall for ubehandlede og 10% for behandlede etter 5 års oppfølging.
I vårt behandlingsprogram helbredes ingen. En vellykket behandling avhenger av deltakerens egen evne til å fortsatt bearbeide egne reaksjoner, bevisstgjøre og motarbeide aktivt sitt eget overgrepsmønster, samt å utvikle en mer akseptert seksuell atferd som ikke påfører andre lidelser. Våre erfaringer så langt gir grunn til optimisme. Tilbakefall synes begrenset og fagfeltet er i betydelig utvikling både mht. behandlingsformer og forskning på ulike behandlingseffekter."
http://www.bt.no/meninger/kronikk/article532777.ece
Nita Abrahamsen
17. april 2008 - 13:08
Eg ville no ikkje tatt
Et merkelig samfunn vi leve i , her ska førrbrytera tas hensyn tell , men alle vi andre skal da bli kasta ut i et uttrygt samfunn .
Høre han Krekar ska få bli , så mitt forslag får være at han jobbe litt førr oppholdet sett i Norge , han kan sette tell å passe på alle overgriperan vårres :-)
Nei folkens , stem FRP , det e einaste håpe vårres :-) Ha en god og trygg dag !
Torbjørn Hillersøy
17. april 2008 - 14:26
kollektiv ansvar
Selvfølgelig må man ta hensyn til hvorfor en forbryter er blitt forbryter. Det er jo det vi lærer av. Men det stiller store krav til behandlingssted og personale, og der har vi mye å lære. Og pr. idag så kan vi ikke gjøre annet enn å skjerme samfunnet mot forbrytere, når faren for gejntagelse er stor. Men årsaken til at forbryteren er blitt slik forbryteren er blitt, det mener jeg er de rådende tanker som vi mennesker har om oss selv. De kollektive tankemønstrene. Vi må ikke glemme det! Forbryteren er et produkt av samfunnet, hverken mer eller mindre.
Kim Edwin Jektvik
17. april 2008 - 13:21
En metode som hjelper?
Sigrun Tømmerås
17. april 2008 - 13:31
Kroppsstraff
Er det Sharia-lov man ønsker seg?
Og har man ikke hørt om justismord?
Nita Abrahamsen
17. april 2008 - 15:30
Jeg liker ikke det stadige
Tror heller på at de som har opplevd overgrep blir provosert av å bli satt i en bås som tilsier at de liksom har stort potensiale for å bli en overgriper . men , men vi må iallfall først og fremst ta hensyn til de som har opplevd overgrep , og da kan vi ikke slippe overgripere ut i samfunnet igjen . La de gå fritt på nærbutikken og kunne vandre forbi huset til den de har begått overgrep mot . Hvem skal liksom garantere at de er ferdig behandlet og frisk ?
Jeg undres alltid over de menneskene som vil ha de tilbake i samfunnet , det aner meg nemlig at de samme menneskene ikke ville hatt de som naboer . men det er jo veldig populært i dette landet å kunne slå seg på brystet å si at jeg er snill , jeg er overbærende og vi må ta hensyn til krampa tar oss , men den som lever får se , fte får pipa en annen lyd om de selv blir rammet .
Jo Huus
17. april 2008 - 16:14
enig med deg, Nita
Nita Abrahamsen
17. april 2008 - 16:55
Virkelighetsfjerne er rette
Torbjørn Hillersøy
18. april 2008 - 11:48
Dersom Nita Abrahamsen ikke
Jeg mener ikke man skal sette folk i bås, jeg mener at man skal være klar over sammenhenger. Det er litt forskjell. Jo mer man ser sammenhenger, jo lettere kan man finne løsninger. Vi ma ta like mye hensyn til alle. Alle mennesker er like mye verdt.
Man kan ikke skylde på politikerne, det hjelper bare ikke. Politikerne er bare et speil på det samfunnet vi lever i. Skal vi gjøre forandringer i samfunnet, må vi alltid begynne med oss selv. Det nytter ikke bare med politiske løsninger, det må til dyptgripende endringer i folks bevissthet, en åndelig forandring, dersom man skal forandre på grunnleggende ting i samfunnet. Vi må rett og slett forstå hvem vi er. Vi er Guddommelige alle sammen. Dersom vi føler oss små og lite verdt,som både overgriperen og offeret føler seg, det er da vi kan bli farlige. Når vi vet hvem vi egentlig er, da elsker vi oss selv, og da kan vi ikke gjøre andre noe vondt. Lettere sagt enn gjort, men jeg tror at det er det som må til.