Generalsekretær i Kirkens Nødhjelp, Atle Sommerfeldt. Foto: Knut Fjeldstad / SCANPIX.

 

Kirkens Nødhjelp: - Karikaturene er krenkende

Norges Kristne Råd, Mellomkirkelig råd og Kirkens Nødhjelp tar avstand fra publisering av Muhammed-karikaturene.

Indonesiske muslimer demonstrerte onsdag mot karikaturene i Jakarta. (Scanpix/AP)Indonesiske muslimer demonstrerte onsdag mot karikaturene i Jakarta. (Scanpix/AP)

- Vi mener at dette er en unødvendig demonstrasjon, og at man tråkker på mange hundre millioner muslimer, sier generalsekretær i Kirkens Nødhjelp, Atle Sommerfeldt, til ABC Nyheter.

I en felles pressemelding tar Norges Kristne Råd, Mellomkirkelig råd og Kirkens Nødhjelp avstand fra danske aviser og norske Agderposten, som på nytt har publisert de omstridte karikaturtegningene. Tegningene trykkes i protest mot drapstruslene den danske tegneren Kurt Westergaard er utsatt for. Han tegnet en karikatur av profeten med en bombe i turbanen for Jyllands-Posten i 2005.

- I Norge sier vi at antisemittiske tegninger hører 30-tallet til. Det er et fremskritt både for ytringsfriheten og sivilisasjonen, sier Sommerfeldt.

- Likestiller du Muhammed-karikaturene og antisemittiske tegninger?
- Det er den samme typen mentalitet som råder, der man kollektivt sjikanerer en gruppe og kommer med urimelige karakteristikker av den.

- Krenkende
- For oss i Kirkens Nødhjelp er det særlig viktig at det her er en majoritet som krenker en minoritet, sier Sommerfeldt.

- Mener du at karikaturene er krenkende?
- Ja. Muhammed-karikaturene oppfattes av mange hundre millioner muslimer som krenkende.

- Hvordan burde danske aviser ha reagert på det fornyede trusselbildet mot denne tegneren?
- Man bør i hvert fall ikke straffe flere hundre millioner muslimer fordi noen ekstremsiter kommer med voldstrusler. Jeg mener de burde oversett truslene, sier Sommerfeldt.

«Uklokt og respektløst»
«Vi mener det er uklokt og respektløst å publisere tegninger som blir oppfattet som hån av religiøse symboler - spesielt når det rammer religiøse minoriteter.

Ytringsfriheten er en fundamental menneskerettighet. Vi anerkjenner derfor retten til å trykke tegningene og tar avstand fra å møte ytringene med vold. Derimot innebærer ytringsfriheten at man fritt kan komme med motytringer når man er uenige i ting som har blitt sagt. Som representanter for den religiøse majoriteten i Norge føler vi et særskilt ansvar for å si fra hva vi mener om krenking av annerledestroende», heter det i pressemeldingen.

Opptøyer
Samtidig som debatten om karikaturstriden raser i Danmark, diskuteres det tiltak for å hindre nye opptøyer blant ungdom med innvandrerbakgrunn.

Det har blitt spekulert i om opptøyene har med karikaturene å gjøre, men ungdommene bak den siste ukens brannstiftelser sier de protesterer mot rasisme i politiet.

Kostnadene for ildspåsettelsene er så langt anslått til 25 millioner danske kroner.

Lesernes kommentarer

Re:Karikaturtegninger

Ja jeg ser at Atle Sommerfeldt raser mot de som har gjort dette , så han mener tydeligvis at vi skal la oss styre av disse muslimene aldri i verden

Feigt!

Det er feigt av de norske avisene at de ikke har trykket de samme karikaturene!

Feigt! 2

Helt enig med Irene Løkke. Det som er krenkende her er at disse menneskene ikke respekterer oss og vår kultur og i serdeleshet ytringsfriheten.

De yttrer seg med vold, vi

De yttrer seg med vold, vi bruker pennestrøk! Er vel liten tvil om hva som er værst. De må lære seg å respektere vår kultur med pennestøk før de kan kreve noe som helst!

Atle Sommerfeld lever i en boble!


Det som er krenkende i denne sammenhengen er nettopp sånne utalelser fra sånne opportunistiske fjols som Atle Sommerfeld. Det viser bare at han lever i en slags tykt isolerende boble, fullstendig uberørt av den virkeligheten og utfordringene majorititeten av befolkningen konfronteres med daglig i dagens samfunn. Det Atle må få på innsiden av den tykke skallen sin er at ytringsfriheten og friheten til å protestere er en del av vår kultur, og kan ikke under noen tenkelige og utenkelige omstendigheter innskrenkes eller drøftes på nytt på tross av andres kultur sensivitet og tro. Vår personlig frihet til å ytre våre meninger og synspunkter er mye mer viktigere enn respekt for andres tro og religion, faktisk mye mer viktigere. Hvis vi begynner å sensurere oss selv fordi noen føler seg krenket eller hånet som følge av sine trossetninger, da kan vi like godt pakke kofferten og dra til helvete eller til Sibir. Istedenfor vil jeg be Atle og Co gjengen dra dit, såfremt bobletilværelsen er av det foretrukne. Det vil absolutt være formålstjenelig for oss alle.

Krenkende karikatur-tegninger??

Jeg har registrert at Generalsekretær i Kirkens Nødhjelp,Atle Sommerfeldt,tar sterk avstand fra at media skal bekjentgjøre publiseringen av Muhammed-karikaturene.Han er tydeligvis dypt bekymret for at ytterligere publisering kan resultere i at hundrevis av millioner muslimer føler seg tråkket på...
Det er mildt sakt oppsiktsvekkende at han i samme slengen gjør et iherdig forsøk på å sammenligne disse uskyldige tegningene av Profeten med den antisemittiske jødehetsen som pågikk på 30-tallet !
Maken til sammenligninger skal du lete lenge etter.
Jeg er helt enig med Irere Løkke der hun hevder at er feigt av Norske aviser å unnlate å trykke disse tegningene....
Vær på vakt mot Islams herskermentalitet. Det er en kjennsgjerning at Islam er på fremmars over alt,også her i Norge. Deres endelige mål er å erobre hele verden.
Jeg vil forøvrig hevde at å publisere morsomme tegninger av Profeten i ny og ne,ikke er et hån mot religiøse muslimske symboler,men tvers imot en form for å statuere ytringsfriheten.
Det er hevet over enhver tvil at det er en mye større forbrytelse å tråkke på og deretter brenne det Norske Flagg,enn å publisese noen skarve tegninger av den berømmelige Profeten...