Justisdepartementets lovavdeling skal vurdere om Manuela Ramin-Osmundsen hadde habiliteten i orden da hun avsatte Reidar Hjermann. Foto: Scanpix

Har pleiet kontakt i 20 år

Statsråd Manuela Ramin-Osmundsen og nyutnevnt barneombud Ida Hjort Kraby har pleiet jevnlig kontakt de siste 20 årene.

Barne- og likestillingsminister Ramin-Osmundsen (Ap) bekrefter overfor NRK at hun og hennes mann har hatt besøk av Ida Hjort Kraby og hennes eksmann i Paris. Det skjedde en gang mellom 1988 og 1991, da statsrådens mann Terje Osmundsen jobbet for et fransk firma.

– Det var et kort besøk, sier Ramin-Osmundsen til NRK. Hun flyttet til Norge i 1991.

Bursdag

Likestillingsministeren sier også at hun har vært i Ida Hjort Krabys bursdagsselskap. Selskapet ble holdt på Theatercaféen i Oslo. På middagen for fem måneder siden var mellom åtte og ti personer fra det kvinnelige juristnettverket som Ramin-Osmundsen og Hjort Kraby er en del av, innom. Det opplyser Ramin-Osmundsen gjennom departementets kommunikasjonssjef Ragnhild Samuelsen til VG.

Ombestemte seg

De to var også på samme middag så sent som 3. januar i år, dagen før Hjort Kraby ombestemte seg og ga beskjed til departementet om at hun likevel ikke trakk søknaden om å bli nytt barneombud, skriver Aftenposten og Dagbladet.

Denne middagen fant sted på restaurant Arcimboldo på Kunstnernes Hus, og det skal ha vært rundt 20 deltakere, hovedsakelig fra det kvinnelige juristnettverket, samlet rundt langbordet.

Hjort Kraby søkte jobben i slutten av november i fjor, trakk søknaden siste uken før jul, og ombestemte seg altså 4. januar i år.

Ramin-Osmundsen avviser at de to snakket om søknaden under middagen 3. januar. Hun sier at de to ikke snakket med hverandre i det hele tatt denne kvelden, og hun sier at de to heller ikke hadde kontakt i perioden fra Hjort Kraby trakk søknaden til hun ombestemte seg.

Overrasket SMK

Opplysningene om middagene på Theatercaféen og restaurant Arcimboldo skal ifølge VG ha kommet som en overraskelse på Statsministerens kontor, som var i samtale med Ramin-Osmundsen så sent som på dagen tirsdag.

Senere på kvelden innrømmet ministeren i en debatt på NRK at hun har vært på hyttebesøk i Lofoten hos det nye barneombudet. Besøket fant sted da Kraby var ansatt som dommerfullmektig i Lofoten på 1990-tallet.

Fra før er det også kjent at Kraby ved minst en anledning har vært hjemme hos Ramin-Osmundsen.

Frp-formann Siv Jensen mener statsråden har håndtert utnevnelsen av det nye barneombudet så klønete at hun viser seg uskikket til å være statsråd.

– Hun har bare bidratt til å skape uklarheter om saken. Hun er svekket og avslører at hun ikke er skikket til å være statsråd, sier Frp-formann Siv Jensen til NTB.

Inhabil?

Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité sendte tirsdag brev til Ramin-Osmundsen der hun avkreves svar på flere spørsmål. Senere samme dag valgte hun selv å be Justisdepartementets lovavdeling vurdere om hun hadde habiliteten i orden da hun avsatte Reidar Hjermann.

Ramin-Osmundsen sier til VG og Aftenposten at hun forstår at det er reist tvil om hvor godt hun kjente Ida Hjort Kraby. Hun understreker samtidig at de to er bekjente, ikke omgangsvenner.

– Brøt loven

Samtidig er det avdekket at Barne- og likestillingsdepartementet har latt være å journalføre alle søknadsdokumenter i saken om ansettelse av nytt barneombud. Det er klart lovstridig, sier generalsekretær Nils E. Øy i Norsk Redaktørforening.

– Når dokumentene ikke registreres, kan verken allmennheten eller andre søkere kontrollere hva som har skjedd, sier han til Bergens Tidende.

Da avisen ba departementet om en fullstendig liste over alle dokumenter i saken om ansettelse av nytt barneombud, var svaret at «prosessen foreløpig har gått utenom vårt journalsystem». Øy mener dette er meget oppsiktsvekkende og et klart lovbrudd.

Kraby svarte tirsdag ikke på NTBs henvendelser. Heller ingen andre medier har kommet i kontakt med henne. (©NTB)

 

Lesernes kommentarer

At en orker!!!!!

Hva i all verden er det som foregår på stortinget???? Har ikke våre politikere annet å drive med????
Om hun kjente eller ikke kjente dette mennesket fra før, det burde interessere midt i ryggen!!!!

IKKE BRA

Syntes du det er greit Geir,at noen må gå for at kompisen skal få jobben.Dette er vel litt får igjennomskuelig og usmakelig.

Synes dette er tynt

De som ansetter noen må gjerne ansette den de vil. Har hørt at 40% av alle jobber blir besatt uten noen form for utlysing. Dette er uansett en åremålsstilling, som er på 4 år.(Med mulighet for forlengelse maks 4 år ) Og i det øyeblikket en ny regjering har fått ræva si inn i regjeringskvartalet, så kvitter de seg med disse restene av en sosialistisk styreform.
Forøvrig interesserer det meg ikke hvem som sitter med makten. Landet er like vanstyrt, uansett.

Til Geir

Du har vel ikke blitt en JA mann vel?

Den skjønte jeg ikke i det hele tatt.

Jeg kan nevne at jeg selv har blitt forbigått i søknad om jobb i det offentlige.
Jeg fikk beskjed om at selv om at jeg hadde beste kompetansen for jobben, så fikk jeg den ikke.
Jobben jeg søkte på ble besatt av en person som arbeidsgiver hadde hatt i vikariat, og dermed hadde førsterett, selv om vedkommende ikke hadde den kompetansen som ble spurt etter. Men det er vel ikke korrupt vel??? Eller er det???
Dette her er en åremålsstilling. Om 4 år er alt glemt.
Dette som skjer nå minner om måsen når du hiver fiskeslog på havet.

Statsråder og sånn

Klarer ikke helt å bestemme meg...
Er det en pågående heksejakt iscenesatt av FrP og medsammensvorne, er det nok et utslag av taktisk posisjonering som AP etterhvert ha blitt så kjent for, denne gang i regi av "jenteklubben grei", eller har hun faktisk så dårlig dømmekraft at hun klarer å ansette en nær venninne til en slik stiling i kraft av sin politiske stilling?

Ser virkelig ikke helt bra ut at Kraby ombestemte seg vedrørende å trekke søknaden etter en uformell middag med ministeren..

Stemmer dette er det selvsagt et grunnleggende brudd på demokratiske prinsipper og bør få konsekvenser. Greit at private ansetter via nettverk, men alle prinsipper i demokratiet tilsier at dette ikke skal skje offentlig. Resultatet av det blir at alle offentlige verv innehas av en AP-mafia med identisk agenda.

Gå av!

Heksejakt eller ikkje, dama har handla amatørmessig og er blitt tatt i den eine løgna etter den andre. Slike statsrådar bør vi vere spara for!

Gå av Ramin!

Har vel bare fått bekreftet mine tanker om Ramin. Gå av!

Dette er korrupsjon

Om du klør meg på ryggen, så klør jeg deg på ryggen tjenester er rett og slett korrupsjon. Norge er infisert av korrupte mennesker. Denne mentaliteten er den samme mentaliteten som frimurere har her i Norge!
Få henne bort og ut!

Historien gjentar seg

Denne dama har en forhistorie, rart ingen lærte av denne. men hun har det med å slippe unna og slipper sikkert unna denne gangen også. At hele høyresiden i norsk politikk er korrupte det vet alle, men at også sosialistene skulle være korrupte, vel det overrasker meg ikke men det er trist for demokratiet. får håpe vi ikke blir like korrupte som i USA.

Venstresidesiden overtatt av sjampanjesosialister

Det er bra du nevner sosialistene også. Det har vært en del grums med såvel Frp og Høyre, men ingenting måler seg med sjampanjesosialistene, hvorav Terje Rød Larsen har vært det skrekkeligste eksempelet til nå. Det har dukket opp en liten, glatt elite som sklir mellom forvaltningen, politiske verv og private styrerom (som de sørger å få innpass til gjennom innflytelse gjennom de to førstnevnte sfærer). Nettverksbygging er langt viktigere enn ideologi og ingen av disse "sosialistene" har adresse på østkanten eller mer å gjøre med arbeiderklassen enn det som strengt tatt er nødvendig.

Men hvorfor er det ikke noen kritikk av dette fra arbeiderbevegelsen? Kritikken kom av en eller annen grunn lenge nesten utelukkende fra høyresiden med Kapital i spissen, selv om andre aviser også har begynt å ta opp tråden.

Offentlig uredelighet, ny trend?

Den dama blir stadig avdekket som uredelig og løgnaktig. Det er selvfølgelig ikke noe minus å kjenne den personen en ansetter, men hele ansettelseprosessen har foregått på en mistenkelig uryddig måte. Så alle disse småløgnene som MRO kommer med hele tiden - skal det være den nye trenden fra embedspersoner i dette landet?
En av ansettelsgrunnene skulle være at det nye barneombudet er jurist. Det hun ikke fortalte, var at barnevernet hadde 3 jurister fra før, mens barneombudet som fikk sparken var den eneste barnepsykologen.
Hele saken stinker, og MRO har nå bruk opp kvoten sin! Har hun gjort dette på instruks fra AP, eller bruker hun sin maktposisjon til å innsette sine venner i strategiske stillinger?

bagatelltyranniet

På nytt eit døme på den uheilage alliansen mellom Frp og media. Ein kvar bagatell vert brukt til å skape mediablest og hetskampanjer. Hadde eg vore Kraby og Osmundsen, hadde eg no trekt meg i protest mot dette smålege spelet. Og Siv Jensen, Sandberg, Ine Marie Eriksen, Erna Solberg med fleire bør trekkje seg samstundes. Dei liknar meir og meir på Erasmus Montanus når han beviste at mor Nille var ein stein. Det er ganske utoleleg å høyre på ordgyteriet deira. Dei bør få følgje av ein del journalistar og såkalla kommentatorar som brukar jobben sin til å lukte etter smålege sensasjonar. På Dagsnytt atten i går hadde Erling Legreid eit kåseri om denne saka. Der sa han det sannaste som hittil er sagt i denne saka.

DET ER I DETALJENE AT DJEVELEN LIGGER

Man kan jo knapt hevde at det finnes noen som helst uhellig allianse mellom FrP og media. De benytter jo enhver anledning til å henge ut FrP og alt dets vesen - jfr. hvor i det politiske landskapet journalister flest hører hjemme - nemlig på venstresida!

Nå ser det ut til at det faktisk er flere partier enn Høyre og FrP som reagerer. Dessuten beretter flere av søkerne om mangelfull eller uteblitt tilbakemelding på søknadene samt at de har observert betydelige avvik i saksbehandlingen.

Vel, nå er det slik at departementet hverken har journalført søknadene til stillingen som barneombud eller har korrekte søkerlister - Hjort Kraby står ikke på dem. Det med manglende journalføring er lovstridig i følge lederen i redaktørforeningen.

Ubehaget med at noen er eller kan være inhabile i tilsettingssaker, tenker jeg også at Magnar Huseby må ha følt på et eller annet tidspunkt.

At du bruker en notorisk grinebiter som Erling Legreid som sannhetsvitne, tjener neppe argumentasjonen din.

Bagateller og bagateller...

Mener du at slikt er helt greit?

Det finnes strenge regler for hvordan offentlige ansettelser skal foregå. Her er ingen regler fulgt, og det ansettes en nær bekjent, kanskje venninne.

Skal MRO fortsette som minister bør hun begynne å oppføre seg på en helt annen og ryddigere måte. Og ikke minst, snakke sant. Dette er maktmisbruk.

Overbetalt lystløgner...

Det vesentlige i denne saken og tidligere saker rundt Osmundsen, er en usedvanlig evne og vilje til å lyve. Jeg er glad vi har et åpent samfunn og en oppegående fri presse. Hun har flere ganger blitt drevet fra skanse til skanse når hun blir konfrontert med fakta. Først kommer hun i søkelyset vedr asylsøkere som hun særbehandler og gir opphold. Dernest kjører mannen hennes inn i en bil, da de kjører vekk fra en parkeringsplass sammen og stikker av. Og nå dette.. Det er et forbilledlig bidrag til et "kulturelt mangfold" og "fargerikt felleskap" denne overbetalte dama har. Hadde dette vedrørt en privat bedrift eller AS, så ville det vært et problem kun for dem. I dette tilfellet gjelder det at fellesskapet og våre pålagte skattetrekk skal finansiere en lystløgner. Saken er nemlig den at begynner man først å lyve, blir det lettere og lettere å fortsette med det....

Små dråper

Sett inn Reidar Hjermann igjen og ut med Ramin-Osmundsen. Så hadde det vært fint om politikerne kunne samarbeidet istedet for å rakke ned på hverandre.

Mange rare argumenter

Artikkelen forteller om middagen på restaurant Arcimboldo, der rundt 20 deltakere var samlet rundt langbord.
i går sa Ramin-Osmundsen på tv:
- Ida Hjort Kraby og jeg satt ikke på samme bord, og vi snakket heller ikke sammen den kvelden.
Mange ting som ikke ser ut til å stemme i denne saken.
Må si jeg skvatt der jeg satt foran tv'n i går da statsråden brukte ALDER (og dermed erfaring) som en begrunnelse for å gi jobben til Kraby framfor Hjermann:
- Hun er ti år eldre enn ham.
Hvorpå Per Kristian Foss svarte at da burde man ansatt en pensjonist.
Hva med barnepsykolog Magne Raundalen? Han er født i 1941.

Bekjente?

I og for seg ikke så farlig at man kjenner de som skal ansettes, men lurer litt på hvordan Osmundsen vurderer kjente og venner. Etter 20 år med stadige besøk, på hytte og hjemme, bursdager, i samme nettverk, og andre steder, virker det litt søkt å si at man ikke er venner. Har noen jeg kaller venner jeg ikke ser så mye til som de har gjort.
Forsk på å holde dette skjult for statsminsiteren blir jo meget feil, han lurer sikkert på hvor mye mer det ville vært om man hadde gravd mer.
Virker som det er en slags kultur for å forvente å slippe unna med mye når man har kommet høyt nok opp i systemet.
Vi trenger alle å kunne repsektere våre politikere, i dette tilfellet burde hun ha gjort andre valg på et tidlig stadium for å kunne opprettholde respekten hun ønsker og har behov for.