
To års fengsel for drosjejuks
Dommen ble lest opp i tingretten torsdag ettermiddag.
Ifølge tiltalen skal Aslam blant ha unnlatt å regnskapsføre 2,5 millioner kroner fra drosjekjøring, samt ha oppgitt 2,9 millioner kroner for lite i lønnsinntekter for sjåførene sine. Han skal heller ikke ha ført regnskap for årene 2003 til og med 2007.
Ligningsmyndighetene mener at 33-åringen har hatt svarte kjøreinntekter på over 100 millioner kroner på syv år.
Selv mener den tidligere drosjeeieren at ligningsmyndighetene har gitt ham altfor høy inntekt.
Under rettssaken har Aslam innrømmet regnskapsjuks for å skjule svart kjøring, trygdejuks, pengesmugling, juks med ligningspapirer til ansatte og ulovlig oppbevaring av våpen.
Han var blant de 341 som mellom 2000 og 2002 ble tatt for skattejuks. (©NTB)

EM 1960 - en franskmann får viljen sin
Røykfrie ansatte får ekstra fridager fra jobb
Dette bildet er historisk
Lesernes kommentarer
Frans Jakobsen
24. januar 2008 - 17:07
Drosjejuks.
om dette. Norge viser seg utad fremdeles som nisselandet.
Nå må det bli ei forandring i dette landet når det gjelder straffer etc. for grov kriminalitet.
Send dem straks tilbake der de kom i fra.
Ketil Olsen
24. januar 2008 - 20:34
På hvilken måte skal det
Alf Samuelsen
24. januar 2008 - 21:59
Født på Tøyen??
Det er et faktum at 97% av alle drosjesjåfører i Oslo er av utenlandsk opprinnelse, og at samtlige tiltalte i "drosjesaken" er av utenlandsk opprinnelse.
Kall en spade for en spade!!
I forhold til tiltalten og dommen, er 2 år streng straff, men i forhold til folks generelle oppfatning, er den alt for lav, men det er jo stort sett alle dommer i Norge.
Det fremkommer også for meg som et faktum at Norge er blitt et paradis for kriminelle pga de lave straffene, med untak av narkotika saker, der er straffene høye...det er bare en uke siden to gutter i 25 års alderen fikk henholdsvis 16 og 18 års fengsel for å ha innført et stort kvanta med heroin. den høye straffen kom pga potensiell fare for mange menneskeliv kan gå tapt ved videre salg av narkotikaen, og da faren for overdose.
Mens i ankesaken som nå går i Oslo, der et gjengmedlem skøt vildt rundt seg på et rimelig overbefolket Akerbrygge en sommerdag, får en påstand på 6 års fengsel.
Jeg personlig mener det er en MYE større fare for at menneskeliv kan gå tapt nå en.el.a tulling skyter inn i en folkemengde, enn når en narkoman tar et stoff han/hun er kjent med og da også i vante daglige brukerdoser.