To års fengsel for drosjejuks

Mohammed Aslam (33), hovedmannen i drosjejuks-saken, er i Oslo tingrett dømt til to års fengsel. Dommen er fem måneder strengere enn aktors påstand. Han mister også retten til å drive næringsvirksomhe

Dommen ble lest opp i tingretten torsdag ettermiddag.

Ifølge tiltalen skal Aslam blant ha unnlatt å regnskapsføre 2,5 millioner kroner fra drosjekjøring, samt ha oppgitt 2,9 millioner kroner for lite i lønnsinntekter for sjåførene sine. Han skal heller ikke ha ført regnskap for årene 2003 til og med 2007.

Ligningsmyndighetene mener at 33-åringen har hatt svarte kjøreinntekter på over 100 millioner kroner på syv år.

Selv mener den tidligere drosjeeieren at ligningsmyndighetene har gitt ham altfor høy inntekt.

Under rettssaken har Aslam innrømmet regnskapsjuks for å skjule svart kjøring, trygdejuks, pengesmugling, juks med ligningspapirer til ansatte og ulovlig oppbevaring av våpen.

Han var blant de 341 som mellom 2000 og 2002 ble tatt for skattejuks. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Drosjejuks.

Hva er det som skjer da, jeg bare spør. Her er det avslørt juks for masse millioner i ei næring å så er det kun noen måneders fengsel for slikt. Blir rett å slett frustrert når jeg leser
om dette. Norge viser seg utad fremdeles som nisselandet.
Nå må det bli ei forandring i dette landet når det gjelder straffer etc. for grov kriminalitet.
Send dem straks tilbake der de kom i fra.

På hvilken måte skal det

På hvilken måte skal det hjelpe å sende ham til Tøyen? For alt du vet kan han være født på Ullevål. Jeg er enig i at drosjejukset er formidabelt og ganske nedslående. Med tanke på det gamle ordtaket "Anledning skaper tyv", så synes jeg det er vel så sjokkerende at drosjenæringen ikke har bedre rutiner og at ligningsmyndighetene ikke fanger det opp tidligere.

Født på Tøyen??

Å tro at han like gjerne kan være født på Tøyen, er å tro på julenissen...nå må folk få opp øynene.
Det er et faktum at 97% av alle drosjesjåfører i Oslo er av utenlandsk opprinnelse, og at samtlige tiltalte i "drosjesaken" er av utenlandsk opprinnelse.
Kall en spade for en spade!!
I forhold til tiltalten og dommen, er 2 år streng straff, men i forhold til folks generelle oppfatning, er den alt for lav, men det er jo stort sett alle dommer i Norge.
Det fremkommer også for meg som et faktum at Norge er blitt et paradis for kriminelle pga de lave straffene, med untak av narkotika saker, der er straffene høye...det er bare en uke siden to gutter i 25 års alderen fikk henholdsvis 16 og 18 års fengsel for å ha innført et stort kvanta med heroin. den høye straffen kom pga potensiell fare for mange menneskeliv kan gå tapt ved videre salg av narkotikaen, og da faren for overdose.
Mens i ankesaken som nå går i Oslo, der et gjengmedlem skøt vildt rundt seg på et rimelig overbefolket Akerbrygge en sommerdag, får en påstand på 6 års fengsel.
Jeg personlig mener det er en MYE større fare for at menneskeliv kan gå tapt nå en.el.a tulling skyter inn i en folkemengde, enn når en narkoman tar et stoff han/hun er kjent med og da også i vante daglige brukerdoser.