Rullende kirke skal frakte kirkeasylant til Oslo

Kvinnen som har sittet sju år i kirkeasyl i Mysen, blir torsdag fraktet til Oslo i en rullende kirke.

Kirke på hjul

Den spesialbygde kirkebilen er laget for at kirkeasylant Shahla Valadi skal kunne delta i en markering i Oslo uten å bli pågrepet av politiet. Foto: Olav Nygård / Filadelfia / SCANPIX

Torsdag blir det arrangert demonstrasjonsmarsj for Shahla Valadi i Oslo, og for at hovedpersonen skal kunne delta uten å bli pågrepet av politiet, blir hun fraktet til Oslo i en bil som er bygget om til en rullende kirke, skriver Vårt Land.

Det er TV-pastor Egil Svartdahl og hans assisten Monica Øien som står bak markeringen som begynner i Mysen klokka 14, der ordfører Knut J. Herland vil holde en tale. Deretter ruller kirken inn mot Oslo til Østbanehallen ved Oslo Sentralstasjon klokken 17. Der vil det gå et fakkeltog opp til Stortinget, hvor biskop Helga Haugland Byfuglien og Svartdahl skal holde appeller.

Opprinnelig var det snakk om at biskop Helga Haugland Byfuglien skulle vigsle den rullende kirken, men hun takket nei.

– Vi har respekt for biskopens nei til å vigsle kirka. Det er ikke en forutsetning at kirkebygget er vigslet for at noen skal sitte i kirkeasyl. Filadelfia på Mysen er ikke vigslet i luthersk eller katolsk forstand, men myndighetene har en forståelse av hva som er gudshus, og den respekten håper vi at de fortsatt vil ha, sier Svartdahl til Vårt Land. (©NTB)

Lesernes kommentarer

HERREGUD!

Nå bør man stoppe det såkalte kirkeasylet én gang for alle!

For det første er det grov sniking i asylantkøen og et solid brudd på likebehandlingsprinsippet i norsk forvaltning. At biskoper og ordførere i det hele tatt tør å støtte denne følelsesforvaltningen, er meg helt ubegripelig. Her settes det opp helt private kriterier for hva som skal gjelde i saksbehandlingen for det enkelte kirkerom. Det skulle tatt seg ut om f.eks. kommunestyret skulle avgjøre saker med "hva-føler-du-nå"-mentometer.

For det andre ser det ut til at påfallende mange som har brukt eller bruker denne alternative saksbehandlingen, er ikke-kristne i mange sjatteringer - særlig muslimer. Hva med å bruke egne gudshus?

For det tredje er den moderne norske kirkeasylversjonen udefinert, svært omfattende og lett å påberope seg - når ble f.eks. kjøkkenet på et bedehus eller en bobil et hellig rom?

I sin tid var det asyl på Gaustad - det hadde i alle fall et gjerde rundt!

Nå må det være nok!

Hadde jeg, som etnisk, hvit nordmann gjort noe, og søkt tilflukt i en kirke, hadde jeg fort blitt hentet ut av politiet. For ikke å snakke om å prøve å komme seg inn i en moske...... Dette har gått alt for langt, det er rett og slett besudling av vårt gudshus, enkelt og greit! Så nå må en eller annen ta tak i dette problemet, og få en slutt på det!

Asylos

Asyl er ikke å besudle et kristent gudshus. Tvert imot er dette en bibelsk institusjon.

Asylos er gresk og betyr ukrenkelig. Asyltanken fantes allerede i gammeltestamentlig tid, som et sted der en forfulgt søkte tilflukt og ikke kunne gripes, selv etter å ha begått ulovligheter. I dag brukes ordet om vern for flyktninger.

Gaustad, som er nevnt i første kommentar, hadde gjerde for at "asylantene" ikke skulle komme seg ut, og ikke for å hindre andre fra å forfølge dem. Psykiatrien har misbrukt ordet, som altså betyr ukrenkelig. Er det noe sted det har skjedd mange krenkelser i moderne tid, så er det i psykiatrien.

Dette bruker Svartdal for alt det er verdt. TRAGISK !!!

Det er tusen andre gode gjerninger pastor Svartdal kunne engasjere seg i, men det gir jo ikke så mye PR og arbeide i det stille. Ønsker man å øke sin populæritet så må man få mediene til å medvirke. En kirke på hjul, det er tingen. (Å så bra vi er). Er det virkelig kirkens oppgave å bryte loven ?