Knusende kritikk i ambulansesaken

Helsetilsynet retter knusende kritikk mot både ambulansepersonellet og Ullevål universitetssykehus i ambulansesaken.

Slaktet i rapport.

Seksjonsoverlege Anne-Cathrine Braarud Næss (t.v.), divisjonsdirektør Arild Østergaard (i midten) og avdelingssjef for ambulanseavdelingen Bjørn Karr under pressekonferansen i forbindelse med de spørsmålene som har oppstått rundt ambulansetjenesten etter hendelsen i Sofienbergparken mandag ettermiddag. Ambulansepersonellet slaktes i en rapport fra helsetilsynet.

Foto: Scanpix 

Helsetilsynet i Oslo og Akershus mener ambulansepersonellet som etterlot hardt skadde Ali Farah i Sofienbergparken 6. august i år, ikke fulgte plikten til å yte øyeblikkelig hjelp.

– Ali Farah ble nærmest ikke undersøkt, sa fylkeslege Schou, og la til at ambulansen ikke kan ha vært i Sofienbergparken mer enn 4-5 minutter.

Tilsynet mener også at de to ambulansearbeiderne hadde «en klart diskriminerende oppførsel, som kan forstås med rasistiske overtoner».

– Personellets handling var et markant avvik fra faglig standard, sa fylkeslege i Oslo og Akershus Petter Schou da han presenterte tilsynssaken på en pressekonferanse onsdag.

Helsetilsynet i Oslo og Akershus ber nå Statens helsetilsyn vurdere om det skal begjæres påtale mot de to ambulansearbeiderne.

Fornøyd

Ali Farahs samboer, Kohinoor Nordberg, var selv til stede da rapporten ble lagt fram i Oslo. Etterpå trakk hun et lettelsens sukk.

– Jeg er veldig fornøyd med å ha fått medhold i at ambulansepersonellet har opptrådt på en udugelig måte. Jeg er også fornøyd med at det slås fast at de utsagnene som sjåførene kom med, kan oppfattes som diskriminerende, sa hun.

Hun varslet samtidig søksmål mot de to ambulansearbeiderne.

De to ambulansesjåførenes versjon av hendelsen er tatt med i Helsetilsynets vurdering, men fylkeslege Schou understreket at det er «stort sprik» mellom deres forklaringer og det som er fortalt av vitner.

Helsetilsynet kunne også fortelle at en av de to som rykket ut til Sofienbergparken ikke var autorisert som ambulansearbeider.

Systemsvikt

Helsetilsynet retter ikke bare kritikk mot de to ambulansearbeiderne, men også mot Ullevål universitetssykehus.

Tilsynet mener «det foreligger tegn på alvorlig systemsvikt» når det gjelder sykehusets prosedyrer, holdningsskapende arbeid og kommunikasjon innenfor ambulansetjenesten.

– Det var en alvorlig svikt i kommunikasjonen mellom AMK (akuttmedisinsk kommunikasjonssentral) og Legevakten, sa Schou.

Helsetilsynet hevder videre at Ullevål ikke har tatt inn over seg hvilken hard og brutal hverdag ambulansepersonellet lever med, og at man har latt det utvikle seg en usunn «subkultur» blant de ansatte i tjenesten.

– Sykehuset må være mye mer obs på at det kan danne seg subkulturer i så harde tjenester som ambulansetjenesten, sa Schou.

Han la til at selv om medieoppmerksomheten omkring episoden i Sofienbergparken er spesiell, er saken i seg selv ikke unik.

– Vi har noen enkeltsaker som ligner på denne og som vi ikke liker, sa Schou.

Ullevål innrømmer feilvurdering

– Dette er en tragisk hendelse. Ambulansepersonellet feilvurderte pasientens tilstand og skulle aldri ha forlatt stedet uten pasienten, heter det i en uttalelse fra sykehuset etter at Helsetilsynet for Oslo og Akershus offentliggjorde sin granskingsrapport.

Sykehuset opplyser at de tar granskingsrapporten til etterretning.

Ambulansesjåfør dypt sjokkert

Den ene av de to ambulansesjåførene som høster massiv kritikk etter hendelsen i Sofienbergparken i Oslo, er dypt sjokkert og vil kjempe for å bli renvasket.

Jeg har gjort ham kjent med hovedtrekkene i innstillingen. Han er dypt sjokkert over at fylkeslegen beskylder ham for rasisme, sier advokat Bjørn Rudjord, som representerer den ene av de to ambulansesjåførene.

– Han har jobbet i ambulansetjenesten i 14 år og gjør ikke forskjell på folk. Han føler det hele uvirkelig og vil kjempe til han er renvasket for denne alvorlige beskyldningen, sier Rudjord til NTB.

Advokaten sier hans klient føler seg tvunget til å ta til motmæle offentlig når han blir beskyldt for rasisme.

– Men når det gjelder resten av innstillingen, vil vi komme med våre kommentarer til Statens helsetilsyn som skal avgjøre saken, sier Rudjord.

Politiet fornøyd

Politimester Anstein Gjengedal i Oslo er fornøyd med Helsetilsynets rapport om den såkalte ambulansesaken, og mener den bekrefter politiets versjon av hva som skjedde.

– Rapporten bekrefter at politiet ikke forlot fornærmede, og at det ikke ble gjort noen avtale mellom politi- og ambulansetjeneste om at politiet skulle overta ansvaret. Tvert imot sier rapporten at politiet ble overrasket over at ambulansen dro uten å ta ham med, heter det i en pressemelding fra politiet.

– I tillegg bekrefter rapporten at politiet gjorde forsøk på å skaffe egnet transport for selv å bringe fornærmede til legevakten, skriver politiet.

Politimester Gjengedal sier han er tilfreds med at «det er samsvar mellom politiets og Helsetilsynets fremstilling av saken».

(©NTB)

Lesernes kommentarer

ULLEVÅL SYKEHUS.

Rapporten blir formodentlig tilgjengelig i nær fremtid. Inntil da og sålangt det er kjent, synes det som om ledelsen, representert ved foreløpig tre ledere, ikke er viet nok oppmerksomhet.
Man kan ikke bare la utøvende personell bli eneansvarlig. Og det er ikke konkret nok at et sykehus gjøres ansvarlig -eller medansvarlig- eller angripes for rutinesvikt- eller hva man logger det inn på. Her er det tale om tre ledere som tidlig og i det fortsatte sto aktivt frem og slo fast at intet galt var skjedd. De holdt fast ved at alt var etter boken. De anklaget sågar politiet. De anla en merkelig kombinasjon av medisinskfaglig og forvaltningsfaglig konklusjon og begrunnelse, som for alle fremsto som ikke bare svak. den fremsto som mot bedre vitende. Den fremsto og fremstår som kvalifiserende til avskjed. På grunn av tjenesteforsømmelse og muligens det som værre er. Tove Strand bør i ettertid være i fokus. samt hennes to kolleger. Som konkluderte. Allerede dag en. Dette er ikke kvalifiserte ledere. Når det trengs kvalifiserte ledere. Beklager. Saken er pinlig på toppnivå. Mer pinlig der enn nede på gresset i parken.

Dette var bra lesning!

Flott at helsetilsynet kom frem til denne konklusjonen, som for øvrig var den eneste riktige. Tenkte tidlig tanken om mulig rasisme, men syntes ikke det var riktig å fremheve det da. Synes ikke det nå heller, da dette er en alvorlig anklage, både å få på seg og å rette mot noen. Vi får håpe at dette ikke medfører riktighet, i tillegg til alt det andre som ble gjort feil. Denne saken er tragisk i seg selv, men er dessverre bare nok et eksempel på at altfor mange som jobber med mennesker i tillitsyrker missbelligholder sin stilling, enten med å gjøre ting de ikke skal eller ikke å gjøre det de skulle gjort. Det var forøvrig veldig flott å lese at politiet får ros for sitt arbeid for en gang skyld, noe jeg synes de bør få oftere.

Ikke rassistiske motiver

Det er ikke til å komme utenom at det er gjort en feil i denne saken, denne mannen ble vurdert til ikke å ha alvorlige skader, og hva meg er bekjent søker man da til sin fastlege. Men at det skal være rassistiske motiver for dette kommer jeg aldri til å tro. Det er blir skeket opp om rassisme så fort det dreier seg om en ikke etnisk nordman. Og større fokus i media som følge av dette. Det er skjedd lignende episoder tidliger, og det kommer til å skje feilvurderinger også i fremtiden, men nå er det på tide at vi tar bladet fra munnen, og innser at alt ikke er rassisme.

Hjelpe meg...!

Nå må denne saken snart sluttes å skrives om, det er pokker ta meg ikke første gang AMK ikke har sendt ambulanse, at ambulansen har kjørt uten å ta med seg pasienten osv, uten dette mediesirkuset. Himmel og hav, rasismedebatten har tatt helt av-i feil retning-! Det er jo snart farlig å se på en utlending, kan jo være at en ikke smiler, og da blir det selvsagt ropt rasisme med en gang! Så da kan vel de som har blitt etterlatt av ambulanse, som er hvite,etniske nordmenn stå frem og påberope seg "omvendtrasisme", kanskje?