Imamer vil ikke spille fotball mot kvinneprester

Mellomkirkelig råd bøyer av for press og nekter kvinnelige prester å delta i en religionsdialog-fotballkamp mot imamer i Oslo lørdag.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 9

Tekst:

Lørdag 05.05.2007, kl. 09:04

Oppdatert: Lørdag 05.05.2007, kl. 09:17


Lagkaptein for prestene, Trond Bakkevig trekker seg fra laget i protest etter at mellomkirkelig råd bøyer av for press og nekter kvinnelige prester å delta i en religionsdialog-fotballkamp mot imamer i Oslo lørdag. Foto: Heiko Junge / SCANPIXLagkaptein for prestene, Trond Bakkevig trekker seg fra laget i protest etter at mellomkirkelig råd bøyer av for press og nekter kvinnelige prester å delta i en religionsdialog-fotballkamp mot imamer i Oslo lørdag. Foto: Heiko Junge / SCANPIX

Oslo (NTB): Lagkaptein for prestene, Trond Bakkevig trekker seg fra laget i protest.

- Laget vil ikke være representativt for presteskapet i Den norske kirke, sier Bakkevig til Vårt Lands nettutgave vl.no.

Fotballkampen er en del av religionsdialogkonferansen «skulder mot skulder». Lørdag ettermiddag skulle imamer og prester etter planen møtes til fotballkamp på Caltex-banen på Tøyen i Oslo.

I utgangspunktet var imamene skeptiske til å spille mot kvinner, men første beskjed fra Mellomkirkelig råd til de kvinnelige prestene, var at det gikk greit å spille, så lenge de hadde på seg genser og lange bukser.

Men torsdag fikk Kjersti Østland Tveit i Sagene menighet, som skulle delta på prestelaget, kontrabeskjed fra rådgiver Svein Thore Kloster i Mellomkirkelig råd: Imamene trekker seg hvis ikke kvinnene trekker seg fra prestelaget.

Årsaken til at imamene ikke ville spille med kvinnene, var risikoen for å komme i fysisk kontakt med dem i løpet av kampen.

Lesernes kommentarer

Oddvar Raknes

5. mai 2007 - 10:38

hmmmmmm

Men kroppskontakt med menn er helt i orden for imanene?

Per morten Jørstad

5. mai 2007 - 11:34

mmmmmmm

Kroppskontakt antas godt for alle prester og likeartede- jfr. også Krekarløftet. Problemet er at det synes problematisk med kroppskontakt. Merkelig med harem fks. Forleden ble det nesten borgerkrig i Iran da presidenten kysset sin gamle lærerinne på henne behanskede hånd. Religion er vanskelig. Hvilken religion som er vanskeligst kan drøftes. Men for tiden pågår en sak for retten om en prest og hans adoptivdatter. Igjen dette kroppslige i kombinasjon med religion i den forstand at det er noe som ikke stemmer med liv og lære. Tenk om en imam etter fotballkampen ble forelsket i en norsk kvinnelig- ev mannlig prest. Tenk om de ble enige på kammerset etterpå om at imorgen skal vi være venner og likestillte. Allahjula.

Sandra Johansen

5. mai 2007 - 11:39

Det står i artikklen at

Det står i artikklen at "Mellomkirkelig råd til de kvinnelige prestene, var at det gikk greit å spille, så lenge de hadde på seg genser og lange bukser"... Finn 5 feil!

hvorfor skal KVINNENE dekke seg til, hvis det er MENNENE som har et problem med kroppskontakt. Dette er et problem de kvinnlige prestene ikke overhode skal behøve å tenke på! Jeg håper kvinnene har selvrespekt til å si nei til å måtte dekke seg til.

Dette er på ingen måte en kritikk mot imamenes religion, men mot deres kjønn!

Per morten Jørstad

5. mai 2007 - 12:42

tja

Jeg tror det er så enkelt som å si at denne debatt viser hvor håpløst det i realiteten er. Og at jeg for min del for lengst har resignert. Jeg vil ikke være i live den dagen hvor en sportslig sammenkomst mellom menn og kvinner i ren lek og uten annet motiv enn ren lek, finner sted. Mellom norske muslimer og andre nordmenn-herunder fks. budhister, i full respekt for hverandres tradisjoner, kleskoder og annet. At imamene bråsnur er jo ikke bare imamens problem. Det blir alle sitt problem, ikke minst muslimenes. Men der må vel muslimene rydde opp selv. Andre skal holde seg borte.Vi kan ikke bidra med noe uansett, hvis det er ment positivt for alle. Mellomkirkelig Råds råd var sikkert velment. Men like håpløst som å si FY til Krekar.


Dan Lundesgaard

8. mai 2007 - 18:03

Det må de da få lov til å

Det må de da få lov til å gjøre akkurat som de vil med...

Sigrun Tømmerås

9. mai 2007 - 21:38

Risikosport

Årsaken til at imamene ikke ville spille, var altså risikoen for å komme i fysisk kontakt med de kvinnelige prestene. Jeg spiller ikke fotball, men trodde ikke det pleide å utarte til usømmeligheter på en fotballbane. Nå har jeg et spørsmål: Risikerer jeg å påføre enkelte menn uimotståelige fristelser om jeg setter meg på nabosetet på bussen? Skal jeg finne meg i å stå, selv om jeg har betalt billett?

Dan Lundesgaard

10. mai 2007 - 7:03

Selv om det virker rart og

Selv om det virker rart og fremmedartet for oss,kan det vel ikke være så vanskelig å respektere at andre mennesker kan ha en annen tro og kultur enn oss selv.Iallefall så lenge det ikke har alvorligere konsekvenser enn at en helt døll fotballkamp mellom imamer og prester blir avlyst?Dessuten,når ble det vanlig å spille med mixed lag i fotball?

Anita øvrebø

11. mai 2007 - 15:54

kollegial fotballkamp

Mixede lag?? Av de bedrifter som har ulike lag i ulike idretter, er det da bare menn mot menn og kvinner mot kvinner? Jeg trodde ikke kjønnet spilte noen rolle i vennskaplige sportsarrangement mellom kolleger. Skulle kvinnene bare bli utelatt automatisk da, uansett om prestene hadde valgt å ha fotballkamp mot f. eks Jehovas vitner eller Pinsevennene?

Dan Lundesgaard

11. mai 2007 - 18:55

Ja,i bedriftsidrett som i

Ja,i bedriftsidrett som i annen idrett,er det vanlig at menn konkurrerer mot menn,og kvinner mot kvinner ja.Dersom det er et problem i forhold til deres tro eller kultur å spille mot kvinner,så må de da stå fritt til å velge hvorvidt de ønsker å delta i et slikt arrangement eller ikke?Uten at noen skulle behøve å bli fornærmet av den grunn...?