
Løslot narkosiktet, men fengslet Maria Amelie
Det er Agderposten som skriver dette mandag.
Politiet i Arendal fikk beskjed om at det var fullt på Trandum-mottaket, og at de derfor ikke kunne gi plass til en lokal nakotikadealer. Nå er den narkosiktede mannen søkk vekk, skriver agderposten.no.
- Vi synes jo det er veldig spesielt. Det er ikke det eneste tegnet på at Amleies sak er en veldig prioritert sak for myndighetene. Dette føyer seg inn i rekken av spesielle omstendigheter. For oss er det litt vanskelig å forstå at det hastet slik med å ta Amelie, som har vært her i ni år og som alle vet hvor er, når man hører at narkosiktede løslates. Dette er en spennende nyhet for oss, sier Amelies forsvarer Brynjulf Risnes til agderposten.no.
Afghaneren ble pågrepet i Arendal forrige lørdag, for besittelse, bruk og salg av mindre mengder narkotika.
Han kom til Norge i 2008. Mannens søknad om opphold i Norge er avslått og mannen ble vedtatt utvist fra landet. Men nå har han altså forsvunnet.
Han skal ha blitt løslatt mot meldeplikt da politiet fikk beskjed om at det var fullt på Trandum.
Dette var dagen før Maria Amelie ble pågrepet og sendt til Trandum.
Utlendingsenheten forsvarer seg videre med at afghaneren og Amelie ikke ville sittet på samme avdeling på Trandum, og man derfor ikke kan sammenligne sakene.

EM 1960 - en franskmann får viljen sin
Røykfrie ansatte får ekstra fridager fra jobb
Dette bildet er historisk
Lesernes kommentarer
Jan Pedersen
17. januar 2011 - 12:57
Noen sliter
17. januar 2011 - 16:25
Troverdigeheten....
Det blir beskyttet en kriminell her samme hvordan en vrir og vrenger på det.
Geirulf Olsen
17. januar 2011 - 17:06
Troverdighet.
Stemmer dette,og i så fall har media gjort noe for å bekrefte/avkrefte dette.
Eller har media sin egen agenda?
Olav Heggum
18. januar 2011 - 9:13
I dette tilfelle er det vel
Magne Klokset
17. januar 2011 - 13:05
Troverdighet?
Trond Løkken
17. januar 2011 - 13:52
Tvert imot,
Jeg tenker da på de som hadde myndighet før 68-erne og SV-/ MLerne kom på banen.
17. januar 2011 - 17:33
Ja som i mellokrigstiden?
Slik var det på 1930 tallet.
Den norske staten hadde ikke noe “jødeproblem”, og man ville for enhver pris unngå å skaffe seg et. Den var en slik tankegang som fikk Sentralpasskontoret til å ta kontakt med tyske, nazistiske myndigheter midt på 30-tallet - i den hensikt å undersøke om det var mulig å sende flyktninger tilbake til Tyskland!
Fremmedpolitets grensekontroller var et kapittel for seg. Måling av ører, gjennomlysning av hår og sjekking av politisk bakgrunn var rutine.
Justisdepartementet vurderte på sin side så sent som høsten 1939 å internere flyktningene i særskilte leire...
Hundretusener av jøder var på flukt i Europa i 1930-årene. Ved krigsutbruddet i 1940 hadde bare 400 av dem fått oppholdstillatelse i Norge. Under okkupasjonen ble det norske statsapparatet brukt til å kartlegge og seinere deportere norske jøder. 700 av 1500 norske jøder døde i leirene.
Trond Løkken
17. januar 2011 - 18:09
Nå synes jeg du gikk litt langt tilbake; forbi
17. januar 2011 - 14:43
Neida.
Bård Finckelsen
17. januar 2011 - 13:08
Maria Amelie
Da var det vel på tide å få henne ut. og nå snakker de om at hun må likebehandles. javel så slipp henne løs sammen med alle de andre kriminelle. det er jo klart at Norge kan ikke ha skoleflinke jenter som snakker flytende Norsk og som har tilbud om god jobb gående rundt fritt i samfunnet. nei hun må vi internere og sende ut. for hun kunne jo finne på å si noe negativt om systemet. og da får jo ikke narkolangere jobbe i fred.
Gi jenta opphold og arbeidstillatelse og bli ferdig med denne saken.
Kim Martin Olsen
17. januar 2011 - 13:10
forskjelden var vell att hunn
17. januar 2011 - 13:28
Spekulasjoner!
17. januar 2011 - 16:31
Du er en løsmunnet kanon GC...
Å opperere under falsk ID er også kriminelt.
Disse lovene er skrevet og skal følges.
17. januar 2011 - 21:55
OK.
1: Jeg har aldri sagt at det er greit å jobbe svart. Jeg vil heller aldri oppfordre noen til å gjøre det. Men Maria var nok i en helt spesiell situasjon ettersom hun valgte en slik utvei for å overleve.
2: Svart arbeid sies det. Det rettes ene og alene fokus på vedkommende som jobber svart. Hvis Maria skal straffes for dette, hva så med vedkommende som tilbudte den svarte tjenesten?
3: Jeg er sikker på at Maria kommer til å gjøre opp for seg, så fort hun får anledning til det!
4: Falsk ID: Det du setter fokus på, virker som en ting som hører mer innunder loven om dokumentfalsk. Det er stor forskjell på dette og forfalske sin egen ID. Jeg ser også at trygve Hegnar var svært opptatt av dette på NRK2s Aktuelt i kveld. Faktum er imidlertid det, at Maria ikke har fosøkt å forfalske noen verdens ting. Hun har energisk forsøkt å skaffe seg en identitet fordi hun ikke hadde noen dokumenter på det. Håper du ser forskjellen.
Ha en fortsatt fin aften
17. januar 2011 - 22:06
Ryddig.
Jeg mener at begge sider skal straffes for denne svartjobbingen.
Angående dokumenter, så har vel hun operert under falsk navn, dette betegnes som ulovlig i Norge og det må straffes.
Det å leve i skjul er også et bevis på at hun visste at hun oppholdt seg her ulovlig.
Jeg mener hun må få bli frem til straffen er gjennomført, deretter må hun utvises for så å få søke norsk opphold fra sitt hjemland.
17. januar 2011 - 13:24
Stygt!
17. januar 2011 - 16:36
Hun har hatt....
17. januar 2011 - 17:05
Sterke meninger
Odd Johannessen
17. januar 2011 - 16:44
Gunnar.
På TV står vår Statsminister med uskyldsblå øyne og prediker "rettferdighet". Ryk og reis!
Det påstås at det er en enslig, støvete funksjonær som ved tilfeldighet har plukket ut Maria blant 3000 andre papirløse i Norge. Igjen, ryk og reis. Så dumme er vi ikke.
På TV2 Nyheter i går var det en ung kvinne med pakistansk bakrunn. Hun var også "papirløs" og levde i skjul. Ikke tvil hos meg at hun også var et stort potensiale.
Har vi helt udugelige innvandringsmyndigheter? Hvordan få løst opp denne papirløskøen; tatt vare på de som trenger hjelp, tatt vare på de mange talentene og sendt hjem de som fortjener det. Få ryddet opp!!!
Siste: Borgarting lagmannsrett beordrer løslatelse av Maria. Aner vi en snev av fornuft i galskapen?
17. januar 2011 - 17:18
Takk for det Odd.
Jeg stiller ikke mitt liv til disposisjon for mennesker i vanskeligheter, jeg er likevel villig til å blø for deres sak...
Ha en fin dag!
Beste hilsen
Gunnar Celius
Odd Johannessen
17. januar 2011 - 18:06
I like måte, Gunnar!
17. januar 2011 - 17:47
Byråkratene gjør bare jobben sin!
Nei det er nok det RødGrønne regjerings taktikkeri som har blitt avslørt.
Helseforetak, NAV, UDI osv er bare instutisjoner som er laget for å skape en buffer mellom seg og folket.
Bevilgninger og politiske vedtak fattes av ministeren.
Dette forstår folk og blir rasende over hvordan regjeringen behandler oss!
Arrogante statsskretærer blir brukt i kontakt med folket, ministerene er knapt på banen.
Å dette skal mange oppleve etter å ha vært en del av fagbevegelsen i en menneskealder. Alle de idealene vi har kjempet for er forrådt! Disse AP folkene hopper fra politikk til næringsliv, som vårkåte frosker i sin formeringsprosses!
Odd Johannessen
17. januar 2011 - 18:08
OK Tro...
Brynhild Schütz
17. januar 2011 - 13:14
Bra det kommer fram så jeg er
Megda
17. januar 2011 - 13:17
he he
Odd Johannessen
17. januar 2011 - 20:44
Forsøkt
17. januar 2011 - 21:51
Slettet kommentar
Elin Rusten
17. januar 2011 - 13:20
Maria Amelie
Jostein Rusten
17. januar 2011 - 13:21
Forskjellen var vel at !!!
Ivar Simonsen
17. januar 2011 - 13:26
Hva er ekte kjærlighet og engasjement?
Vurderingene er antakelig at denne narkolangeren er en mindre kjeltring som ikke har lurt systemet over svært mange år.
Kjæresten, advokaten og vennekretsen hennes må snarest fylle opp visakontoene sine og reise til Moskva og møte henne der for å hjelpe henne videre.
Noe annet vil ikke være ekte kjærlighet og engasjement.