Tine må betale 30 millioner kroner for å ha brutt konkurranseloven i en avtale med Rema 1000. Illustrasjonsfoto: Scanpix

- En seier for forbrukerne

Forbrukerrådet omtaler Tine-dommen etter brudd på konkurranseloven som en seier.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 12

Tekst:

Fredag 10.09.2010, kl. 15:56


- Forbrukerrådet er svært fornøyde med at hensynet til forbrukerne er ivaretatt, sier Anne Beate Saga Hammerstad, juridisk leder i Forbrukerrådet.

Borgarting lagmannsrett slo i går fast at Tine brøt konkurranseloven i forbindelse med forhandlinger med Rema 1000 i 2004. Forhandlingene gjaldt levering av osteprodukter.

Les også: Tine får 30 millioner i bot

Tine ble som følge av dette ilagt en bot på 30 millioner kroner.

Innenfor mange varegrupper i Norge finnes det et begrenset antall leverandører. Dette gjelder særlig innenfor landbruksprodukter som egg, melk, ost og kjøtt, skriver Forbrukerrådet på sine nettsider.

- Forbrukerrådet er opptatt av at handlingene til dominerende aktører blir gjenstand for en betryggende vurdering fra konkurransemyndighetene og domstolene, slik at forbrukerne kan ha tillit til at brudd på konkurranseloven blir slått ned på, sier Hammerstad i en uttalelse.

Lagmannsretten har foretatt en grundig behandling av saken, skriver Forbrukerrådet. Retten skal ha lagt seg på et beviskrav i samsvar med kravene som stilles i lignende konkurransesaker i EU-domstolen.

- Forbrukerrådet er fornøyd med lagmannsrettens vurdering. Det er viktig at norske forbrukere har det samme vernet mot overtredelser av konkurranseregelverket, som øvrige forbrukere innenfor EØS, avslutter Hammerstad.

Les også: - Tine lyver

Lesernes kommentarer

Jan Pedersen

10. september 2010 - 16:10

Godt mulig en seier

for forbrukerne, men slett ikke for meieriansattes arbeidsforhold og melkebønders dekningsgrad.

Kjetil Hansen

10. september 2010 - 16:26

De ansatte hos Synnøve Finden er nok ikke heeelt

....heeeeelt enige med deg her....

Daniel Nergaard

10. september 2010 - 16:14

Flott seier over monopolet!

Herlig at Tine ble dømt!
Mon tro om de tør å anke dommen?

10. september 2010 - 16:24

TINE

Tine eies av staten.Godt de fikke seg en på trynet.Unskyld uttrykket.



JILL

Reijo Rajala

10. september 2010 - 17:20

Statens eiendel

Hvor mye av Tine eier staten?

Børge Klevstad

11. september 2010 - 11:54

TINE

Tine eies ikke av staten nei
Tine eies av bøndene på andeler (coop).

Tine er pålagt og hente melken fra enhver melkebonde enten han produserer den 1 km fra meieri oppe på Glittertinden eller ute i nordsjøen

Synøve finden derimot er eid av noen av landets rikest, en opportunist som bokstaveligtalt skummer fløten aviser de bøndene de ikke klarer og tyne nok, og lar Tine bere utgiftene.

Espen Lund

10. september 2010 - 17:14

Tine eies av staten, Tine må

Tine eies av staten, Tine må betale 30 mill i bot, boten går til staten...

12. september 2010 - 14:24

Eies av staten?

Hvor har du dette tullet fra?

Kristian Reilly-Størkersen

10. september 2010 - 17:26

Straffen burde heller vært at

Straffen burde heller vært at de ble utestengt fra de aktuelle kjedene, ett par uker. Da kunne de grått over spilt melk. Litt mer kreativitet skader vel ikke?!

Kenneth Jensen

10. september 2010 - 18:57

Heia Tine

For det første så smaker noen av produktene til Synøve Finden etter min mening ingenting rett og slett, og flere plasser i landet så er det Tine som må ta jobben med å hente råvarene, særlig melken hos bøndene. Da særlig hos de bøndene som holder til litt utenfor allfarvei. For det gidder ikke hverken Synøve eller Q-meieriene å gjøre. Deretter nærmest forlanger de å få kjøpt denne melka til en pris de finner for godt å ville betale. Nei denne boten synes ikke jeg er rett

Terje Brekke

10. september 2010 - 20:39

Heia Tine?

Mener du Kenneth at konkuranse er en uting?? At statseide Tine er giganten er det ikke noe tvil om.At de derfor tar jobben med å hente ut råvarene ifra utkanter er derfor ikke det minste merkelig. AT noen av produktene til synøve Finden ikke smaker noe tror jeg ikke du har så mange meningsfeller med på. Men om du synes det så er det hvertfall gledelig å vite at du kan finne alternativ i butikkene. En mulighet TINE ville blokkere for andre forbrukere. En MEGET stygg sak, noe som gjenspeiles i størrelsen på boten. Men generelt er jeg redd for at dette ikke er eneste tilfelle av produktskvis i norge. Det har blitt ofret mye i markeds kampen til "Rimi Hagen" og "Rema Reitan" . Konseptene har gitt oss forbrukere eit smal sortiment.

Kenneth Jensen

11. september 2010 - 10:31

Heia Tine

Nei, Terje, jeg er ikke mot konkuranse, men det skal være på like vilkår. Som i dette tilfellet ved at den ene parten utfører grovarbeidet, og den andre skummer fløten. Et lignende eksempel, Kristiansand havn nektet Fjordline å operere fra havna, med mindre de drev helårsdrift. Og jeg er helt enig, hvorfor skal Color Line slite med dårlig trafikk hele høsten og vinteren, for så og oppleve at en konkurent skal få lov å kun skumme fløten om sommeren.