- Norge trues av ekstremvær i høst

Tre orkaner underveis i Atlanterhavet kan gi ekstremvær i Norge i høst, advarer klimaforsker.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 72

Tekst:

Fredag 27.08.2010, kl. 07:23

Oppdatert: Fredag 27.08.2010, kl. 15:54


(ABC Nyheter): Temperaturrekord i Atlanterhavet hvor temperaturen ligger mellom en og to grader over normalen kan gi seg utslag i sterke orkaner inn mot Karibia, Mexicogolfen og deler av USA.

– Forlengelsen av disse værsystemene kan gi store nedbørsmengder hos oss. Det øker faren for ekstremvær her, sier klimaforsker Helge Drange ved Bjerknessenteret for klimaforskning i Bergen til Dagbladet.


Det er flom det er størst fare for i Norge, ifølge ekspertene. Og i Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) følges det nøye med.

– Det ser ut til at det kan bli en dramatisk orkansesong, noe som har sammenheng med El Nino-syklusen i Stillehavet, sier forsker Lars Andreas Roald til Dagbladet.

Det er ventet at ekstremværet kan treffe Norge hvor som helst langs kysten, fra Lofoten til Sørlandet.

- Kommer nesten aldri som orkan

Ifølge Stein Kristiansen, førstekonsulent ved klimadivisjonen ved Meteorologisk institutt, er det ikke uvanlig at vi får rester av orkaner inn i våre områder:

- Nå er vi først og fremst påvirk av lavtrykk i Nord-Atlanteren, men det hender at rester av orkanene svinger og kommer vår vei.

- De når ikke oss med tropisk orkan-styrke, men kan komme som storm, sier han til ABC Nyheter og legger til at storm uansett ikke er noe uvanlig i våre områder.

Ifølge Kristiansen er det vanskelig å si hvor lang tid det tar fra en orkan oppstår til vi merker effekten av den her:

- Det kan variere hvor lang tid det tar. Det er avhengig av styrken på den. Noen ganger kommer de fort og andre ganger kommer de til oss lenge etter, sier han til ABC Nyheter.

Ifølge værvarslingen ved Meterologisk institutt er det ikke noe ekstremvær i sikte foreløpig.

Sjekk hvordan været blir der du er.


Forsidebilde: AP / Scanpix.

Lesernes kommentarer

27. august 2010 - 8:09

Klimahysteri

Klimahysterikerne kommer på banen igjen! Det har vært stille en stund etter en kald vinter på den nordlige halvkule. Nå forventer klimaforskerne at vi har glemt dette, og kommer med ny skremselspropaganda. "Norge trues av ekstremvær". Det finnes ikke ekstremvær, bare vær!! Det har alltid kommet sterke stormer med tiår i mellom! Og det vil det fortsette med. Det som har forandret seg mellom stormene, er de bygg og installasjoner vi mennesker har satt opp ukritisk på ulike steder helt uten å huske den siste sterke stormen.....

Hans Jacobsen

27. august 2010 - 9:05

Klimahysteri

Hvorfor skal alle hele tiden holde på å neglisjere at vårt levesett faktisk utgjør en trussel for verden i dag. Jordkloden skal være en bra plass og leve for våre barn, barnebarn, tipp tipp tipp tipp tipp tipp oldebarn osv.. Vi lever i en tid hvor vi skal tjene mest mulig penger. Vi skal helst realisere og bruke opp alle naturens ressurser med en eneste gang. Naturkatastrofer eller ei, menneskeskapt eller ei, slik vi lever i dag - er ikke i harmoni med jorden. Det verste av alt er at vi blir ikke engang lykkeligere av det. Selv om jeg ikke er så veldig beskymret for min egen generasjon, og kanskje heller ikke mine barn, bør vi ta de tegnene vi ser i verden alvorlig. Hvorfor kan ikke tvilen komme "jorden" til gode. Resultatet av at vi reduserer overforbruket vil bli at vi alle blir lykkeligere, og mer avhengige av hverandre.

Kenneth Wulff

27. august 2010 - 10:42

Klimahysteriet er ødeleggende for menneskeheten

Dersom du endrer dit utsagn til å ta for seg miljøet, er jeg helt enig med deg. Vi mennesker kan ikke gjøre noe som helst med været.

Øyvind Røen

27. august 2010 - 10:57

Hald deg til fakta!

Thor Jensen meiner at klimaforskarane "har vært stille en stund etter en kald vinter på den nordlige halvkule". Jensen gløymer at den nordlege halvkula er meir enn Europa. I følgje National Climatic Data Center i USA var temperaturen (sjø og land) i dei tre første månadene av 2010 - på den nordlege halvkula - den 4. høgaste nokon gong sidan målingane starta. Temperaturen var 0,66 grader over gjennomsnittet for 1900-talet.

Viss ein ser på tre månader til, dvs. første halvåret av 2010, var det ny varmerekord både for den nordlege halvkula og for heile "kula". Den globale temperaturen for land og sjø var 0,68 grader over gjennomsnittet for 1900-talet.Særleg var landtemperaturane høge: 1,07 grader over gjennomsnittet.

Det er greitt nok å vera såkalla "klimaskeptikar" (eller klimafornektar), men det er òg veldig greitt å halda seg til fakta i staden for lause påstandar.

Anne grethe Eikrem

27. august 2010 - 8:09

Ekstremvær...

Norge har vore i hardt vêr før...Ekstremvær er eit nytt begrep,men betyr litt ekstra regn og vind...Desse klimaforskarane kan neppe ha opplevd skikkelege hauststormar som vi kan ha her rundt Stad og fjordane rundt.

27. august 2010 - 8:13

Ekstremvær?

Har ikke været alltid vært ekstremt, da?

27. august 2010 - 8:23

Vet ikke hva ekstremvær er.

Klimaforskerne kan umulig vite hva ekstremvær er for noe, ei heller ha særlig bakkekontakt. Så langt tilbake som jeg kan huske, og jeg er en godt voksen kar som har levd ei stund, så har vi hatt uvær i form av storm, orkan og store nedbørsmengder i Norge. Å hause dette opp under begrepet "ekstremvær" og store overskrifter er helt forkastelig, men er forståelig i den forstand at det kan være med på å rettferdiggjøre forskernes egen forskning og gooodwill blant blåøyde politikere. Dessuten: Uten dynamiske skiftninger i vær og klima, så er det lite sannsynlig at det ville vært mennesker på jorda.

Roar Skogstad

27. august 2010 - 8:53

ha ha

løp og kjøp klimakvoter alle sammen, det vil nok stanse været .

Ottar Røren

27. august 2010 - 9:33

Klimakvoter

har alltid lurt på hvor det blir av desse kvotene. kanskje i lomma på noen luringer?

27. august 2010 - 14:10

Lurte litt på det selv.

Først så lurte jeg på om lufte ble renere av at man betalte for å forurense, så lurte jeg på det samme som deg. Du gjetter helt riktig, sånn som jeg forstår det. Disse pengene skal brukes til å "hjelpe" bedrifter i lavkostland til å redusere sine utslipp. Dvs. først så flytter industrien ut fra landet vårt, så får disse menneskene skattefradrag her hjemme, for å slippe å bruke pengene de tjener der.

Espen Lund

27. august 2010 - 9:25

Mye nedbør gir fulle

Mye nedbør gir fulle magasiner. Er det lov til å håpe på lavere strømpris? Lite trolig, men...

Lurer på hvordan det å tjene penger påvirker været slik enkelte her synes å tro... :)

Ingen har noen sinne klart å bevise at menneskene har noen som helst form for påvirkingskraft på klima og vær. Det er gjetninger som i de senere år synes å være feil. Jordkloden er i konstant utvikling noe den har vært siden den ble skapt og det er ingenting vi mennesker kan gjøre med det. Temperaturen har gått opp og ned i sykluser siden før menneskenes inntog. Det er på tide at folk innser dette nå.

Men dette betyr ikke at vi ikke skal ta vare på jorda. Vi bør redusere skadelige utslipp og ta vare på ressursene, men slutt å lyv om påvirkningen vi har på klimaet. Dere dummer dere bare ut.

Odd Johannessen

27. august 2010 - 9:44

Klart for nye avgifter?

Det synes klart at de klimaavgiftene vi betaler ikke er høye nok til å stoppe uværet! Skal vi få fine somre igjen, må vi nok betale mer.
Det gamle utsagnet om avlat er nok gyldig enda: Når pengene i kisten klinger, sjelen ut av skjærilden springer!

Hans Jacobsen

27. august 2010 - 9:49

hehe, jeg tror ikke du har

hehe, jeg tror ikke du har tenkt så veldig gjennom dette med penger og klima, du nevner selv at du håper det blir billigere strøm pga. mye regn. say no more - think.

Espen Lund

27. august 2010 - 10:47

Du sier følgende: " Vi lever

Du sier følgende: " Vi lever i en tid hvor vi skal tjene mest mulig penger. Vi skal helst realisere og bruke opp alle naturens ressurser med en eneste gang." Jeg ser ikke hvordan dette har innflytelse på klimaet. Kanskje du kan opplyse meg?

Hans Jacobsen

27. august 2010 - 11:00

Espen!

Se på oljebehovet i verden, det er større enn oljeproduksjonen. Vi må derfor finne mer,, mer,, mer.. Sivilisasjoner som bor i områder med olje må vike for oljen. Se på regnskogen. Verdens lunge. Uten denne kan vi ikke leve, men menneskers kortsiktige behov for å tjene penger er viktigere, derfor fortsetter nedhuggingen.
Dette er to eksempler på hvor menneskers overforbruk, har fått, eller før eller senere vil få innflytelse på klimaet. Jeg sier ikke at det er dette som er grunnen til at vi har det været vi har i dag, men det spiller ingen rolle. Mye tidligere enn nødvendig vil dette få sterke innvirkninger på de som kommer etter oss. Greit nok at verden kanskje går under om 1 million år eller mer eller mindre, men vi kan i det minste prøve å gjøre livet på jorden godt for de neste 1000 år.

Håkon Albert Olaussen

27. august 2010 - 9:57

Overbefolkning

Hører ingen nevner noe om overbefolkningen på jorden. Det er vel den som har den meste skylden av forurensningen. Mennskene fortrenger alle andre skapninger. Vi må slutte å premiere barnefødsler. Norge er som ei honningkrukke for alle verdens barnerike befolkninger. Vi klumper oss sammen som sild i tønne i byene, blant eksos,asvalt og plast. Vold og kriminalitet florerer.

Kenneth Wulff

27. august 2010 - 10:31

Helt riktig Håkon.

Jordens befolkning vokser med ca 230.000 i døgnet, dvs. NETTO tilvekst. Det er menneskehetens største problem. Løs det, og mange andre problemer vil løses av seg selv.

Eksempler, det vil være nok mat, nok drikke vann, osv osv.

Hans Jacobsen

27. august 2010 - 10:50

Overbefolkning??

Hadde alle mennesker på jorden levd slik som vi lever i Norge i dag, hadde verden vært overbefolket for lenge siden. Hadde det fantes en gud.., og han hadde sett hvordan vi utnyttet natur og ressurser, hadde han knipset oss og hele den vestlige befolkning av jorden for lenge siden.

Odd Johannessen

30. august 2010 - 17:36

Vestlige befolkningen?

Leste jeg riktig? Det finnes verre søppeldynger her i verden enn den vestlige...

Knut Bråtane

27. august 2010 - 10:54

Overbefolkning

Det med overbefolkningen dukker opp i mange sammenhenger. Og det er vel ingen tvil om at hadde verdens befolkning vært stabil på en tidel av hva den er nå så hadde menneskeskapt global oppvarming ikke vært noe problem.

Spørsmålet er, hva kan man gjøre med det?
Og det har faktisk vært gjort svært mye på dette området de siste tiårene. Chinas 1-barns politikk er bare ett eksempel. Over hele verden har fødselsratene gått kraftig ned de siste 20-30 årene.
"Befolkningspyramidene" for 1990 og tidligere var direkte skremmende for mange utviklingsland. Dette har endret seg drastisk for alle de land jeg har sjekket. Statistikk med befolkningspyramider er lett tilgjengelig og er spennede å studere. Gå inn på:
http://www.census.gov/ipc/www/idb/country.php
Velg ut et land og et årstall, klikk på Submit, og velg til slutt "Population pyramids".
Nederst på skjermen kan du så skifte land og årstall.

Knut Bråtane

27. august 2010 - 11:43

Overbefolkning 2

Hva er det som får fødselstallene ned?
Så vidt jeg vet er det enighet blant fagfolk at krig og fattigdom fører til høye fødselstall, og det skal mye til før barnedødligheten blir så stor at det stopper veksten.

Europa er i den andre enden av skalaen. Portugal(1,37), Polen(1,39) og Italia(1,41) har blant de laveste fødselsratene i verden (OECD 2008), på langt nær nok til å opprettholde befolkningen (til det trenges ca 2,1).

Norge hadde en fødselsrate på 1,96 i 2008 på tross av gode ordninger. Og ifølge SSB får andre og tredje generasjons invandrerkvinner nesten like lav fødselsrate.

Vi kjenner altså metoder for å begrense befolkningsveksten, og metodene er i bruk over hele verden. Dessverre går det ikke fort fordi så mange allerede er født.

Kjærand Moe

27. august 2010 - 12:21

Å begrense overbefolkning.

Det er 2 ting som er viktige for å få ned befolkningsveksten i verden. Den ene er som du sier å bekjempe fattigdom. Dette er det heldigvis større og større bevissthet rundt. Den andre tingen, som kanskje er enda viktigere (selv om det har sammenheng med den første), har med kvinners rettigheter i U-land å gjøre. Dette blir det snakket lite om her i vesten, og jeg skulle ønske at viktigheten i dette hadde fått større plass både i media og blandt velmenende veldedige organisasjoner. Gir man kvinnene i U-land utdannelse gir man dem bein å stå på i forhold til familieøkonomien, og de vil være langt mindre avhenige av, og en mye mindre vilje til, å ha mange barn.

27. august 2010 - 9:52

Kommentarene ovenfor...

...skremmer meg. Det er redselsfullt å være vitne til at folk ikke tar dette mer alvorlig enn det er. Jeg håper dere alle blir tatt så jævlig kraftig på senga at dere våkner en gang for alle. Dette er ikke til å spøke med. Man har det godt i sitt egne lune hi, men mange later til å lukke øynene for katastrofene som skjer andre steder omkring i verden på grunn av ekstremvær. Det var for eksempel ikke mange dager siden at Danmark hadde oppimot 170 mm. med regn. Nyhetene fortalte at det ikke var rekord, fordi det hadde skjedd tidligere. Det nyhetene derimot ikke fortalte, var at denne gangen kom den enorme nedbøren bare i løpet av noen få timer, tidligere var nedbøren fordelt over et helt døgn... Ekstremt, eller helt normalt?

Ingar Nilsen

27. august 2010 - 9:55

At "vi"blir tatt på senga?

Dette minner meg mer om religion en klima.
"Tror du på ekstremvær skal det gå deg godt og du får leve lenge i landet."
Hvis dette ekstremværet tar oss så jævlig kraftig på senga - hvor er du da? Sitter du ved værgudens høyre hånd........

Som nevnt tidligere her, så har vi vær. Hverken mer eller mindre. Vi kan kalle det pent eller dårlig, men fremdeles er det vær.
Vi har hatt stormer i alle år og kommer til å få det i fremtiden.
Disse klimakvotene, hvem selger dem? Værgudene? Kjøp deg et par klimakvoter så regner det ikke på åkeren din før du har høstet?
Hva forårsaket istiden? Hvordan smeltet isen etter istiden? Er det utenkelig at været på planeten vår skifter hele tiden og at vi ser begynnelsen på et skifte nå?

27. august 2010 - 10:06

Selvmotsigelser

Jeg håper du ser dem selv...

Kenneth Wulff

27. august 2010 - 10:21

Kom deg ut av boblen du Gunnar.

Du og alle de andre klimahysterikerne er blitt lurt. Været nå skyldes mest sannsynlig El Nino.

Dersom du vil forstå noe om været bør du finne ut hvilke krefter som driver El Nino, Da har du med stor sannsynlighet årsaken til mye av dette ekstremværet ditt.

27. august 2010 - 12:08

Tullpreik.

Hele verden er min "boble" Kenneth. Jeg kunne forklart El Ninjo hundre ganger bedre enn det du gjør her. Men jeg kommenterer ekstremvær, ikke naturlige værfenomener.

Her hvor jeg befinner meg nå, opplever vi noe som heter Scirocco. Og de siste årene såpass ekstremt at vi må spa oss vei til avkjøringen!

Kenneth Wulff

27. august 2010 - 12:28

Ja da er du flink Gunnar.

Så langt jeg har klart å lese meg til, finnes det ikke vettuge forklaringer til El Ninjo. Men vennligst opplys meg.

27. august 2010 - 12:40

Unødvendig.

Som jeg ser, så er du et vanlig intelligent menneske som kan både lese og skrive. Jeg forstår også at du har en PC og behersker å bruke internet...

Og javisst er jeg flink...!

Nå skal man ikke ta alt som står på internet og sluke det rått, men det er et browserverktøy som heter "Google". Legg inn søkeordet "El Ninjo", så vil jeg anta at du vil finne mange svar der, i stedenfor at jeg skal fylle hele kommentarsiden på ABC for å forklare deg det her. Du kan også lese masse om fenomenet på Wikipedia. Men, hvis det er noe uklart av det du finner gjennom disse medier, står jeg gjerne til tjeneste for å svare.

Lykke til!

27. august 2010 - 14:45

For øvrig...

Her er en link til Illustrert Vitenskap om fenomenet El Niño eller La Niña:
http://illvit.no/spor-oss/hvordan-oppstar-el-nino

for ordens skyld, her er innledningen til artikkelen:

"El Niño, som betyr guttebarnet, henger sammen med et annet værfenomen kalt jentebarnet, La Niña.
De er to ekstremer av en naturlig værsyklus i det tropiske Stillehavet."

EKSTREMER Kenneth... Fenomenene karakteriseres som EKSTREME...