
– Chaudhry har ingenting han skulle ha sagt
(ABC Nyheter): Det er nå full debatt mellom de to politikerne om straff og kriminalomsorg. Bakgrunnen er Chaudhrys utspill dagen etter at 32 år gamle Camilla Samira Olsen ble funnet drept på Kolbotn.
Hennes 36 år gamle samboer er siktet for drapet, og natt til mandag ble han pågrepet i Polen med parets ett år gamle barn.
SVs justispolitiske talsmann mener rettssikkerheten for kvinner er for dårlig, og tok til ordre for å bedre tilbudet om sinnemestring.
– Det er menns ansvar å kontrollere seg selv, respektere grenser og gi kvinnene den friheten de har krav på, sa SV-politikeren.
– Chaudhry og SV har stemt imot alle forslag vi har fremmet i Stortinget om GPS-overvåking av kriminelle og mer synlig politi i gatene. Da kan han ikke bare si at sikkerheten er for dårlig. Han har ingenting han skulle ha sagt, sier stortingsrepresentant Bård Hoksrud (Frp) til ABC Nyheter.
Sosionomtilnærming
Hoksrud reagerer på det han kaller en sosionomtilnærming til justispolitikken.
– Forbrytere blir forstått i hjel og det snakkes om dårlig barndom og ditt og datt. Vi må snu helt om og sette ofrene i høysetet. Selvfølgelig har menn et ansvar for å kontrollere seg selv, men det kunne vært satt i verk en hel del tiltak som ville hindret at slike drap skjer.
– Regjeringen har varslet skjerpet straff for voldsforbrytelser?
– Men det skjer ikke noe. De må snart begynne å levere strengere straffer, sier Hoksrud.
Han har ikke tro på sinnemestring som tiltak.
– Selvfølgelig er det bra hvis de kan gjøre noe med det, og jeg er ikke imot å prøve nye ting som kan hindre kriminalitet. Men sinnekursing i seg selv er ikke et tiltak. Strengere straffer er løsningen. Kanskje kan friheten deres strammes inn enda mer.
– Mens den dømte sitter inne eller etter endt soning?
– Inne i fengselet, men også etterpå. Vi ser at mange begår forbrytelser kort tid etter at de kommer ut fra soning.
– Foreslå dødsstraff
– Dette er nok et bevis på at Frp skjønner ingenting av hvordan mennesker fungerer og hvordan krimomsorgen fungerer. Under prøveperioden er det et stramt regime, og det er en del av straffen. Når et menneske har gjort opp med samfunnet, så kan ikke vi bryte menneskerettigheter ved å forlenge straffen, svarer Akhtar Chaudhry.
Han mener folk må få muligheten til å bedre seg.
– Denne muligheten ønsker ikke Frp å gi mennesker. Det eneste som står igjen da, er å skyte mennesker. Jeg vil utfordre Frp til å foreslå dødsstraff i Norge, sier Chaudhry til ABC Nyheter.
– Forskere på krimomsorg i Russland og USA slår fast at strengere straffer i seg selv ikke fungerer. Hvis folk ikke gis muligheten til å bli bedre mennesker, så er det et hån mot ofrene.
– Like gærne
– Hvordan da?
– Da kommer de tilbake som like gærne mennesker og utsetter de samme ofrene eller andre mennesker for vold og kriminalitet. Hvilket voldsoffer ønsker det? spør Chaudhry.
– Vi har aldri sagt at vi ikke skal sette inn tiltak for at folk skal kunne komme tilbake til samfunnet. Hele poenget er å hindre at en person kommer ut igjen og begår ny kriminalitet. Men da må vi forsikre oss om at folk faktisk har skjerpet seg og vil oppføre seg ordentlig, sier Bård Hoksrud.
– Og vi er ikke for dødsstraff. Det kan jeg slå helt rolig fast, sier stortingsrepresentanten.

Røykfrie ansatte får ekstra fridager fra jobb
Dette bildet er historisk
Forbannet på SSB
Lesernes kommentarer
Henry O. Datsik
3. august 2010 - 18:38
Frp... Hahahahahah!
Ronny Sandnes
4. august 2010 - 10:35
merr politi i gatene
Kjetil Tonning
3. august 2010 - 19:04
Fremskrittspartiet skal forkortes Frp
Hvem er det som har bestemt at Fremskrittspartiet skal forkortes FrP og ikke Frp? Å forkorte det FrP med stor p er såvidt jeg vet en feil måte å forkorte navnet på. Siden Fremskrittspartiet skrives i ett ord, så skal det ikke nyttes stor bokstav midt i eller i slutten av forkortelsen siden det ikke skrives fremskrittsPartiet. Da Statoil og Hydro ble slått sammen, ble det nye navnet StatoilHydro, og til og med det er feil selv om det er satt sammen av to egenavn, Statoil og Hydro. Stor bokstav skal ikke brukes midt i et ord eller navn, og da heller ikke i en forkortelse med mindre det er en initialforkortelse som i NATO, NRK eller KrF.
Partier med initialforkortelser er Kristelig Folkeparti, KrF og Sosialistisk Venstreparti, SV. Der er det riktig å bruke to store bokstaver siden forkortelsen gjelder to navn i ett. Derimot gjelder dette ikke for Senterpartiet, Sp og Arbeiderpartiet, Ap i likhet med Fremskrittspartiet, Frp. Siden de sistnevnte ikke er initialforkortelser, så skal det bare være en stor bokstav. Så enkelt er det.
Sånn, da er det sagt.
Arne Gunnar Elveland
3. august 2010 - 19:05
En tapt kamp?
Kjetil Tonning
4. august 2010 - 10:27
En evig kamp for rettskriving
4. august 2010 - 11:35
Dette har ingenting med
SP er også bare et ord, men bruker store bokstaver og det er ikke galt. Også Ap bruker mer AP med store bokstaver..osv..
I logoverdenen finner man alt .. og alt er like riktig...
Kjetil Tonning
4. august 2010 - 14:18
FrP er forkortelsen og ikke logoen
Kjetil Tonning
4. august 2010 - 16:24
Jeg tok feil, gitt - beklager.
” Alle merkevarenamn er namn og dermed eigennamn. Både på engelsk og norsk er regelen at dei skal skrivast med stor forbokstav. Om nokon likevel vel eit namn med liten forbokstav og andre raritetar i skrivemåten, bør andre nytte same skrivemåte. Det dreier seg om respekt for beskytta varemerke og – kanskje ikkje minst – for andres namneval. Ein kan ikkje endre namnet på organisasjonen 4H Norge til Fireh Norge fordi ein ikkje liker skrivemåten.”
Dette er klar tale, og jeg kaster meg flat for språkrådet, selv om jeg fremdeles mener at det er bedre å skrive Frp og ikke FrP. Uansett må jeg bare respektere hvordan dere i FrP ønsker å forkorte.
Asle Borgersen
3. august 2010 - 19:06
Mer politi?
Kurt Kristoffersen
3. august 2010 - 20:43
Snu om
I stedet for dødsstraff, la det være en risiko og bli skutt av politiet.