REAGERER: Drapet på en 32 år gammel kvinne på Kolbotn lørdag får SVs Akhtar Chaudhry til å reagere. Politikeren vil ha større fokus på sinnemestring. Foto: Kyrre Lien/Scanpix.

– Menns ansvar å kontrollere seg selv

Drapet på Kolbotn viser at rettssikkerheten for kvinner fortsatt er altfor dårlig, mener SVs justispolitiske talsmann Akhtar Chaudhry.

Chaudhry, som også er medlem av justiskomiteen på Stortinget, sier han reagerte med forferdelse da han hørte om drapet på den 32 år gamle kvinnen på Kolbotn lørdag.

– Jeg tenkte at helvete heller, nok et kvinneliv. Jeg tar ikke stilling til hvem som har drept henne, men hun er drept. Noen har gjort det, og jeg vil vedde på at det er en mann, sier Chaudhry til ABC Nyheter.

– Enkelte menn klarer ikke å besinne seg og lar sinnet gå utover kvinner. Det er menns ansvar å kontrollere seg selv, respektere grenser og gi kvinnene den friheten de har krav på. Det er en pågående kamp som må kjempes og vinnes millimeter for millimeter hver dag.

Sinnemestring

SV-politikeren viser til at strafferammen for vold i nære relasjoner er skjerpet, men at mye arbeid gjenstår.

– Vi har styrket politiet og vi har voldsteam i alle distrikter som har et ansvar for å forebygge og avverge vold, men det er fortsatt mye som kan og bør gjøres.

– Jeg har alltid ment at vi må jobbe med holdningene helt fra barnehagen av. Gutta må lære å respektere grenser tidlig slik at de tar med seg holdningene gjennom hele livet. Jeg mener også vi må gi sinnemestring til menn både innenfor og utenfor fengselsgrensene. Vi kan ikke vente til det går gærent.

På frifot

Politiet i Follo jakter fortsatt på samboeren til den drepte kvinnen.

Samboeren, en 37-årig norsk statsborger, er etterlyst både i Norge og internasjonalt etter at politiet besluttet å sikte ham på bakgrunn av opplysninger de mottok i løpet av dagen og kvelden. Verken han eller parets felles barn var kommet til rette søndag formiddag, skriver NTB.

Lesernes kommentarer

Norsk statsborger

Etnisk norsk eller innflyttet? Hva tror en?
Tragisk at kvinner skal få en slik sorti. Mennene bør gå i seg selv, og heller prøve å forstå kvinner som prøver å få del i sine normale rettigheter. Det gjelder norske såvel som utenlandske borgere.
Vold og drap er ingen problemløsningsmpdell

Ett straffesystem som ikke virker

Personlig så heller jeg mot dødstraff for drap, men det vil neppe være gjennomførbart i Norge. For her er liv så verdifullt..dog ikke offerets, men gjerningspersonens.
Hva med å faktisk innføre livstidsstraffer? At en sitter i fengsel til en faktisk dør. To ting vil da oppnåes.1. Etterlatte ser at gjerningspersonen straffes i forhold til hva som er gjort. 2. Samfunnet
beskyttes mot vedkommende.
Men heller ikke dette vil kunne gjennomføres i Norge, fordi sosinomklanene ser på drapsmenn,og kvinner -som ressurspersoner, som for enhver pris må rehabilitere, helbredes til nye muligheter, sjanser...alt det som offeret aldri får.
Liv er utrolig verdifullt i Norge, så lenge du lever.. dersom du er drept, er du verdiløs, totalt.
Muligens fordi du da ikke lenger betaler skatt? eller andre avgifter..

straff

Her til lands er det jo gjerningspersonene det er synd på og som får hjelp(det er jo synd på de),offerene,de skal ikke ha lov til og forsvaret seg en gang,får jo mere straff for og slå ihjel en bjørn her til lands en ett menneske,det er jo synd på de som gjør fanskap,send hjem noe av all jævelskapet som ikke har noen ting her og gjøre.Livsvarig fengsel skulla vært livsvarig som du sier.

Jasså gitt. Får man virkelig

Jasså gitt. Får man virkelig mer straff for å drepe en bjørn enn et mennseke, eller er det rett og slett noe du selv har funnet på?
Her er en link til deg. Kan nevne at vedkommende ble dømt til 36 dagers BETINGET fengsel for å ha drept en bjørn.

http://nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark_og_oppland/1.7200356

straff

I forhold til hva man har gjort,så er det mere straff for og ta livet av et dyr en av et menneske her til lands,hvorfor er det så galt og straffe kjeltringer da?Hvorfor er det kjeltingene som skal få hjelp da og ikke offrene?

Det Liberale Folkeparti

er såvidt jeg vet det eneste politiske partiet som respekterer fredelige innbyggere. Men de er nok i sørgelig mindretall.

"3.4 Straffens formål

Et sivilisert samfunn kan ikke tolerere kriminell oppførsel, og de som begår slike handlinger, de som stjeler, begår ran og overfall, o.l., skal straffes i henhold til lov av domstolene. Formålet med straffen er først og fremst å yte rettferdighet, men også andre hensyn kommer med i begrunnelsen for straff. Et viktig element er beskyttelse av samfunnet (den dømte begår ikke ny kriminalitet mens han soner sin straff), et annet er den individualpreventive virkning, og til slutt kommer den allmennpreventive virkning.

Det er et udiskutabelt faktum at en meget stor del av den kriminalitet som rammer oss i dag begås av en liten gruppe kriminelle. Dersom disse forbryterne ikke hadde vært på frifot, men hadde sittet i fengsel, ville mengden kriminalitet vært langt mindre enn den er i dag. Dagens svært milde straffer er en viktig årsak til at kriminaliteten er så høy som den er. DLF vil derfor gå inn for strenge straffer: de som stjeler, overfaller, bedrar eller dreper bør sitte lenge i fengsel. All straffeutmåling skal være i samsvar med proporsjonalitetsprinsippet."

http://dlf.info/stortingsprogram#SECTION00410000000000000000

Norge har ikke spesielt lave

Norge har ikke spesielt lave straffer. 10, 15, 21 års fengsel er åpenbart noe som merkes svært hardt og føles nok som en enorm tragedie for den domfelte. Indirekte konsekvenser som tap av hjem, barn, inntekt, jobb, fremtidig økonomi osv. må man også ta med i beregningen.

Å da påstå at 10 eller 21 års fengsel nærmest ikke er merkbart - slik dere DLFere og FRPere gjør - er selvfølgelig fullstendig useriøst.

DLF er og blir et tulleparti som kun bygdetullinger og rånere kan finne på å stemme på... om disse da overhodet klarer å komme seg avgårde på valgdagen.

I såfall synes jeg du bør utdype påstandene dine

Hvorvidt 10-15-20 år er en riktig straff kommer helt an på forbrytelsens art.
Jeg ser du har stor sympati for de domfelte som opplever enorme tragedier ved å bli dømt for sine illgjerninger. Hva tenker du om ofrene?
Både nåværende og fremtidige.

Hvor ser du at jeg har

Hvor ser du at jeg har sympati for gjerningsmannen?! Kan se ut til at du mangler grunnleggende kognitive evner(?). Jeg konstaterer bare det som er fakta, nemlig at gjerningsmannens liv nok er lagt i grus og aldri kommer til å bli som før.

Hva jeg tenker om offrene? Vel det kommer jo helt an på hvilken sak det dreier seg om. Ofte finnes det ikke en gang et reellt offer. Ofte er de såkalte offrene noen patetiske løgnere også og de har jeg ingen som helst sympati for. I de fleste drapssaker er det selvfølgelig uendelig synd i offeret og de pårørende.

Beklager feil ordbruk

Det rette ordet var OMTANKE.
Hvorfor tror du forresten at ofrene pleier å lyve(mot de ærlige kriminelle?).
Og hvor har du sett at 10-21 år anses som umerkelig av DLF/Frp?

Kan du forresten nevne ETT ENESTE tilfelle hvor gjerningsmannen har sonet 21 år i buret her i Norge?

Det var jo storslått nobelt av deg å fatte medlidenhet med drapsofre/familie. Hva med alle andre som utsettes for overgrep av møkkafolk, er ikke disse verdt mere støtte kontra illgjerningsmenn?

Sliter du? Fengselsstraff er

Sliter du? Fengselsstraff er ment å være et påført onde, en belastning og ved lengre fengselsstraffer en tragedie for den domfelte - og SLIK ER DET med dagens straffesystem. Det er å konstatere fakta, intet annet.
Det blir da direkte patetisk å påstå - slik du gjør - at straffene må økes med begrunnelse av at 21 års fengsel angivelig nærmest ikke er merkbart.

Lave straffer..

Ett fengselsår er på 9 mnd, og oppfører man seg pent så får man selføgelig permisjoner og slipper ut når rundt 60% av straffen er sonet. Ett fengselsår skulle være som ett kalenderår, og slippe ut når staffen er sonet. Og at ett fengselsopphold kan være en tragedie for den domfelte ? Det er knekkende likegyldige, det er ett valg den domfelte selv har tatt. Sitter man inne, så kan, som du påpeker mange ting bare forsvinne, men da får heller folk oppføre seg i henhold til lovverket, ikke værre enn det. Som man reder så ligger man.

Det finnes ingenting som

Det finnes ingenting som heter "fengselsår". Et år i fengsel er 12 måneder, verken mer eller mindre! Prøveløslatelse kan bli innvilget etter at minimum 2/3 del av straffen er sonet. På langt nær alle får innvilget dette og det er som sagt PRØVEløslatelse. Vedkommende risikerer å bli satt inn igjen for den minste ting.

At et langt fengselsopphold er en tragedie for gjerningsmannen er overhodet ikke "likegyldig" fordi det er nettopp det som er hensikten med straffen. Det er denne tragedien, eller ondet om du vil, som er "riset bak speilet". Dvs. den prevantive virkningen.

ut på prøve,perm.

Så man kan drepe noen andre,det har skjedd gang på gang,men straff fortjener de ikke,tragedie og få straff,bør vel tenke på det før man dreper noen.skule fått stått til ansvar de som lar tullinger få perm fra fengsla å.

fengselsår

ett fengselsår er på 9 mnd.

Haha!! Du kan jo forsøke å

Haha!! Du kan jo forsøke å dokumentere det.

fengselsår

Etter lov av 18 mai -2001 er et fengselsår på 12 mnd.
Jeg kan ikke ha rett i alt heller.

Fant ingen sider som dokumenterte dette på en god måte

Men når folk i Justiskomiteen også mener dette er det neppe heeelt på jordet.
http://www.nettavisen.no/innenriks/politikk/article2430869.ece

Har hørt at soning på vann og brød ga nedsatt straff. En mulighet er at denne nedsettelsen ble satt i system UTEN at de innsatte var på vann og brød.

Viser kun at politikere ikke

Viser kun at politikere ikke nødvendigvis er helt på nett. Det finnes ingenting som heter at et såkalt "fengselsår" er 9 mnd. Se forøvrig kommentar på side 2.
Per Sandberg er jo medlem i justiskomiteen å han er jo som kjent en bablende idiot. Han er dessuten straffedømt en rekke ganger, om det skulle han noe betydning da.

12 mnd

Det korrekte svaret er at 1 år i fengsel er 12 måneder, med mulighet for løslatelse etter 8 måneder ved god oppførsel.

Menns ansvar...

Bra skrevet og veldig enig

Vel, skrevet og skrevet fru

Vel, skrevet og skrevet fru Blom. Innlegget hans var jo klippet direkte fra DLFs såkalte "politiske program".

Straff

Nå er jo ikke SV sin staffepolitikk noe som kan skremme noen.

DRAP

Norge er nå blitt lovløst land.Straffene er
minimale.I soningstiden er det rom med eget
bad,flatskjerm,adgang data hvor kriminelle
handlinger kan forsette .Fri kost og losji.
Dagpenger I tilLegg opparbeider pensjonspoeng.



JILL

Hykler!!!

"Jeg tar ikke stilling til hvem som har drept henne, men hun er drept. Noen har gjort det, og jeg vil vedde på at det er en mann, sier Chaudhry til ABC Nyheter."

Han TAR altså stilling til hvem som har gjort det!
Det denne hykleren nekter å ta stilling til er hvorvidt det er en nordmann eller en utlending med norsk pass. Det er bare å se på statistikken, så finner selv den mest troende ut at stikkordet ikke er MANN, men opphav.

Det er hvilke ideer vi har, og ikke kjønnet som avgjør hvorvidt vi begår overgrep eller ikke.
Å påstå at menn generellt bør kontrollere volden sin er i denne konteksten fullstendig meningsløs. Det er menn fra ANDRE KULTURER som begår slike illgjerninger og som må kontrollere seg her. Ikke bønder fra Toten...

Hykler???

Du er fullstendigt på jordet,!!!!!!hvis du kan huske tilbake en stund så var det en stor undersøkelse der det kom frem at norske menn stod for mange flere drap på ektefellen enn det utlendinger i Norge stod for.Synes det er unødvendig å komme med slike ting bare pga du hater muslimer,hold deg til fakta som har vært dokumentert i media og ikke bare kom med ønskescenarioer for deg og dine.At utlendinger står for 70% av de innsatte i norske fengsler,så betyr det ikke at 70% er muslimske,for det er det du er ute etter her,skylde dette på muslimene også.Om det ikke er bønder fra Toten som står bak,så er det mange nordmenn som står bak,det kan man ikke kommme bort fra dessverre.Er tragiskt å lese ting du skriver som er så gjennomsyret ensporet

Norske eller utenlandske drapsmenn/-kvinner

Dette bør gjøre deg ydmyk, og du bør be om unskyldning for dine rasistiske påstander, såfremt du ikke ønsker å fremstå som en ihuga rasist! Les: https://www.politi.no/vedlegg/lokale_vedlegg/kripos/Vedlegg_608.pdf

Per Hansen,please!!!!!!!!

Vær så snill å ta en titt i politiets statistikker,der står det svart på hvitt at det er NORDMENN som dreper konene sine,ikke utlendinger med andre kultur oppfatninger enn norske menn.Ikke kom med drømme scenarioet ditt for det er like lite hold i det som allt det andre muslimfobiene dine

Menns ansvar...

Synes det er rart at det kun står "norsk statsborger" i stykket. Skal man da gjette seg til at vedkommende er av utenlandsk opprinnelse?
Eller frykter man at FrP får bare mer vann på mølla?

Han skal visstnok ha familie

Han skal visstnok ha familie i Frankrike.
Frp klarer helt sikkert å dra noen av sine kvalmende populistiske "poenger" ut av en slik tragedie uansett...