ABC Nyheter

Erik Andersen ble mandag dømt til ni års forvaring med en minstetid på seks år. Med et fratrekk på 1080 dager for tiden han har sittet fengslet, kan han være ute om tre år.

Men med en forvaringsdom kan han i prinsippet sitte livet ut, om man finner at han ikke kan løslates av hensyn til samfunnsvernet.

Les også: Andersen dømmes til forvaring

- Vi er fornøyde med at det ble en forvaringsdom. Det viktige for oss var at han ble idømt forvaring. Det er en dom i riktig retning, sier leder Ada Sofie Austegard i Stine Sofie Stiftelsen til ABC Nyheter. 

Erstatningskravet en tredjedel

Sofie Stine Sofies Stiftelse ble etablert i 2000 etter at venninnene Stine Sofie Sørstrønen og Lena Sløgedal Paulsen ble funnet drept i Baneheia i Kristiansand. Ada Sofie Austergard var mor til Stine Sofie.

Ada Sofie Austergard sier hun er fornøyd med dommen i den såkalte lommemannsaken. (Foto: Scanpix)

Stiftelsen har bistått mange av de pårørende i lommemannsaken, og organisasjonen arbeider også aktivt for å forebygge og hindre overgrep mot barn, styrke barns rettssikkerhet og påvirke myndighetene.

Les også: - En streng reaksjon

Det var reist krav om totalt 7,5 millioner kroner i erstatning til ofrene. Dette beløpet endte opp med å bli 2,5 millioner.

- Erstatningen ble bare en tredjedel. Man skulle jo ønske det ble en høyere sum, sier Austegard.

- Samarbeid

Politiet har fått mye kritikk for etterforskningen i lommemannsaken, som har vært svært mangelfull. Austegard mener likevel lommemannsaken har ført til styrket rettsvern for barn.

- Det har ført til at politidistriktene nå samarbeider og at man nå kan se et klart mønster på et tidligere tidspunkt. I tillegg har justismyndighetene bestemt at vold mot barn skal straffes strengere, sier Austegard.

Hun tror også saken vil få konsekvenser for hvordan man straffer fremtidige saker.

Slett arbeid

Lommemann-saken var en «vekker», sier politiet selv De mener de nå har bedre verktøy for å unngå lignende saker i fremtiden.

– Alle forutsetningene for at dette skal kunne avdekkes raskere finnes nå, sier seksjonssjef ved politidirektoratet (POD) Morten Hojem Ervik til tv2nyhetene.no.

Selv politiet innrømmet at det hadde vært slett etterforskning i forbindelse med lommemannsaken.

– Det er ikke tatt gode nok åstedsundersøkelser, det er ikke gjennomført gode nok avhør, verken av fornærmede eller vitner. I den grad det er tatt avhør, sa Olafsen til TV 2 i fjor.

Lettet

Moren til gutten Erik Andersen (58) ble dømt for voldtekt av, er lettet over at sønnen ble trodd. Ofrene håper nå å legge sakene bak seg.

Voldtekt av den da sju år gamle gutten i en svømmehall i Hordaland i 1999 var ett av punktene da Follo tingrett mandag dømte Erik Andersen til forvaring for overgrep mot 66 gutter.

Les også: - Jeg fjernet bare såpe fra øynene hans

– Nå kjenner jeg en sterk lettelse. Jeg hadde nesten ikke våget å tro det skulle bli en dom. Det har vært så mange slag på veien. Spesielt da sønnen vår ble anmeldt for falsk forklaring ble vi motløse, sier guttens mor til Bergens Tidende.

- Håper det settes punktum

Andersen påsto selv at han bare hjalp gutten med å få bort såpe fra ansiktet, men retten har ikke festet lit til denne forklaringen. 

Retten valgte å tro gutten, som nå er 17 år, og erstatningen på 125.000 kroner var blant de høyeste enkeltbeløpene Erik Andersen ble dømt til å betale.

Faren til en av guttene Andersen ble dømt for overgrep mot i Akershus, sier til lokalavisa Budstikka at han er fornøyd med dommen.

– Saken har vært en belastning fram til nå, og jeg håper at det settes punktum med denne dommen, slik at de fornærmede kan slippe å måtte forholde seg til en ny runde i retten, sier faren.