Illustrasjonfoto: (Bjørn Sigurdsøn/SCANPIX)

Risikerer fengsel etter eksamensjuks

En elev i Trondheim kan bli dømt til fengsel for å la en kamerat stille til muntlig eksamen i stedet for seg selv.

Politiet og skolen mener det ikke var eleven selv som møtte opp til muntlig eksamen ved en videregående skole i Trondheim. Nå er eleven tiltalt for falsk forklaring overfor offentlig myndighet, skriver Adresseavisen.

Falsk forklaring har en strafferamme på inntil to års fengsel.

Juks og forsøk på juks under eksamen blir normalt straffet internt på de forskjellige skolene i landet. Men i dette tilfellet skal forsøket ha vært så grovt at man ikke så noen annen løsning enn å anmelde forholdet til politiet.

Fredag starter rettssaken mot mannen i 20-årene. Trolig er det en historisk tiltale, og Adresseavisen får opplyst at det ikke skal være rettspraksis fra Høyesterett i slike saker.

Lignende tilfeller av skriftlig eksamensjuks har vanligvis ført til tiltale for dokumentfalsk, som er blitt straffet med ubetinget fengsel i rundt 15 dager.

Les også: Utvist etter eksamensjuks

Elevens forsvarer, Arve Røli, sier at hans klient nekter straffskyld. Trolig vil både eksamensansvarlig og sensor bli innkalt som vitne i saken, ettersom hans klient hevder å være den samme personen som møtte til eksamen.

– Han mener dette er en ren misforståelse og kan ikke se å ha gjort noe ulovlig, sier advokaten.

Les flere nyheter på ABC Nyheters forside.

Lesernes kommentarer

Nødvendig?

Det er vel måte på hvor mye av framtiden som skal legges i grus for den som er så dum at han prøver å jukse. Skolene burde skjerpe seg, og oppføre seg som de veilederne de er for ungdommen, ikke ødelegge dem som trår litt feil.

Enig! (med Martin Søgnen)

Enig! (med Martin Søgnen)

Slipper nok straff

Skolen skal, hvis eleven er ukjent, forlange legitimasjon. Når det ikke er gjort har ikke skolen fulgt prosedyrene og da slipper nok eleven straff.. Men refselse blir det nok..

Nødvendig.

Det må jo komme en reaksjon på dette med juks og falsk forklaring.
Mannen er jo tross alt 20 år og må stå for det han gjør.
Ellers vil vi få mange som prøver seg på juks og fanteri.
Fengsels straff er vel litt drøyt synes jeg.

Enkelt.

Det er enkelt for øvrigheta å ta den vanlige mann i gata så de har litt på statistikk,hadde vel vært bedre å rydde oppi i dritten utenfor Oslo s som selger dop helt åpentlyst.
Men det er vel for farligt det!