NAV-direktør Tor Saglie ( bildet) ønsker ikke å fortsette i sin stilling. Foto: Cornelius Poppe / SCANPIX.

Slutter som Nav-sjef

Nav-direktør Tor Saglie søker ikke om nytt åremål. Har fått tilbud ved Universitetet i Oslo.

– Jeg ønsker at ny leder er pekt ut i god tid før jeg slutter. Dette er en krevende jobb og det er viktig at Arbeidsdepartementet har tid til å finne en etterfølger, sier Saglie til Nav.no.

Saglie har hatt posisjoner i Navs toppledelse i fem år. Først som leder for interimsorganisasjonen og så som direktør. Neste sommer løper åremålsperioden på seks år ut. Saglie blir i jobben til ny direktør er på plass.

– Som 61-åring må jeg erkjenne at jeg ikke har all verdens tid igjen i arbeidslivet. Samtidig er det flere ting jeg lenge har hatt lyst til å jobbe med. Hvis jeg skal få gjort det, kan jeg ikke gå inn i en ny periode som leder av Nav, sier Saglie.

Ifølge Nav.no har Saglie fått tilbud om å lede en faglig satsing ved Institutt for Statsvitenskap ved Universitetet i Oslo.

– Det dreier seg om å styrke det faglige fundamentet for forvaltningens politikkutvikling og policy-analyse. Dette er faglig interessante problemstillinger av tverrfaglig karakter, samtidig som de kan ha umiddelbar praktisk nytte.

- I dette arbeidet vil jeg få brukt min erfaring fra et langt arbeidsliv, min utdannelse og min store interesse for analytisk og teoretisk arbeid. Dette er midt i blinken for meg, og jeg er veldig glad for å ha fått denne muligheten.

Grunnen til at Saglie sier fra allerede nå, er at han ønsker at departementet skal ha god tid til å finne ny leder.

– Vi er gjennom en krevende etableringsfase og er i starten av en konsolideringsfase. Nå trengs lederskap som trygger driften, og det er også behov for mer fokus på å skape god og helhetlig tjenestekvalitet for våre brukere og et godt arbeidsmiljø for våre medarbeidere. Av hensyn til medarbeiderne, og til vår løpende drift og utvikling, vil det være best om en ny leder er på plass før jeg slutter.

Han fremholder at han vil ha fullt fokus på Nav fremover.

– Jeg har ikke sagt opp jobben, kun varslet at jeg ikke søker nytt åremål om et år. Mitt fulle fokus er i Nav. Vi har mange oppgaver som skal løses og som jeg må ha tett oppfølging av, inntil min etterfølger tar over, sier Saglie.

 

Lesernes kommentarer

Det var jammen på tide.

Maken til slett arbeid i et åremål skal det letes lenge etter - partibok til tross, formatet til denne stillingen har ikke Saglie inne.

Det kommer jo an på

hva han har å arbeide med. Etter hva jeg har sett av NAV, så ville
jeg ha betakket meg for å være kaptein av den skuta.

tor saglie går av...

Endelig...

NAV - fusjonen fra helvete! (ref. e24)

Saglie's organisasjon knuser enkeltindivider som allerede ligger nede for telling, der behovet for hjelp er størst!

NAV ansatte får ikke lov til å bruk dømmekraft og medmenneskelighet!

Det er et skrikende behov for en ombudsmann for NAV ofrene!!
Hvem kan hjelpe oss mot dette uhyret av en institusjon??
HJELP???

Antaklig like greit med nytt "blod"

Da håper jeg virklig det kommer en som vet hva den driver med!!
Jeg har desverre havnet i den situasjonen at jeg har vært nav bruker siden oktober 08, og det har vært en fulltidsjobb å prøve å få hjelp...hjelp jeg nå tilslut ser ut til å få, dog ved en ren tillfeldighet!

Jeg sier bare bedre lykke til nestemann som direktør for nav! Værre kan vel ikke systemet bli...?

Men blir det forandringer for det?

Det eneste som NAV og dets ledere har klart er og gjøre det så komplisert og vanskelig for brukerne som det bare går an. Det som man trodde var en institusjon man kunne ha tillitt til er blitt til en overbyråkratisk monster som har makta og ødelegge alt av tillitt og medmennesklighet. Skal du ha en av de på telefon så havner du i en ventesløyfe som nesten ingen ende vil ta. Og det er du som må betale. Usmakelig, og ikke verdig overfor brukerne. Det var mye bedre før. Hele denne tjenesten er langtifra til noen hjelp.
Men blir det noe bedre nå som kapteinen (rotekopp) går av? Tror ikke det, moderne skal de være men jammen var det mye bedre i "middelalderen" og jammen ønsket jeg meg de gamle tider tilbake, da slapp jeg og klage og fikk en fin fin service - men alt dette er borte for godt, dessverre.

Stortinget burde gå av!

Tøv å tro at bytte av direktør vil gjøre hverdagen lettere for NAV-klientene. Det er Stortinget som har fattet vedtakene NAV må følge opp, - etter forslag fra diverse regjeringer. De siste 6-7 årene har jeg periodevis hatt en del å gjøre med NAV, og jeg kan jo lese, så hver gang jeg fikk et krøkkete svar kunne jeg bare innrømme at de LOVPARAGRAFENE og forskriftene saksbehandlerne hadde å rette seg etter var årsaken til svarene som ble gitt.
Jeg antar at ytterst få, om noen, av folkene på Storting og i regjering har måttet bryne seg på det regelverket de har stelt i stand. De har også lagt føringer for at det hele virker temmelig byråkratisk. DET er jo ikke så rart, ettersom det er byråkrater i forvaltningen som skriver disse tekstene, - gjerne jurister som ikke kjenner noen annen verden.
Selv "NAVs far", tidligere statsråd Høybråten, måtte innrømme at de hadde gapet litt høyt da de fant på at to kommunale og et statlig organ skulle slås sammen til 1 organisasjon. Det var et langt mer ressurskrevende prosjekt enn noen hadde ant. DE SKULLE JO SPARE PENGER, FOR SVARTE. Og dermed satt de etter ganske kort tid med alt for få saksbehandlere til å håndtere søknadsbyråkratiet politikerne er så flinke til å stelle i stand.

rette baker for smed

NAV reformen var det få eller ingen i NAV systemet som ønsket slik den teoretisk ble tredd ned over organisasjonen , klekket ut av departemetale skrivebordsfantomer på bestilling fra en inkompetent politikeroppdragsgiver. man behøvde ikke være rakettforsker for å se at dette var et skrivebordsarbeid hinsides praktisk realiseringsmulighet. At TS hadde sine mangler. Klart det, den største mangelen var at han har brukt så lang tid på å skjønne at han overtok en skute det var umulig både for ham og hans medarbeidere å navigere med det mildt sagt elendige kartverk og navigasjonsutstyr de fikk i forhold til den dramatiske kursendring NAV gjennomgikk uten at aktørene på idebanen-les politikere - og departementsbyråkrater skjønte hva de egentlig la opp til av endringer .
At det er ting som kan gjøres bedre på NAV-kontorer? Helt sikkert masse- men glem ikke de "smartingene" som iverksatte disse lite forberedte endringene .

NAV og NSB

Ja,akkurat, både når det gjelder NAV og jernbaneverket/NSB ser vi at folk skyter på pianisten. Komponistene som har laget mølet slipper alt for lett, men nå har media i hvert fall skjønt at politikerne må ta ansvaret for jernbaneskandalen. De må også ta ansvaret for det de har stelt i stand ved å la NAV erstatte arbeidskontoret, sosialkontoret og trygdekassen.

Nei det kommer ikke an på !

Nei det kommer ikke an på ! Er du leder tar ansvar for manglende resultater å går av - det burde han ha gjort for lengst.

PS

...og når vi hører hvilke "problemer" stortingsrepresentantene har for å skjønne hvilken pensjon de har rett til, - eller ikke rett til - og hvor vanskelig det er for dem å skjønne det Stortinget har vedtatt vedr. dokumentasjon av reiseregninger og reglene for skatteplikt av gratisytelser de og andre borgere kan få, - ja, da skjønner man at de fort kan rote til en mastodont som NAV.

passende straff ?

Kanskje de medvirkende - les skyldige- politikere og departementale skrivebordsfantomer burde tvangsplasseres 6 mndr- uten lønn- på navkontorer - for å kjenne på kroppen hva f.skap de har produsert - for deretter å tvangsgjennomføre praktisk utdannelse i grunnleggende prinsipper for å få endringer i organisasjoner til å fungere i praksis.

De politikere som etter dette fremdeles ikke har skjønt hva tøv de har stelt i stand- burde tvangsanmodes til å søke uføretrygd uten inntekt med 3 års påregnelig ventetid før deres søknader ble sluttbehandlet .Kanskje de da hadde skjønt hva dette dreier seg om ?

Legg ned NAV!

Hvorfor tar han ikke resten med seg og nedlegger hele NAV? I alle fall burde politikerne innrømmet nederlaget. Hvorfor bruke så mye penger på noe som medfører så stor lidelse for så mange folk, de som jobber der medregnet. Og ikke noe har fungert. Nav har vært en katastrofe, men er vanskelig å innrømme, for samtlige partier var enige om den, selv om det var nok ekspertise som advarte dem. Men politikerne har jo makt til stå på for å bevise at det blir suksess, koste hva det koste vil. For meg er NAV et skjellsord! Det fungerte faktisk mye bedre før noen bedrevitere absulutt måtte ha dette. NB! Det finnes nok eksempler på at noen er fornøyd, men slik vil det jo alltid være.

Enig, bra!! Legg ned NAV øyeblikkelig!!

NAV er som skapt for tidligere Øst-Tyskland, passer ikke i Norge hvor vi har vært vant til å kunne diskutere på en vettig måte med byråkratene! Dette er ikke lenger mulig, fordi saksbehandlere og fagpersoner er fullstendig vingeklippet, og sakene blir kjørt til sentrale systemer hvor fjerne byråkrater ser om reglene til minste komma er fulgt! Stakkars den jævel som ikke har lest regelboka til fulle!! NAV er en skandale!!

nav sjefen går av.

ja eg berre spør er det liksom nok att han går av,det er gjo mange små sjefer i nav.og det virker ikkje som det er så veldigt mange i nav hirakiet som forstår hva jobben deres går ut på.
eg forstår rett og slett ikkje hvorfor dei ikkje får nav til å fungere,som nav bruker ønsker eg å vite det.

Nav

Helt enig her, nav er no av det verste som har skjedd norge.