Russlands president Dmitrej Medvedvev på pressekonferansen etter de politiske samtalene med og statsminister Jens Stoltenberg tirsdag. Foto: Heiko Junge / Scanpix. Delelinjen fra Polarinstituttet.

- Den store overraskelsen

Russland-ekspert er gledelig overrasket over enigheten mellom Norge og Russland om grenselinjen i Barentshavet og Polhavet.

Fakta

* Siden 1970 har Norge og Russland forhandlet om en delelinje for kontinentalsokkelen i Barentshavet.

* Norge har stått på hovedprinsippet om at grensen skal trekkes ved midtlinjen. Her trekkes grensen langs en linje der alle punkter ligger like langt fra landenes grunnlinje.

* Sovjetunionen og senere Russland har stått på sektorlinjeprinsippet. Her trekkes grensen langs en rett linje fra grensepunktet på land og opp til Nordpolen.

* Forskjellen utgjør et havområde på 176.000 kvadratkilometer. Russiske seismiske undersøkelser på slutten av 80-tallet antyder at det kan være store olje- og gassforekomster i området.

* Siden 1978 har fiskeriene i det som kalles gråsonen vært regulert av en midlertidig ordning. Denne avtalen har blitt fornyet hvert år. Gråsonen er på 40.000 kvadratkilometer og går inn i både norsk og russisk sone.

* Hittil er man blitt enige om en avtale som regulerer grensen på en 70 kilometer lang linje i ytre Varangerfjord.

* Tirsdag ble Norge og Russland har blitt enige om et kompromiss om delelinjen, som deler det omstridte området omtrent på midten.

(Kilde: NTB)

(ABC Nyheter): - Det er nå oppnådd enighet mellom de norske og russiske forhandlingsdelegasjoner om trekkingen av en grenselinje i Barentshavet og Polhavet, sa statsminister Jens Stoltenberg ved en pressekonferanse med Russlands president Dmitrij Medvedev.

Les hele saken: Norge og Russland enige om delelinje i Barentshavet

- Dette var den store overraskelsen ved pressekonferansen, og det er svært gledelig. Det de sier er at de ikke har undertegnet noen avtale, men de har oppnådd enighet om prinsippene for deling. Som Stoltenberg påpekte skal avtalene nå ratifiseres, sier prosjektleder Kristian Åtland ved Forsvarets forskningsinstitutt til ABC Nyheter.

Kristian Åtland ved FFI.Kristian Åtland ved FFI.

Den maritime avgrensningen mellom Norge og Russland i Barentshavet og Polhavet er et spørsmål som har vært gjenstand for omfattende forhandlinger i 40 år.

Må behandles videre

Forhandlingene er nå avsluttet, men det gjenstår noe teknisk kontrollarbeid før selve avtalen kan legges fram for undertegning. Deretter skal avtalen behandles av de to lands respektive nasjonalforsamlinger, melder Utenriksdepartementet på sine hjemmesider.

Helt siden 1970 har landene diskutert hvor grensen skal trekkes. Ved ethvert norsk-russisk politisk toppmøte de siste fem årene har spørsmålene og spekulasjoner om den 40 år gamle grensetvisten dukket opp.

Norge og Russland har hatt svært ulike utgangspunkt for diskusjonene. Norge har forfektet det såkalte midtlinjeprinsippet, som vil si at grensen bør gå midt mellom de to lands kyster. Russland har derimot krevd at grensen skal gå en god del lenger øst, etter den såkalte sektorlinjen. Den anbefalte løsningen som ble lagt frem tirsdag innebærer at det omstridte området på omkring 175 000 kvadratkilometer deles i to tilnærmet like deler.

- Nytt kapittel

- Dette åpner et helt nytt kapittel i Norges tosidige forhold til Russland på en rekke områder, blant annet i forhold til olje og gass. Når avtalen ratifiseres kan man se for seg at området åpnes for olje- og gassvirksomhet. Et annet spørsmål er i forhold til fiskeri og gråsonen. Vil gråsonen opprettholdes, eller vil man man nå se en klar grensedeling? Det naturlige der vil kanskje være å avvikle gråsonen, men vi vet ikke hvor lang tid det tar før avtalen blir undertegnet, når den blir ratifisert og når den trer i kraft, sier Åtland.

- Det tredje er dette med sikkerhetsaspektet. Delespørsmålet har alltid vært en viktig faktor i forholdet til Russland og Sovjetunionen, men hvis dette spørsmålet nå er løst betyr det at konfliktpotensialet i nordområdene blir redusert, og at det kan ha en positiv effekt på den regionale stabiliteten, sier Åtland.

- Vil avtalen ha noen konsekvenser for spørsmål knyttet til Svalbard?

- Det har ingen umiddelbar betydning for de disputtene som gjelder Svalbard, og Russlands syn på fiskevernsonen har ikke endret seg. Fra norsk side har man vært opptatt av å skille mellom delelinjespørsmålet og spørsmålene som gjelder Svalbard, mens man på russisk side tidligere har prøvd å koble disse spørsmålene. Så dette betyr ikke at alle folkerettsspørsmål i nordområdene er løst, men dette var det største og det viktigste, så det er svært gledelig om dette nå er løst, sier Åtland.

Lesernes kommentarer

JA.......

Vi er også "gledelig" overrasket over hvor enige de rødgrønne er i det nåværende regjeringssamarbeidet om hvor grensene går!

??

det er greit at du er bitter - men hva i alle dager mener du med denne kommentaren?

Hipp hurra...

Tror alle at de russiske fiskerene har gjordt denne avtalen? Hvem er så naive å tro at dette er slutten på fiske i norsk sone fra russiske fiskeskip, hvem må ut med millioner for å overvåke dette?

For en grinbiter. Den største

For en grinbiter. Den største avtale gjort med et annet land på flere år - og så en slik kommentar. Hurra.

Ja, jeg må si meg skjønt enig

Ja, jeg må si meg skjønt enig med deg. Jeg fatter ikke hvordan det går an å være pessimist, når en så stor avtale endelig er kommet i havn.
Ingenting er vel bedre enn at vi i Norge har gode naboforhold i alle retninger.
Jeg gratulerer også på det varmeste.

Hipp hurra...

Tror alle at de russiske fiskerene har gjordt denne avtalen? Hvem er så naive å tro at dette er slutten på fiske i norsk sone fra russiske fiskeskip, hvem må ut med millioner for å overvåke dette?

Hipp hurra...

Tror alle at de russiske fiskerene har gjordt denne avtalen? Hvem er så naive å tro at dette er slutten på fiske i norsk sone fra russiske fiskeskip, hvem må ut med millioner for å overvåke dette?

Overraskende og gledelig

Det er bare å gratulere!

Veldig bra.

Dette må være veldig positivt for samarbeid med Russland på alle områder.Dette viser at Russland er en meget god nabo.Tenk på Cuba som har USA som prøver å sulte dem ut.

Historisk avtale

Ja.Det er historisk det som har skjedd. Hans Wilhelm Steinfeldt sa igår på URIX,vi skal jammen være glad for at gamle Sovjet hold jernteppe stengt mot oss i nord. Ikke ALLE de 1,5 millionene som bodde på Kola halvøya var guds beste barn,tvert imot.Vi ville ikke likt å hatt de fritt vandrende inn i Norge,mente han.Men mye har skjedd siden da.Veldig bra at Russland viser litt initiativ og imøtekommenhet overfor Norge og Vesten.Jeg har alltid hatt negativ inntrykk av Russland og vært skeptisk til å reise der,men etter å ha vært i Murmansk og St Petersburg,må jeg si at det også bor mange rederlige hardt arbeidende mennsker der,som fortjener litt vestlig kultur.De har ikke hatt en mer moderat leder noengang(bortsett fra Gorbatsjov, kanskje?),så Medvedev kan forhåpentligvis gi Russland litt goodwill i resten av verden.Det må bare følges opp nedover i det politiske systemet og forvaltningen i Russland.

Bra Barentzsavtale

Det bør være gledelig for alle næringsdrivende og fiskeriene at dette nå synes å være ganske avklart. Avtalen skal jo ratifiseres også. Det aller viktigste med denne avklaringen er at alle senere avtaler enten gjlder fiskerier, olje etc nå har en konkret grense å forholde seg til. Dette har til nå alltid vært en ad hoc syntese som nå vil bli fast og udiskutabel faktor i alle senere avtaler i Barentzregionen. Det må være bra.

naboskap

Intet er bedre enn et godt naboskap, der begge parter er
interessert i å opprettholde det gode forhold.

Sovjet eller Russland, har aldri vært noen trussel for nasjonen Norge.
En gang var deres soldater på norsk jord, og det skal vi prise oss lykkelig over. Og det var før vi ble Nato (USA ) land!

Hvis det nå viser seg at det er oppnådd enighet om denne delelinja, er det gledelig og viser nasjoners evne og vilje til å leve i fred og fordragelighet.

Russland

Å når byrja vi å stole på Russarane?...Men Jens er enten naiv eller har dårlege rådgjevarar...Er vel ein kombinasjon av begge deler.

Verre pessimitisk kommentar

Verre pessimitisk kommentar som dette, skal en lete lenge etter.
Jeg har reist til Russland i mange år, og du skal lete lenge etter mere gjestfrie folk.
Selvfølgelig har de sine problemer, og en del kriminalitet, men det er faktisk MYE tryggere å gå ute i Moskva eller noen av de andre store byene, enn det er i Oslo (selv på høylys dag).
Til slutt kan jeg jo også fortelle at jeg er gift med en russisk kvinne.
Kanskje du burde ta deg en tur til russland, før du begynner å kritisere et helt folk??????

Russland

Ei patetisk og paranoid misstenksomhet, har aldri i menneskets
historie ført noe godt med seg.
Og ofte kommer dette som et utslag av andres innpåslitne og lanvarige påvirkning ut fra deres egne økonomiske, militære og andre politiske interesser.

Vi finner nok av konflikter i verden, fordi dette rett og slett er ønsket
av den ene part!

Alt samarbeid og enighet med Russland skal vi være glade for, å ønske lykke til i fortsettelsen!

Grenseløs naivitet og

Grenseløs naivitet og blåøydhet har heller aldri ført noe godt med seg.